NO.8369242

0 名前：匿名さん：2020/04/15 11:46

所得制限なしで
国民一人に10万円ずつ給付、
に決まりそうですね

うん、それが一番。

1 名前：匿名さん：2020/04/15 11:48

そうなんですか？年齢関係なく？

2 名前：匿名さん：2020/04/15 11:50

いつの時点で生きてる人対象なんだろ？

3 名前：匿名さん：2020/04/15 11:52

会社が2班体制勤務になったので、1日置きの出勤。
お給料へるからぜひ10万いただきたーい。
主人も今年は夏ボーナスなさそうなので、所得制限なしでおねがいしたい。

4 名前：匿名さん：2020/04/15 11:53

年金もらってる人も対象かしら？

5 名前：えー：2020/04/15 11:56

公務員と、年金受給者は要らないやろ、収入へらないもん。

6 名前：匿名さん：2020/04/15 12:08

>>5
生活保護者もダメ

7 名前：匿名さん：2020/04/15 12:13

>>6
生活保護者は、この給付金が「一時収入」とみなされて生活保護受給額は減らされると思う。
なので収入としては変わらないと思いますよ。
国民全員支給なら誤魔化せられない収入になるだろうし。

8 名前：匿名さん：2020/04/15 12:15

減収の人だけ？
じゃあ、子供は対象外ってことz。

9 名前：匿名さん：2020/04/15 12:16

専業主婦はもらえないの？ぐすん。

10 名前：8：2020/04/15 12:16

すみません。
最後の「z」には意味ないです。

11 名前：匿名さん：2020/04/15 12:27

毎日保障しろってテレビでやってて観るのも嫌になった。
財源どうするんだろう。
将来大増税?　

12 名前：匿名さん：2020/04/15 12:32

>>11
大増税は確実だね。

13 名前：匿名さん：2020/04/15 12:40

オリンピック赤字もあるし
この先10万以上搾り取られるね。

14 名前：匿名さん：2020/04/15 12:49

将来子供たちが苦しい思いするのは嫌。
10万円その場だけなら確かに嬉しいけど、本当に生活に困っている人にとっては足りないよね。
年金生活者、公務員、在日外国人、ニートなんかに配る必要ないでしょ。
そのうちそれじゃ全然足りないって騒ぎ出す輩が出てきそうだし。

15 名前：匿名さん：2020/04/15 12:50

>>5
バカの一つ覚え的発想。

16 名前：匿名さん：2020/04/15 12:52

給料減らないサラリーマンも多いよね。

17 名前：匿名さん：2020/04/15 12:52

いらない

18 名前：匿名さん：2020/04/15 12:54

>>16

うん、私がそうだ。
世帯主で給料減りません。
出かけないから、むしろ貯金出来る。
だから、要りません。
そもそも対象外だな。

19 名前：匿名さん：2020/04/15 12:56

>>18
私も今のところ減らない。

20 名前：匿名さん：2020/04/15 12:58

無条件？
減給の人だけ？もう一律でいいじゃん。

21 名前：匿名さん：2020/04/15 12:58

>>0
一回だけ？

22 名前：匿名さん：2020/04/15 12:59

>>17
じゃ、ちょーだい

23 名前：匿名さん：2020/04/15 12:59

>>18
こんな人に配らなくてもいいよね。

24 名前：匿名さん：2020/04/15 13:09

医療関係者、介護関係者、スーパー、薬局、
緊急事態宣言でも働かなくてはならない方々に配ればいいと思う。

25 名前：匿名さん：2020/04/15 13:23

一旦配って、必要ない人は寄付すれば無問題

26 名前：匿名さん：2020/04/15 13:24

>>25
ほとんど懐にスポンだよ。

27 名前：匿名さん：2020/04/15 13:24

>>24
緊急事態宣言でも、働かざる得ない人全員に配って欲しい。
医療やスーパー等以外でも働いている人はいる。

28 名前：匿名さん：2020/04/15 13:30

>>27
働かざる「を」得ない人は本当に大変で頭が下がるけど、それだと働きたくても働けない人は無視でいいよってことになるんだけど。
働かなくては困るのに働かないで休んでくれたからこそ防がれてるってこともあるよね。

29 名前：匿名さん：2020/04/15 13:35

>>25
なんだかんだそのままもらう人がほとんどだと思う。
ここでも、いらないって言っててもわざわざ寄付する人はいなそう。

30 名前：匿名さん：2020/04/15 13:38

仮にもらったら、仕事が入ってこないうちの夫にお小遣いあげよう。

31 名前：匿名さん：2020/04/15 13:42

>>26
別スレで受け取ったら負けとか言ってる人は、これも受け取ったら負けと思うかな？
マスクとお金の違いがあるけど、お金なら、尻尾ふってうけとるかな？あの人。

32 名前：匿名さん：2020/04/15 14:10

この話、相変わらず世帯でとかも言ってるよね。
世帯となれば、子育て世代の負担軽減にはならないんだよね。
こんな時期だから、少子化対策としてお金配るべき。
政府が子育て世帯を守る姿勢をみせたら、産む人は増えると思うんだよね。

33 名前：匿名さん：2020/04/15 15:03

>>25
そんな人ここには居ないよ。いらないなんて言いながらちゃっかり貰ってるよ。

34 名前：匿名さん：2020/04/15 15:08

>>31
しっかりと断ってほしいね。
受け取ったら【負け決定】

35 名前：匿名さん：2020/04/15 15:09

個人あてでマイナンバーカード（銀行口座付き）と引き換えならいらないなー。
お給料もらっている人はカードも作っているっていうから旦那だけはもらえるかも。

36 名前：匿名さん：2020/04/15 15:16

>>35
え？
お給料もらってる人は、銀行口座付きマイナンバーカードも作ってる……？
ご主人の会社限定のお話？
でもご主人会社の人は全員お給料もらってるはずよね…❓



(マイナンバーカード銀行口座付きってなんだ？知らなかった)

37 名前：匿名さん：2020/04/15 16:13

35って前スレでもワケわかんないこといってたよね

理解できてないんだろうな

38 名前：匿名さん：2020/04/15 16:15

ちゃっちゃと支給してくれ。
ついでにマスクはいらないです。

39 名前：匿名さん：2020/04/15 16:19

専業主婦はもらえないのでしょうか。

40 名前：匿名さん：2020/04/15 16:46

10万1回だけ？？？
それで救われる人っているんだろうか・・・。

41 名前：匿名さん：2020/04/15 16:52

所得制限設けずばらまくのは、麻生さんには猛烈に反対してもらいたい。
マスコミも、一律で配ることのデメリットをちゃんと言って欲しい。

42 名前：匿名さん：2020/04/15 16:58

>>41
どんなデメリット？

43 名前：匿名さん：2020/04/15 17:06

素人の私が考えても、デメリットばかり思いつくんだけど。

44 名前：匿名さん：2020/04/15 17:13

>>39
元々収入ないからねえ。
減ってもないしねえ。
旦那さんから貰ったらどうかしらねえ。

45 名前：匿名さん：2020/04/15 18:54

>>31
でも、そういう人がいるから、政府も重い腰を上げたわけでしょ。
もし10万円貰えたら、そういう人に感謝だわ。
棚ぼただもん。

46 名前：匿名さん：2020/04/15 18:59

報道1930見た人いる？
これ本当の話？なら、10万円は無いね。ぬか喜びだったか。


「暇だからＢＳ—ＴＢＳの報道１９３０を視聴した。すると大塚耕平（国民）議員の爆弾発言だ。『一律１０万円給付で与野党は合意してたが、４月に官邸秘書官の進言で安倍首相がひっくり返した』な、何ぃ？　それじゃアベノマスクと同じじゃないか。やっぱり安倍さんは何も考えてないんだ」とつぶやいた。

　続けて「自民党の若手議員が政務調査会の場で『休業補償を実施すべきだ』と発言したところ、全否定されたという。理由が『働かざるもの食うべからず』

47 名前：匿名さん：2020/04/15 19:00

段階別に所得制限すると単純に現場が混乱する。
素早くすること、役所にクラスター作らない事など考えたら
まず全員にばら撒いて、後で税制で調節すれば良い。

ただ、生活保護の人だけはいらないよな。

48 名前：匿名さん：2020/04/15 19:46

>>46
ごめん、TBSってだけで、信憑性がね。

49 名前：匿名さん：2020/04/15 19:59

1人10万で所得制限なし？

じゃあうちは夫婦と子供二人だから
４０万くれるの？

お金だよね？

地域振興券とかじゃないよね？

50 名前：匿名さん：2020/04/15 20:03

>>49
なんで子供までもらう気満々なの？？