NO.8412437

0 名前：ヌシ：2020/04/28 07:58

レムデシビルだって…
アビガンではないんだね。
あーこれで安心できるね…
コロナの治療薬！

1 名前：匿名さん：2020/04/28 08:02

レムデシビルね。

2 名前：匿名さん：2020/04/28 08:08

精子減少するって言うから少子化が進むかもね。

3 名前：匿名さん：2020/04/28 08:18

>>2
そうなの？

4 名前：匿名さん：2020/04/28 08:43

>>2
ハア？

5 名前：匿名さん：2020/04/28 08:46

>>2
軽く言わないでね。
どこの情報？

6 名前：匿名さん：2020/04/28 08:50

>>2
じゃあ男は爺さん限定でやりゃいいじゃん。

今は若者よりも年配者の方が人に移す確率が高いって分析結果も出ているし。

7 名前：匿名さん：2020/04/28 09:01

>>6
やりゃ　いいじゃんって…
あなたが決めることじゃないよ。笑

8 名前：2：2020/04/28 09:09

少し検索すれば幾らでも出てくる。
こうやって特効薬出来た！と思って、馬鹿な若者が自粛止めてコロナに感染しまくったら大変。

9 名前：匿名さん：2020/04/28 09:16

老人がレムデシビル
40代まではアビガンと使い分けるとかいいかも。

10 名前：匿名さん：2020/04/28 09:18

そもそも高熱が続けば、精子作れなくなることあるんじゃなかった？

11 名前：匿名さん：2020/04/28 13:27

副作用に精子どうこうは書いてなかったよ。
肝臓の数値に異常だったと思う。
wiki貼り付けようと思ったら長すぎた。

それよりも治験の結果が不確かで、明確にコロナに対して効果があったとは言えなかったとの治験結果を私もニュースで聞いたし
wikiにも書いてあったけど（誤って結果が世に出てしまって株価が下がったという形で載っていた）
安倍さん推すんだね。
日米で、を強調してたけどまたしてもどこ向いて政治してるのか疑問に思った。

12 名前：匿名さん：2020/04/28 13:29

エボラの薬だと思うと恐ろしいね

13 名前：匿名さん：2020/04/28 13:35

>>11
どうやら、治験数が少なくてデータにできなかったみたいで、けっして効果がないわけではなかったみたい。
逆に、アビガンは試験管の中では上手く行かず投与すると効くみたい。
普通は試験管の中で上手くいって投与するとうまくいかないんもんなんだけど。
だから、アビガンの何が効いてるのかはまだわからないらしい。
副作用はどちらもある。
アビガンの方がマシらしいけど。

14 名前：１１：2020/04/28 13:44

>>13
そうなんだね
アビガンより承認が早いのも気になるけど
とにかく何でも使って行くしかないよね
暴言だけどお年寄りなら特に、もうあれこれ言っていられない。
コロナでの突然死よりはよっぽどいい。

15 名前：匿名さん：2020/04/28 13:47

>>14
家族としては、やるだけやってもらえたらまだ気持ちとしてはマシかも。

16 名前：匿名さん：2020/04/28 14:02

レムデシビルってアメリカの会社が作ったんでしょ？それを日本が買う事になるのね。
アビガンは日本製なのに、どうしてアメリカの会社を推すんだろうか。
またトランプさんにゴマすってる？

17 名前：匿名さん：2020/04/28 14:04

選ばせてほしい。日本の薬が好き。

18 名前：匿名さん：2020/04/28 14:06

>>12

何で？

19 名前：匿名さん：2020/04/28 14:09

>>16

アメリカ、カナダなどで治験が終わり認証されたとかで、日本で使うために必要な手続きが特別早く出来る（こんな感じなこと）と言っていた。
アビガンはまだ治験段階だから、認証までに時間がかかるとか。

20 名前：匿名さん：2020/04/28 14:16

日本医師会は27日、新型コロナウイルス感染症の治療薬として治験や研究が進む「アビガン」について、重症化するリスクの高い高齢患者などへの早期投与を推進するよう自民党に要望した。現状、研究目的の場合は医師の判断だけでは患者に投与できない。入院初期から医師の判断で投与しやすくするよう求める声が医療現場から上がっているという。

自民党の岸田文雄政調会長宛てで要望書を提出した。


日本経済新聞より
医師会からは相当要望出してるね。

21 名前：12：2020/04/28 14:18

>>18
エボラを治すほどの薬だったら副作用も半端ないように思った。

22 名前：匿名さん：2020/04/28 15:45

急性腎機能障害という副作用が4割に出たと聞いたのですけど。
アメリカの経済立て直しのために、レムデシビル押しなのか。

アビガンは錠剤らしいので、呼吸器つけている人には
点滴できるほうがいいのからなのか。

政治家の人って、自分がかかったらどちらを選ぶんだろうねー

私はワクチンがいい。

23 名前：匿名さん：2020/04/28 15:49

>>22
とりあえず、白人さんたちの命を使って試してくれたので
さっさと日本国内で認可を出しやすいってだけだと思うよ。
アビガン使うのを止めるのではなくて
並行してアビガンの治験もしていくんじゃぁないのかな。

24 名前：匿名さん：2020/04/28 16:19

重症化した人の薬より、発症初期に効果が期待できるアビガンを普通に処方できるようにしてほしい。

発症初期に検査をしてウイルスが増えきる前に薬を投与。とにかく早期治療。
ほぼ重症化を防げれば入院も必要なくなるし
自粛の解除が見えてくる。医療も崩壊しない。

自粛で対応には限界がある。

副作用、副作用って言ってる人は飲まないで頑張ればいいし、希望する人、特に中年以降とかリスクのある人には発症3日以内くらいには飲めるようにしてほしい。
副作用を怖がって経済がしんだら立ち直れないよ

自粛だけで乗り越えようとしたら1年はかかるだろうし
経済がしぬと思う。

25 名前：匿名さん：2020/04/28 16:42

じゃ副作用でとんでもないことになっても裁判したりしないで泣き寝入りしてね。

26 名前：匿名さん：2020/04/28 17:03

まだまだ経済と命と両天秤かけて、どっちもって
考えから抜け出せない感じだけど、
ウイルスからしてやられるんじゃないかな。

感染者増やすたびに、変異の可能性増えるしね。
もっと悪性化する可能性ある。

自分もどこかで何とかなるんじゃないかって
思いたいけど、薬があるからとか甘いと思う。

自粛して、感染しないことで、ウイルスが変異する
機会を防いで、ワクチンつくって終息させたい。

27 名前：匿名さん：2020/04/28 18:58

薬の副作用は出たらやめて、違う薬に変える。それは病院では全く珍しくない事だし、それを必要以上に恐れて治療しないって選択肢はない。治療に副作用はセットだよ。

肺炎はコロナだろうが他のウイルスだろうが重症化してＡＲＤＳ、DIC、間質性肺炎の急性憎悪とかを合併したら救うのがすごく難しくなる。本当に大変なんだよ。

だから重症化する前に治療する事が何より重要。それは病院で働いてれば痛感するから医師会がお願いしてるんじゃないの。
命と経済を天秤なんかかけてなくて、医療だけを考えても初期投与は意味がある。

検査数を増やさない方がいい
アビガンを投与しない方がいい
それは医療崩壊を勧めたいから？

自粛でしか戦えないのなら、コロナの感染力を考えると夏に少しおさまっても、秋からまたずーっと自粛。
学校もなし。体力ある企業ももたない。

28 名前：匿名さん：2020/04/28 19:12

とりあえず副作用やその他のワクチンが出揃ってからかかりたいので、
それまでは極力自粛するわ。休校が続くならそれもいたしかたない。
生きるか死ぬかの瀬戸際ならまだしも、
軽症で済むなら自分が実験材料にはなりたくないなー。
おたふくや水疱瘡のように一度かかったらもう安心ってものでも
なさそうだし。

29 名前：匿名さん：2020/04/28 19:37

>>28
だよね。
ワクチンや、薬ができた後なら罹っても仕方ないかな？
でも今は嫌だ！

30 名前：匿名さん：2020/04/28 19:44

子供とか自分の大事な人がなったら、
副作用でも何でも（妊娠中で無ければ）
アビガンでもレムデシビルでも何でも使って生かして！
って言う。

コロナで孤独に葬送なんて嫌だ。

31 名前：匿名さん：2020/04/28 22:49

>>27
これまでの経済を維持させようとするとそういう考え方になるんでしょうね。

個人的には、最悪これまでの経済的価値観変えないと、どうにもならないかもって
思っている。日本は失敗から、学ばないといけないのかなとね。

世界的にみると、まず命で、経済は二の次ってトップが覚悟してリーダーシップとった国が
今のところうまくいっているように思うんだけど。