NO.8414295
コロナ関連:こうすれば良かったなどいろいろ思うこと
0 名前:打倒コロナ:2020/04/28 19:11
今更ですがコロナに対して思うこと…
〇中国で最初の感染者が出た時点で国は感染症対策本部をすみやかに設置すべきだった。
1月の国会で審議していたのは「桜を見る会」など。 感染症対策は二の次だった。
1月に中国からの団体観光客を受け入れたことにより、屋形船や北海道雪まつりでの
感染者拡大・クラスターにつながったと思う。中国観光客がもたらす多大な経済効果に
目がくらみ、また習近平に忖度し、入国制限が遅れたのが非常に残念。
〇クルーズ船は燃料補給のみして、イギリスへ戻せなかったのだろうか。それが無理でも
費用面 をイギリス(船籍)かアメリカ(運航会社)に負担してもらうとか応援を頼むとか
できなかったのだろうか。
〇PCR検査は東京オリンピック開催に固執した結果、検査数を抑制させていたとしか思えない。
検査数増大により医療崩壊が起きると、そればかり強調していたが…。PCRは検査技師の技術 が必要だとか、精度も100%でないなど、言い訳ばかりするが、それならば抗体検査・抗原検 査など、早急に整備すべきである。台湾や韓国などの対策面で見習うべき部分は何でも積極的 に取り入れるべき。
〇保健所だけが窓口という体制が問題。保健所の職員たちは休日出勤もし異常残業もし、
検査の受付や接触者の追跡、病院の紹介など、何から何までやることが多過ぎる。
既に体制を整えている自治体もあるだろうけど、全国的に早急な分業を進めるべき。
〇介護施設内で感染が広がった場合は、施設の存続にもかかわる。今、コロナの影響でアルバイ トができない大学生など、例えば 人員不足の業界に手伝いに行くなどできないだろうか。
農家も外国人労働者が帰国し、収穫ができないと嘆いていた。一番困っている人たちを
手が空いている人たちが助けられる仕組みがあればいいと思う。
〇安倍政権が東京オリンピック開催にこだわり、自分が首相の間にどうしても開催したいから
おそらく1年延期にしたのだろうけど、このままでは来年の開催も危うい。個人の間違った
考えのもとに、今、飲食店・ジム・演劇などの方たちが 変な思いをしている。国会議員は年 収5千万円だそうだが、誰一人として、自分たちの収入を半分以上削減しようとは言わない。 明日の生活も送れないような一般市民のことなど考慮していない。
1 名前:匿名さん:2020/04/28 19:21
安倍批判スレじゃ足りないの?
2 名前:匿名さん:2020/04/28 19:23
今更だよね。
過去はかえられない。
3 名前:匿名さん:2020/04/28 19:37
まーどれも今後に生かせば良いんじゃない?
クルーズ船の振り返り番組で神奈川県の職員さんも笑いながら言ってたよ、なんで神奈川県がこんなことやっているんだろうとと思いながら対応に追われてたって。
4 名前:匿名さん:2020/04/28 19:45
>>3
その時の大変さを微塵も我が身に置き換えて考えなかった我が県の長が今
第2のダイプリよりタチの悪い確信犯と思える船を受け入れております。
過去をどうこう言っても変えられないけど、うちの県は学べたんじゃないかと悔やんじゃう。
県民は分かってたことだけどな〜 三菱造船所と県のトップは何も学ばずお金にだけ喰い付いちゃった三菱造船所と心中する気かな〜
5 名前:匿名さん:2020/04/28 19:57
>>0
全国の保健所の数を減らしたのは、ほかでもない
民主時代の蓮舫仕分けのせい。
公衆衛生を甘く見ていたせい。
あの時代にやったことの弊害が、今出てきている。
6 名前:匿名さん:2020/04/28 20:00
>>5
マジか!保健所も仕分け対象だったんか!
正直言って政治に興味なくて、あの仕分け騒ぎも蓮舫のパフォーマンス部分だけニュースとかで見た程度
実際に何を仕分けして、何を減らしたとか全然知らないままだった
7 名前:匿名さん:2020/04/28 20:57
>>6
羅列してもらいたい。
8 名前:匿名さん:2020/04/28 21:19
このスレ暇人アンド粘着スレだね。
今だからこうだったら良かったって言えるけど、その時は先が見えないんだよ。
なんで想像出来ないのかな?
9 名前:匿名さん:2020/04/28 21:25
>>8
ま、そうだね。あとからはなんでも言える
10 名前:匿名さん:2020/04/28 21:30
>>6
平成の大合併は関係ないの?
11 名前:匿名さん:2020/04/28 21:45
何の権力もないおばちゃんがここで叫んでもね。
しかも、過去の事をつらつらとこうすれば良かったとか言われても…
せめてコロナ日本で発症した時点で官邸にメールでも送ったらしい良かったンじゃなーい?
12 名前:6:2020/04/28 21:53
>>7
>>10
なんで私に?
羅列って何を羅列しろと?
平成の大合併は無関係だったよ。
13 名前:匿名さん:2020/04/28 23:28
本当の意味で頭の●い政治家を選んでおくべきだった。
ドイツのメルケルさんは、ベルリン大学で物理学の博士だし、
トランプさんは、名門ペンシルバニア大学の経営学部
韓国の文在寅さんも私立の名門キョンヒ大学卒の弁護士。
性格はどうあれ、知識人であることは間違いない。
日本は・・・・。
14 名前:匿名さん:2020/04/30 12:35
PCR検査の窓口を保健所にしたこと。
医者から検査に直接流すべきだった。
データだけ集計してもらえばよかったのに。
15 名前:匿名さん:2020/04/30 12:43
>>13
菅直人は難関国立大学の東工大出身で弁理士だけどあんなんだったよ。
16 名前:匿名さん:2020/04/30 12:54
>>15
菅さんは、自分で情報得ようとしたけど、
東京電力の隠ぺい体質を崩せなかった。
17 名前:匿名さん:2020/04/30 12:55
>>14
病院で検査するのは危険だよね。
18 名前:匿名さん:2020/04/30 16:14
「官」というのはぬるま湯であほだったんだなーと思わざるを得ない。
DBとかルーチンなかったのかね。
危機管理能力以前の事務仕事。
保健所ってヒマそうだったから、何もできない人がいっぱいだったんだろうな。
19 名前:匿名さん:2020/04/30 17:05
>>18
よくそんなことが言えるな(# ゚Д゚)
20 名前:匿名さん:2020/04/30 18:15
お役所は、「前例にない」ことが超苦手だから。
決まったことだけやるのが仕事だもの。
間違っていたとしても、決まったことだからで通しちゃう。
ウイルスとか未知の物、これからもどんどん
変化に対応していかないといけないことなんて
予測しながら柔軟に対応できるわけない。
能力以上のことを抱え込んで、無理してたんだと思うよ。
ある意味、気の毒。
21 名前:匿名さん:2020/04/30 18:18
>>20
それは役所に限らないでしょ。
前例のない、未知なるウイルスだよ。
役所だけではなく、医療現場も手探りでしょう。
あなたは、
初めての事、未知な事、超得意なの?
サクサク遣って退けるの?
22 名前:匿名さん:2020/04/30 18:26
最初からもっと怖がらせておけばよかった。
23 名前:匿名さん:2020/04/30 18:29
私に限らず、対応遅いって皆感じているよね。
医療現場では、未知のウイルスとか出てくるのが
当たり前って知ってるから。
構えが全然違うんだよ。
だから、医師会がしびれを切らして動いたでしょう。
24 名前:匿名さん:2020/04/30 19:30
医師会とかは自民を応援してるんじゃないの??
応援されてるんだから、政府は医師会のいうこと聞かないと。厚労省が慎重なのかな?
25 名前:匿名さん:2020/04/30 19:30
>>23
あなたは医療従事者なの?
26 名前:匿名さん:2020/04/30 19:38
思うに感染症研究所の言う事と、医師会の言う事が違う??
春江が初期に口滑らせて、民間に検査をさせないのは
国立感染症研究所は自分で全部データを握っておきたいから
って言ってたけど
研究所の初めの指導ミスを認めたく無くて検査対象は
相変わらず接触者に絞らせたりと基準変更させてないが、
たまらず医師会が、「検査しろ!病院がパンクする!」
って自ら訴え出したような。
27 名前:匿名さん:2020/04/30 19:40
>>26
医者は検査しろっていってたっけなあ。
違う気が。。。
(そういってた医者もいたってくらいで
それは勤務医ばっかりなんだよねー)
28 名前:匿名さん:2020/04/30 19:45
春江・・・
29 名前:26:2020/04/30 19:45
>>27
先日日本医師会長が発表した事だよ。
救急現場から何とかしてくれ!って突き上げられて。
例えば運び込まれてみたら陽性だった、で院内感染の繰り返しで。
何気なく診察に来た患者がいきなりコロナだったりするし。
30 名前:匿名さん:2020/04/30 19:48
>>27
いつ頃?
検索してみる。
31 名前:匿名さん:2020/04/30 19:51
武漢縛りなんかせず
初めから渡航者全て対象で検疫してれば、かなり防げた
32 名前:匿名さん:2020/04/30 20:03
>>27
先日かあ・・・
そりゃこのスレタイと同じだな
33 名前:匿名さん:2020/04/30 23:42
4月24日から30日にかけて
函館市医師会、東京都医師会(6か所)、神戸市医師会
が検査施設を独自設置を発表して動いてる。
最近ようやく、前例がないことが超苦手なうえに、
能力不足でできませんとも認めない人たちが
専門家の意見を聞くようになって、変わってきた感がちょっとする。
34 名前:匿名さん:2020/05/01 00:29
>>26
感染研が反論したら
その後、それには、晴恵も玉川も触れないじゃん。
本当なら、大スクープで、国会で取り上げても
良いような案件だよ。
晴恵の妄想?
データ捏造論文取り下げ拒否なんて、
博士論文も再度精査する必要があるかも。
小保方さんはあれほど叩かれて、博士号も
剥奪されたのに、なぜ、晴恵は叩かれないのか。
35 名前:匿名さん:2020/05/01 00:39
>>34
今日PCR検査をどのくらい民間に割り振っているかって
発表してたよ。
感染研8割越え
民間機関2割程度で依頼の電話がかかってこないところもあるそうな。
一目瞭然。
36 名前:匿名さん:2020/05/01 06:41
民間は通常の検査業務で手一杯かと。
コロナの検査となると大手の会社じゃないと
機材とかが揃ってないしね。
臨床検査の会社も、得意分野があるから。
37 名前:匿名さん:2020/05/01 07:17
最初から、感染症か呼吸器系専門家を番組に呼ぶべきだった。
不安を煽るだけのコロナの女王ではなく。