NO.8447073

0 名前：匿名さん：2020/05/06 23:32

大学AO入試、どうなるんだろう。
来年９月まで今の学年なら、A Oは３月くらいになる。

志望校パンフには、本年度９月のAO 日程記載されています。

大学生の姉もオンラインで、着実に授業は進んでいるらしい。

早くどうするのか決めて欲しいな。

1 名前：匿名さん：2020/05/07 00:22

例年通りで準備しておくしかないよ

2 名前：匿名さん：2020/05/07 08:35

これを機にAOは無くせばいいよ。

3 名前：匿名さん：2020/05/07 08:37

ＡＯと自力入学では生涯賃金がずいぶん違うんだそうよ。

4 名前：匿名さん：2020/05/07 08:37

AOはあってもいい。
この機会に推薦を無くせばいい。

5 名前：匿名さん：2020/05/07 09:07

>>4
推薦反対！
全く受験勉強してないのに大学入れちゃう。
不公平だ。

6 名前：匿名さん：2020/05/07 09:09

>>5
だよね。
スポーツ推薦だけはいいと思う。
後の推薦は要らない。
勉強しない奴が増えるだけ。

7 名前：匿名さん：2020/05/07 09:10

入学できても教養科目とか辛いじゃん。進級はおろか卒業しんどいのでは。

8 名前：匿名さん：2020/05/07 09:11

>>6
この前スポーツ推薦で入った子、さんざん叩かれてたよ。
それこそ受験勉強どころかスポーツしかできないし、とか。

9 名前：匿名さん：2020/05/07 09:15

>>6
何で、スポーツ推薦はいいの？
認めるなら、全国レベル。３位以内とかだね。

10 名前：匿名さん：2020/05/07 09:18

かねてから疑問に思っていたのだけど、
スポーツ推薦で入る学部ってやっぱりスポーツ系学部になるの？
文系や理系でないのなら別に構わないと思うのだが…

11 名前：匿名さん：2020/05/07 09:48

ごめん、我が子AO狙いだが、評定キープするのにどの教科も満遍なく頑張ってきた。

一般でうけるなら、定期テスト捨てれますよね。

上の子が一般で大変だったから、下の子は評定しっかりとる方向で進んでる。
ダメですか？

12 名前：匿名さん：2020/05/07 10:11

AOと普通受験
どっちか賃金高いの？

AOの人って、・・・・ばっかりで嫌い

13 名前：匿名さん：2020/05/07 10:15

学校のテストなんて普通に授業を受けて受験用勉強してれば点取れるもの。
わざわざ定期テスト用の勉強をしなくちゃならないような子は、そもそも素地が低い。

14 名前：匿名さん：2020/05/07 10:22

別に一般以外でもいいと思うけどね。
推薦の人は評定取るために頑張ってるんでしょ。
ウチなんて深海魚だったから、評定足りず日東駒専の推薦すら基準満たさなかった。
一般でそれ以上の所に行けばいいんだから、どんな受験方法でもいいと思うけど。
偏差値では計れないものもあるんだから。

15 名前：匿名さん：2020/05/07 11:15

推薦は確かに定期テストを頑張っているとは思う。
部活も頑張っていた。
知人ね。
でも本当それだけで塾に行くこともなく、夏に皆んなが必死になっている時に遊びまくり、秋には進路が決まり、遊び、バイト。
推薦取るためにわざわざレベルを下げて高校入る人もいるだろうし、頑張っている人もいると思う。
でも全く受験勉強しないで入る人はやっぱりよくないと思うわ。
AOはうちも受けたので、苦労わかるけど。
(英語でプレゼンテーションした)

16 名前：匿名さん：2020/05/07 11:18

>>12
最終学歴同じなら、ＡＯの方が面接などでアピール力あって
いいところに就職出来そうな気がするけど違うのかな？

17 名前：匿名さん：2020/05/07 11:43

>>6
脳みそスポーツバカが増えるのはいいんだ？

18 名前：匿名さん：2020/05/07 11:51

>>16
本気で言ってる？！

19 名前：匿名さん：2020/05/07 11:53

>>3
詳細プリーズ。

20 名前：匿名さん：2020/05/07 11:56

>>16
一般で難関私大に行った子がいる。
今在宅でオンライン授業&レポートやってるけど、すごくハイレベル。
正直私はちんぷんかんぷん。
AOであれ推薦であれ一般であれ、学力がないと大変だと思う。

21 名前：匿名さん：2020/05/07 12:27

>>20
博士課程ではなくても、論文作成、発表なんかもあるし、上辺だけではない質が問われると思う。

22 名前：匿名さん：2020/05/07 12:31

AOってその大学でやりたいこと、明確な目標があって入学してるのかと思ってたんだけど、違うの？入学時は確かに学力に差があるかもしれないけど、出口の学力差は大差ないのかと思ってた。

23 名前：匿名さん：2020/05/07 12:40

>>17
それしか大学行く方法が無いから、無くしてほしくないんだよ。察してあげなよ。

24 名前：匿名さん：2020/05/07 12:50

>>11
ダメなんて誰も言ってないよ。


でも、正直、学力で勝負できるレベルではないからこれでやるって事なんだよね？
それでいけるなら一般受験すればいいんだものね。
AOでしか入れない学部やクラスがあるというなら話は別だけど。

25 名前：匿名さん：2020/05/07 13:23

推薦やめろ！って熱くなってるのって、親だよね。
うちの高校生も、周りの子も、選択肢の一つとして見てるけど。
高校に入ったときから一般と推薦とAOとで、どれにしようかなぁ、こっちだとあの大学で、これだとそっちの大学か？なんて感じで考えてるよ。

大学が示してる入学方法なんだから、受け入れればいいのに。
いつまでも、推薦め！ギャーギャー！とやってるの見ると滑稽。
受験に失敗した子の親が悔し紛れに騒いでるんだろうけど。

26 名前：匿名さん：2020/05/07 13:29

推薦もAOも、受験生の都合ではなく大学側の都合であるものだと思うから、少子化の今、無くなりはしないのでは。

27 名前：匿名さん：2020/05/07 13:31

まあいいんじゃない？
推薦が多い大学はバカが多い。

28 名前：匿名さん：2020/05/07 13:40

なんだかAOは酷い扱いですね。
定期テストも提出物も全教科まじめに出来るて、なかなか大変だと思うけどな。

家庭科や芸術系や運動系もどれも真面目にだよ。

AOでも倍率はすごいからね。

29 名前：匿名さん：2020/05/07 13:41

>>28
真面目なんて誰でも出来る。

30 名前：匿名さん：2020/05/07 14:19

>>28
でも、悪いけど、
一般入試通過するための恐ろしく広い範囲の勉強、且つ
何がどう出るか計り知れない試験を突破する勉強の厳しさと、
「ここからここまで」と決められた短い範囲だけの定期試験勉強の差、
即ち、これこそ学力・知力の大きな差であることは間違いない。
これは、大学入ってからの課題提出、卒論、そして、企業に入ってから
歴然とその人の動きと成果に表れるよ。仕事や職種にもよるけど。
今後、安直に推薦狙いばっかを増やさず、
堂々平等に勝負させ、それに打ち勝つ力を持った人材を増やすべき。
こんな時代だからこそ。

31 名前：匿名さん：2020/05/07 14:34

>>28
えーと、一般受験の子となにか比較してるのかな？
主要教科以外も全てをまじめに取り組んでなお受験に向かう子は普通にいますよ。
学生がやるべき事として捉えてるからね、普通に。
だからこそ一般受験も受かるんじゃないかな。物事をそういう心持ちでやるから。

あなたがそんな風に言うなら、何かの目的のためにやるって、本当に真面目にって言えるのかなと言いたい。

32 名前：匿名さん：2020/05/07 14:37

そんなに平等平等言う人は国立目指せばいいよ。

33 名前：匿名さん：2020/05/07 14:39

真面目なんて誰でも？
そうかな？

一般入試の子は、授業なんて聞いてない。自分に必要な科目をコソコソやってる。
だから、評定は3,
でも、評定狙いの子は14教科毎度毎度定期試験で90点位。
評定4.8とかだよ。

どっちも大変、どっちも頑張らないとダメなんだよ。

大変な子供たちだ。

34 名前：匿名さん：2020/05/07 14:48

>>33
一般入試の子は、授業なんて聞いてない。自分に必要な科目をコソコソやってる。
だから、評定は3,


それはあなたの知ってる子だけだよ。
物事あまり決めつけない方がいいよ、笑われるから。