NO.8584276

0 名前：匿名さん：2020/06/17 23:51

欧州連合（ＥＵ）欧州議会の請願委員会は１６日、日本人とＥＵ加盟国の国籍者との国際結婚が破綻した場合などに、日本人の親が日本国内で子を一方的に連れ去ることを禁じるよう、日本政府に求める決議案を全会一致で採択した。決議案はこうしたケースが「かなりの数に上り、驚くべき状況だ」と指摘。欧州委員会やＥＵ加盟国政府にも、対日協議でこの問題を取り上げるよう求めた。


アメリカでも問題になってるらしいけど、ヨーロッパでも問題になっているんだ。
恥ずかしい。
日本国内もさっさとグローバルに法律変えたらいい。

10 名前：匿名さん：2020/06/18 12:27

母親が日本人で父親がアメリカ人で、母親が子供を連れて日本に帰ってしまって裁判になったという
パターンをテレビで見た。

父親は再婚相手の女性と一緒に「子供を返せ」と言ってる。前の結婚でできた子供ってそんなにかわいいもんだろうか。再婚相手と子供を儲けようとか思えないんだろうか。感覚がちょっとわからない。

見るからに子供はハーフだし、母親も日本でずっと暮らすんなら再婚もしたいだろうし、再婚するなら再婚相手も連れ子は嫌がるだろうしましてやハーフだし、さっさと手放せばいいのにと思った。

11 名前：匿名さん：2020/06/18 12:31

日本の女性が日本に子供を連れ帰って、数年してハワイに旅行に行ってそこで捕まったんだって。
日本の母親優先の感覚では通じないんだよ。
どこのカッペだよって。

12 名前：匿名さん：2020/06/18 12:31

>>8
母親が連れていくことを指すのかな。
日本だと多い感覚。

主はどうして恥ずかしいのかな

13 名前：匿名さん：2020/06/18 12:41

>>12

>>9じゃないの？

14 名前：匿名さん：2020/06/18 12:47

>>0
日本人の親が「日本国内で」子を一方的に連れ去る

これって、海外から日本に連れ帰るのでは無く、日本国内で子供を連れてどこかへってこと？

DVとか話し合いにならなくて、相手から離れるためかなと思うけど、海外ではどうするのが当たり前なの？

15 名前：匿名さん：2020/06/18 12:52

>>14
日本人男が日本国内で、外国人妻から子ども連れ去るんじゃない？
がんばれ日本人。

でもハーフは増やさないでね。

16 名前：匿名さん：2020/06/18 12:55

いらんだろう。

17 名前：匿名さん：2020/06/18 12:56

>>14
実家に帰るのに子供置いていくか？
それが外国人夫には理解出来ないってことかな。
未開って言われてもねえ

18 名前：匿名さん：2020/06/18 13:17

>>16
10への同調？
夫が憎いと子供いらんだろうになる？
お母さんなの？

19 名前：匿名さん：2020/06/18 13:50

子どもはハーフだろうとなんだろうと愛情あるし。

それにしても白亜混血美形が多いよね。

20 名前：匿名さん：2020/06/18 14:13

>>14
単独親権が慣例になっている国は少数派だからでは。
ハーグ条約は国内連れ去りには適応されない。だから共同親権を取ってる国からみれば不満なのでしょう。

21 名前：1：2020/06/18 18:10

主さんが疑問に答えてくれないけど、もう一度レスする。

恥ずかしいというなら、アメリカの方が実親による誘拐がとっても多いんじゃない？前にテレビで見たよ。離婚家庭の誘拐で一番に疑うのは親だと。そして州をまたぐと探すのも困難だって。

日本国内は義務教育も受けるだろうし居住先とか調べようと思えば調べられそう。でも国がそう言う要請に答えないのが現状なの？

で、国内の法律をどう変えると海外からの子どもの返還要求とかに答えるようになるのかな。そういうのって、それぞれの国との条約で違うんじゃなくて？

22 名前：匿名さん：2020/06/18 18:15

外国人の女の人から日本人男性が子供を連れ去るのも、日本では合法なの？

23 名前：匿名さん：2020/06/18 18:26

記事に、日本人男性とも日本人女性とも書かれてないんだね。男か女かを入れれば差別に当たるからかな。

日本国内では、父親か母親が好き勝手に子供を連れ去ってもいいなんて、野蛮な国だよね。そりゃ批判されるわ。

24 名前：匿名さん：2020/06/18 18:28

>>23
お母さんが連れていくのを野蛮と思ったことは無いわ。
置いていく方が野蛮な気がする。


お父さんが連れていくと野蛮かも笑

25 名前：匿名さん：2020/06/18 20:28

>>24
それが男女差別なんだと思うよ。
子育ては女の仕事、と決めつけるのが差別と非難される時代にさ。

>24は自分で差別していることに気づいてないレイシストなんだよ。
目醒めなさい。

26 名前：匿名さん：2020/06/18 22:19

>>25
そうかもね

でも私なら置いていく選択肢は無いわ。
姑でもいて同居だとかならあるのかもしれないけど。

27 名前：匿名さん：2020/06/19 10:06

>>25

そう言うあなたはモラハラだよね。
それとも差別だなんだと略奪を繰り返しあちこちで破壊活動をしまくってる人達のお仲間かしら。

私にはあなたみたいな考えの人が世界をダメにしてるとしか思えないけどね。

28 名前：匿名さん：2020/06/19 11:19

>>25
24番さんの意見が正しいとは言わないけれど、

差別差別と言うけれど、それは同じ立場同士ならば成り立つ話だよね。

>子育ては女の仕事と言われるのが差別と非難される時代に

とあなたは言うけれど、では実際母親と同じ比率の子育てをしている父親がどれほどの割合でいると思う？
離婚、となった場合に父親と同じ経済力と権力を持つ母親がどれくらいの割合でいると思う？
奇麗事・正論を言うのはたやすいけど、実際専業主夫はまだまだ数少ないし父親と同じくらいの経済基盤を持つ母親もまだまだ少ないよね。
そもそも経済基盤があって仕事で成功している母親は離婚ってなった時に無理矢理連れ去るなんてこともしないで裁判で勝とうとするだろうしね。

お金と権力を持ち合わせている比率が高く、育児への参加割合が女性に比べてまだまだ少ない男性に対して、母親から子供を奪い去るのは野蛮に感じるという感覚はわからなくもない。
男性側に対してそういう感覚を持つのを差別と声高に言うのならば、まず平等にしてからだよね~と思うよ。

29 名前：匿名さん：2020/06/19 13:08

>>28
女性がもっともっと、社会で実績を上げないといけないですね。

30 名前：匿名さん：2020/06/19 13:15

>>29
社会で実績上げる必要は分からないけど
逆で、男性が子供を育てられる実績が必要なのかもと思うな。この事例なら。
立派なお父さんもいるけど、
シングルファザーで乳幼児を抱えるって多くはいない。

子供をつれて逃げる父親もいないだろうな。
逃げるとき置いて逃げそう。それが悪いというより子供のためだろうという認識で。

31 名前：匿名さん：2020/06/19 14:05

>>30
だったらやっぱり共同親権が必要ですね。
引き取りたいのに引き取れない父親は実績を積めないから、平等ではない。

32 名前：30：2020/06/19 14:06

>>31
育児実績は別に離婚してない人でもつめるのよ？
女性の社会進出だって離婚とは関係ないでしょ？

33 名前：匿名さん：2020/06/19 14:09

母親が連れ去るみたいなのって
戦後どれくらいからだろう。
そんな古い歴史じゃないのよね。
戦中とか子供は産んだ先の家のものだったわけだから。
ご主人が亡くなって離縁されたら子供を置いて出ていく。

34 名前：匿名さん：2020/06/19 14:14

>>33
それるけど、昔は旦那さんが亡くなってもすぐに離婚はなかった。
お嫁さん自身がもうその家の所属になってたから。

旦那さんの弟さんが独身なら結婚してそのまま家長になるってよくあるパターンだったらしい。
もちろん子どもは弟さんの子として育てられた。

35 名前：33：2020/06/19 14:19

>>34
うん
それもある話だね。
別に弟と結婚しなくても
実家に帰らず、子を育て、舅姑に尽くす的な。
お嫁さんは若い場合、子供がいたら置いていけ、お前は別な人生をやり直せということもある。
そんな時代だったら
お母さんが出ていくとき、子供は連れて行かないのが普通ということになるね。

36 名前：匿名さん：2020/06/19 14:23

>>33
敗戦時にアメリカが、母親優遇の片親親権にしたんでしょう。
そもそも、しぶとい日本兵の精神の根幹が家制度にあると、そこを破壊したかったらしいよ。
教育勅語も、そんなに良いものなら廃止しようって廃止したらしい。

37 名前：匿名さん：2020/06/19 14:25

>>32
だったら収入はそれほど望まないということだよね。出世は捨てるとかさ。
奥さんも稼ぐ時代だから、父親が我武者羅に働く必要がないからね。

38 名前：匿名さん：2020/06/19 14:30

>>37
別人だけど、今は終身雇用制の会社どのぐらいあるんだろうね。
一所懸命に働いても成果が出せないと出世できなかったりリストラされたりするし
男性もほどほどに働いて家のことを公平にするのもありなのかも。

39 名前：匿名さん：2020/06/19 14:33

>>37
話がずれてない？
てことは母親が育てるから離婚するときは連れて行く今のやり方でいいって話？

父親だけで十分育てられます、ってことにするための話じゃなかったの？

40 名前：匿名さん：2020/06/19 15:05

>>39
え？男性も稼ぐ片棒を妻に任せて育児していいから、
親権も共同にするのが平等だって話だよね？

世界的に見ても日本は批判を受けてますよ、って。

41 名前：匿名さん：2020/06/19 15:28

>>40
世界はそうなんだろうね。
日本人の母親の感覚はようやく家の呪縛から解き放たれたところだから
「野蛮」で
父親一人に乳幼児育児は任せられない。
養育費だけちゃんと払ってちょうだいって感じ。
うちは離婚してないからどうとも言えないし、乳幼児はいないけど。

ただこれからの時代
働く女性が多くて、男性の収入は少なくて、だから
共同の方がいいのかもしれないですね。

42 名前：匿名さん：2020/06/19 15:29

>>41
２０年前の人？
古臭い年寄りの感覚ですね。

43 名前：41：2020/06/19 15:32

>>42
？
２０年前の人ってどういう意味？
離婚するとき、子供置いて出ていける母親の感覚の人？
最先端だね

44 名前：匿名さん：2020/06/19 15:55

>>42 って共同親権が嫌なの？
でもそっち方向に行くよ。これから。

45 名前：41：2020/06/19 16:21

>>44
42は賛成なんじゃないですか？
私を古臭いって言ってるから。

お母さんっぽくないな—と思うけど、
もしかして姑なのかなー。
嫁は子供を置いて出ていけみたいな。

46 名前：匿名さん：2020/06/19 16:32

>>45
共同の方がいいって言ってるのを否定してるよ。
旦那はお金置いて出て行けってタイプじゃない？

47 名前：匿名さん：2020/06/19 16:36

子供なんてどうせ巣立って出ていくのに。
夫婦仲良くやりなはれ〜

48 名前：45：2020/06/19 16:37

>>46
それは私たち世代に多いのかと思う（笑）
もし離婚したら、子供置いていけないし
養育費はちょうだいっていうわー

49 名前：匿名さん：2020/06/19 16:39

>>48
姑どころじゃない強欲だよね〜笑

50 名前：匿名さん：2020/06/19 16:43

日本の感覚とズレていると言われようと、国際結婚したからにはそれに従うべき。
話し合いが成立しないなら子どもを置いて日本に帰るしかない。
妻だから母親だから連れ帰って当然ではない。
法律で連れ去りにあたるなら自分の産んだ子であれ、誘拐と同じになる。
感情的にならずに、この夫といられないと思ったら自分だけ日本に帰る。
それから話し合う。
もう二度と相手の国に行きたくない！とか感情論を言わない。
必要なら何度でも行くしかないし、相手にも来てもらうしかないでしょう。

51 名前：匿名さん：2020/06/19 16:43

>>50
でもさー
日本国内の話だよね？

52 名前：48：2020/06/19 16:45

>>49
うーん？そうかなー？
私が生活するお金をくれって言ってるわけじゃないからねー。
今一般的にはそういう感じなんじゃないの？

離婚事情に詳しいわけじゃないけど、
あなた離婚するとなったら
子供置いて出て行って、養育費おくるの？

53 名前：匿名さん：2020/06/19 16:51

>>52
その人じゃないけど、
それが嫌だっていっても、離婚するというの決めたの自分だろうし、
裁判になって親権がどっちだって決められたらそうするしかないんでしょ？
従うしかないから本当は子供と一緒にいたくても、現状で男性は従っているんだよね。

でもそれは日本独自で、やめてくれって外から言われてるんだよね。

54 名前：匿名さん：2020/06/19 16:55

一緒に生活していた人が親権取るのに有利だから連れ去るんでしょう？
誘拐したものが勝って、そりゃ批判くるでしょ。

55 名前：匿名さん：2020/06/19 16:56

>>53
もちろんもちろん。
裁判とかで決まったことをどうこうする話じゃないよ。
比較的今はお母さんが親権取れるのはそういう背景があるのがしっくりくるわという世代だって話。
日本独自がしっくり。
だけど
それに従うことになると
国際結婚だけじゃないからね。
今だって、日本国内での連れ去り（？）の話でしょう・
郷に入っては郷に従えよと思わないでもない。
まあ主張するつもりはないのよ。
関係ないし。（もう子供は高校生なんで。）

56 名前：匿名さん：2020/06/20 09:52

内容がグダグダ。
ここには姑世代が多いから。加えて
レイシストと叫ぶ人もいるしね。

57 名前：匿名さん：2020/06/20 09:57

>>54
親権を取りたいからっていうの
よくわからないなあ。

子供を置いていくってことを思いつかないからでしょ。
小さいほど一心同体。

親権がなくても養育することあるんじゃなかったっけ。

58 名前：匿名さん：2020/08/23 11:10

あげ

59 名前：匿名さん：2022/01/22 21:21

これか