NO.8652370

0 名前：主：2020/07/11 09:46

・公式のTwitterの画像の一部を「シェアする」で自分のTwitterに載せるのはOKですか？

・アーティストのMVの画像の一部をスクショして自分のアイコンに使うのは違法ですよね？

1 名前：匿名さん：2020/07/11 10:07

まずはお手持ちのパソコンまたはスマホで「著作権法」とググってみてください。

2 名前：主：2020/07/11 10:22

>>1
結果、こちらで聞いてます。

3 名前：主：2020/07/11 10:24

>>1
あなたは
調べた結果を他所で確認したりは絶対しない人なんですね。
わたしは、自分の解釈が合ってるか間違ってるかなど聞いてみたい人なので。

4 名前：匿名さん：2020/07/11 10:24

著作権ではなく、肖像権の侵害という可能性もありますね。

5 名前：主：2020/07/11 10:25

>>4
ありがとうございます。
肖像権ですね、再度調べてみます。

6 名前：匿名さん：2020/07/11 10:31

どんな調べ方してるんだろう。
ほんとに「著作権法」としかググってないのかな。
著作権　ツイッター　画像　とか
ツイッター　スクショ　アイコン　とかでググったら色々出てくるのに。

そして1さんに噛み付く前に、「こういうことをしたいんだけど調べたらこう書いてあったんだけど、こういう解釈でいいのかな」みたいなスレ立てすることも覚えたほうがいいんじゃない？

7 名前：匿名さん：2020/07/11 10:32

前にインスタのことで同じスレがあったので参考になるのでは?

8 名前：匿名さん：2020/07/11 10:44

>>6
えー！それはよくない？調べ方なんでそれぞれじゃん？

9 名前：匿名さん：2020/07/11 10:50

>>8
へ？
検索の仕方で情報も色々変わってくるんだし、それぞれでいいよってことじゃないと思うけど？
主さんが単に著作権法ってなんだろうと思ってるなら著作権法っていう一つのワードだけで検索すればいいけどそうじゃないんだから、複数のワード並べて検索するなんて当たり前だよ？
しかも「調べました、でもわかりませんでした」って言ってるんだから、わからないならこうしてみたら？と言われるのまた必然じゃないかな。
むしろ6は6で親切だと思うよ。
確かに「ググレカス」とだけ言うのはどうかと思うけどさ。

10 名前：匿名さん：2020/07/11 10:51

>>8
6ではないが、
知らないなら参考になるやり方だと思う。
はたから見たら押しつけがましいかもだけど
主さんだったらきっと教えてもらってありがとうと思うんじゃないかな。

私は著作権だけか、著作権・画像の二つくらいまでであきらめやすいｗ

11 名前：匿名さん：2020/07/11 10:59

>>9
同じこと調べても、キーワードの選択や並べ方で検索結果は随分変わるよね。

6さんは教えてくれてるから親切だよ。

こういう法律的なことは、いくらここで「OKです」ってレスもらっても、最終的には自分で判断しなきゃいけないから、判断材料は多い方がいい。

12 名前：匿名さん：2020/07/11 11:05

>>9
ググレカスってもう慣用句みたいなものだから

13 名前：主：2020/07/11 11:20

>>12
そんな言葉があるんですね。
知りませんでした。
でも、こんな言葉使う人…
いやですね。

14 名前：12：2020/07/11 11:24

>>13
うわあ。
ネットあまりなさらないんですねえ。
そりゃ調べ方教えてくれた6さんに感謝ですね。

嫌かもしれないけど、慣用句みたいなものだと思って
傷つかないようにしてくださいね。
人に聞く前にちゃんと調べなさいよって意味だから。

15 名前：匿名さん：2020/07/11 11:26

・公式のTwitterの画像の一部を「シェアする」で自分のTwitterに載せる
・アーティストのMVの画像の一部をスクショして自分のアイコンに使う


私の認識では全部NGです。

オフィシャルをリツイートするのはOK。一部を抜き出したりはNG。

やってる人多いけど、全部著作権肖像権の侵害です。
ただ、アーチスト自身も大目に見てるんでしょうが。

16 名前：匿名さん：2020/07/11 11:29

>>13
初参加
本当にググれカスと言いたくなるもの沢山ありますよ。
ネット上で質問（書き込む）時間があれば、調べることだってできるんだから。
調べることさえせず、教えてだけでは時間泥棒になるって
昔、何かに書いてあった。

主さんは一旦は調べた上で質問してるのですよね。

17 名前：匿名さん：2020/07/11 11:57

Twitterの機能を使って、公式Twitterのツイートを
・リツイートする
・コメントをつけてリツイートする
これは問題ない。

でも、主さんの言う「画像の一部」。
トリミングや加工したものをツイートするのはアウトでしょう。
他人の目に晒したらダメ、自分のスマホやパソコンに保存して見るだけとか、プリントアウトして部屋に飾るくらいならＯＫ。

アイコンに使用するのはアウト。
そういう人よく見かけますね。よっぽどでない限り訴えられることはないと思いますけど、なりすましとか、他人を騙すケースもあります。

18 名前：匿名さん：2020/07/11 12:00

アイコンはダメでしょう。
そこまでして使いたいものかな。
アイコンなんてどうでもいいと思う自分は主さんの気持ちはわからないが。

他は皆さんの意見を参考に。

19 名前：匿名さん：2020/07/11 12:06

>>6そして1さんに噛み付く前に、「こういうことをしたいんだけど調べたらこう書いてあったんだけど、こういう解釈でいいのかな」みたいなスレ立てすることも覚えたほうがいいんじゃない？



私も思った。
なんか、このスレ主のレス読んでるとイラッとする。

20 名前：主：2020/07/11 12:09

>>17
ありがとうございます。

公式ツイートの画像をタップすれば写真全体を見ることができますよね、そこで右上の「…」をタップしたらその画像だけをツイートする事ができます。（埋め込みっていうの？）加工もなにもせずにです。
この事が聞きたかったんですが、どうでしょうか？
私が検索したのには、「画像はTwitter画像を使いましょう」と書いてありました。
でも、良くないと書いてあるのもありました。
色々調べすぎて分からなくなってしまいました。


アイコンに使用はアウトですね。

21 名前：匿名さん：2020/07/11 14:45

1.に関して言えば、出典をあきらかにしていればOKだと思う。
してなければ「パクった」って言われるかも。

2.は完全に著作権法違反だと思う。

22 名前：主：2020/07/11 15:58

>>21
ありがとうございます。

Twitter画像の画像のみの使用は大丈夫そうな感じですね。（加工など無しで）

23 名前：匿名さん：2020/07/11 16:04

NGだよ。
他人の画像（他人が撮った・他人が映った）を許諾なくツイートするのはNG。

リツイート以外はダメですよ。

24 名前：21：2020/07/11 20:18

>>23
でも、最初のスレではわかりにくいけど、主さんの>>20の手順で書いてるのは埋め込みツイートだよ。
保存して、自分の画像として載せるわけじゃない。
埋め込みはツイッターの正式な機能でルール上は問題ないよ。

もちろん「無断転載禁止」や「お声掛けください」って書いてるところだったら
許諾をもらってからのほうがいいんだろうけど。

25 名前：主：2020/07/11 23:16

>>23
>>24

ありがとうございます。

こういう事、どこかで聞けるところがあるとイイですよね。
ちゃんと規則守って楽しく利用したいと思うし。

でも、私も色々調べてみて、Twitterかの引用は大丈夫かな？と思うのですけどね。

もう少し自分でも調べてみます。

26 名前：匿名さん：2020/07/11 23:35

>>20
これは、他人の写真を自分のツイートに使用するということ？
それはダメだと思う。
写真をタップして、右上に出てくる中から「写真をツイートする」ってやるってことでしょ？埋め込みではなく。
写真だけなんだから、誰のものか分からなくなっているし、他人のものを自分のもののようにツイートするってことになるよ。

ちょっと調べたが、
他人の写真を個人的に自分のスマホに保存するのはいいが、それをネットなどで公的に拡散するのはダメ。

引用してリツイートや埋め込みでツイートなど、その元のツイートを
そのまま拡散するのはいいけど。
てことだと思うけど。

「知らない間にやっているかも！？Twitter無断転載に注意」
という記事を見た。

27 名前：主：2020/07/12 00:10

>>26
ありがとうございます。
私は「芸能人の写真を利用するときは気をつけよう。」の下のほうにある『芸能人の写真は、本人のSNS投稿を埋め込んで使う』を読んでTwitter画像はOKかなと理解しました。
他のも似たような感じの物を読みました。

もちろん、いくら「芸能人の写真は、本人のSNS投稿を埋め込んで使う」ということでも
そこにお金が絡んでくるのはダメです。

28 名前：匿名さん：2020/07/12 02:52

>>27
その記事読んだけど、主さんは勘違いしてる。

1.芸能人の写真にはカメラマンの著作権や芸能人の肖像権がある。本来、勝手に使ってはならない

2.しかし、勝手に使っている例がいっぱいある。本当は削除要請が来るところだが、数が多すぎるので手が回らないから、ほぼ黙認状態

3.しかし、検索エンジンの向上で、そのうちカメラマンの写真や芸能人の写真を誰が勝手に使っているか、簡単に突き止められるようになる。そうなると本人から削除するように要請が来るので、そうなる前に、コピペなど問題のあるやり方ではなく、できれば法的に問題ないやり方にしよう。

で、最後に書いてあるのが、問題のないやり方、埋め込み。
ってかいてある。

「では、芸能人の写真を使用する際の違法ではない手段とは何でしょうか？
それは、本人のSNS投稿を埋め込むことです。
Twitterや、Instagram（PCブラウザ）にはあらかじめ、投稿の埋め込みコードを取得できる機能が備わっています。
このコードを取得して使えば、「無断使用」ではなく「引用」の範囲内と判断される可能性が高く、元の投稿が消されれば埋め込んだブログからも削除されるため、複製権の侵害にもあたりません。」

だから、本人のSNSの記事をそのまんま、ツイートやFacebookに埋め込んで投稿するんだよ。それなら、他人が勝手に使ったということにならない。本人のSNSを紹介しているだけだから。

29 名前：主：2020/07/12 08:14

>>28
ありがとうございます。
では
「公式ツイートの画像をタップすれば写真全体を見ることができますよね、そこで右上の「…」をタップしたらその画像だけをツイートする事ができます。（埋め込みっていうの？）加工もなにもせずにです。」

つまり↑↑↑の方法は埋め込みでは無いということですか？

30 名前：匿名さん：2020/07/12 11:59

>>29
違いますよ。
「写真をツイート」にすると写真だけをツイートしてしまう。これは著作権侵害をしているということを考えてないで作られている機能だと思います。だから、勝手にいろんな人が利用してしまうんだけど、それを止められないんです。

埋め込みというのは、ツイートの一番右下に上に矢印のあるマークをタップすると出てくる「ツイートへのリンクをコピー」というのをして、自分の「いまどうしてる？」のところにペーストするのです。
すると、元の本人のツイートがそのまま貼り付けられるので、それについて何かコメント入れたりしてツイートするってことです。

写真を保存してそのスマホだけで使って楽しんでるのは、大丈夫ですよ。

31 名前：匿名さん：2020/07/12 12:29

ツイート丸ごとじゃなくて、
「画像だけ」を、どんな風に使おうとしてるの？

32 名前：匿名さん：2020/07/12 13:14

>>31
マニアサイト（垢）作ろうとしてるんでしょ。パクりまくって。
RTだけしてればいいのに、それじゃヤダって言うのは、2次加工でもするつもりなんじゃないの？

33 名前：匿名さん：2020/07/12 13:28

>>32
妄想？

34 名前：匿名さん：2020/07/12 13:50

>>33
考察

35 名前：匿名さん：2020/07/12 15:13

>>34
思い込み

36 名前：匿名さん：2020/07/12 15:26

昔は私も俳優や映画のファンサイトよく見てた。
もちろん違法に写真を使っていたと思う。
ホームページや掲示板でファンが集まってる時代は、見にくる人も少ないし、放置だったんだと思う。

でも今はネット社会が進んで、それで利益を得る人もいるだろうし、お金儲けしてないと言っても、著作権や肖像権を侵害してることに変わりはない。だんだん厳しくなるだろうな。
昔のファンサイト探したけど、自作イラストを使ってるところ以外はみんななくなってたわ。興味が薄れて消されたのかもさらないけど、俳優の写真を使ってるところは全てなくなっていた。

37 名前：匿名さん：2022/01/05 22:37

アゲ

38 名前：匿名さん：2022/01/05 22:38

>>37
何で古スレ？？？

39 名前：匿名さん：2022/01/05 23:16

前山サイドからの反撃きたかな？
やたらスクショや著作権で脅しかけ始めたね。
事実だけは否定できないから事実の拡散を止めようとなんとか法律を盾に反撃して前山さんを援護したいんだろうね。

40 名前：匿名さん：2023/05/27 09:07

アゲ

41 名前：匿名さん：2023/05/27 09:15

>>40
なんで？

42 名前：匿名さん：2023/05/27 09:16

>>41
Twitterのヘッダー画像スレじゃない？

43 名前：匿名さん：2023/05/27 09:49

>>40
上げた理由を書こうね

44 名前：匿名さん：2023/05/27 09:50

>>43
貼り付けを著作権侵害という人かなーと予想

45 名前：匿名さん：2023/05/27 09:54

>>44
別人だけど、引用元書かないでニュース記事の貼り付けは著作権侵害なのは当たり前。

46 名前：匿名さん：2023/05/27 12:27

>>45
いやいや
素朴板のようなやつ

47 名前：匿名さん：2023/05/27 13:10

>>37
上げんなボケ！