NO.8659037

0 名前：匿名さん：2020/07/13 15:17

てっきりせん妄状態がまねいた
被害妄想だと思ってました。
有罪になるというこは、ありえないような証拠が出たという事ですよね…
こんな医者がいるとは…
こんな病院があるとは…とびっくりしています。

事実だったら一審で無罪になった時、許せなかったでしょうね。

1 名前：匿名さん：2020/07/13 15:18

判決ようやく出たんだ？

2 名前：匿名さん：2020/07/13 15:19

真実が真実として認められて本当に良かった。

3 名前：匿名さん：2020/07/13 15:20

何が楽しいのか理解できんなあ

4 名前：匿名さん：2020/07/13 15:24

この医師、この患者の顔つきの上半身裸の写真を
自分のPCに保存してたり、DNA検査結果もすごくもみ消してる？みたいな
おかしな状況だったよね。
やっぱりなー。
有罪になってよかった。
隠ぺいしようとして失敗したんだね。
誰かが証言してくれたのかな。よかった！
こんな邪な医者は医師免許はく奪してほしい

5 名前：匿名さん：2020/07/13 15:30

被害者の胸から、唾液成分と、会話による唾液の飛沫などでは考えられない量の
ＤＮＡ型が検出された時点で、絶対こいつクロだな。と思ってた
一審が無罪になったのはおかしいとおもっていたので
やられ損じゃんと思ってたので、有罪になってよかった。
でもたったの２年とはね…
家族も子供もいるっていうのに、なめるは目の前でしこるわ。
いくら、相手がセクシータレント？で魅力的だったにしてもサイテーだよ。

6 名前：匿名さん：2020/07/13 15:31

>>5
被害者、セクシータレントだったの？！

7 名前：匿名さん：2020/07/13 15:37

嘘か誠か。
教授が被害者側の証言にたったと
ヤフコメに書いてあったけど、本当なのかな。
だったら、常習犯とか？
この病院が共産党系の病院なんでしょ。
事実ならそんな病院的にまわしちゃって、この教授が大丈夫なのか心配

8 名前：匿名さん：2020/07/13 17:17

私、後で思うと怪しい診察があった。
訴えたらよかった。

9 名前：匿名さん：2020/07/14 07:03

医師は上告するんでしょ。
弁護士らは非常識かつ非科学的と言ってる。一昔前の冤罪判決そのものだって。

10 名前：匿名さん：2020/07/14 07:42

まだ最高裁があるから、医師を罵るのは止めていた方がいいよ。

11 名前：書き込み時間：2020/07/14 07:49

15：17　、18、　19、　20、　24、　30　、31、　37
一人で書き込んでるんだ。

12 名前：匿名さん：2020/07/14 07:51

>>11
誤爆？

13 名前：11：2020/07/14 08:42

>>12
書き方悪かった。
15時17分、15時18分、15時19分・・・・・・・と立て続けに書きこんでるから。

この裁判おかしいね。証拠を提出して下さいと言ったらありませんと言ったんだよね。
鉛筆メモ書きが証拠だって。

14 名前：匿名さん：2020/07/14 09:10

最高裁で判決が出ないと何とも言えないね。

15 名前：匿名さん：2020/07/14 09:30

>>11

4は私だよー。
なので、一人という事はないと思う。
同じ人が何度も書き込んだ可能性は否定できないけれど
すくなくとも４は違います。

証拠がないからおかしいと言ってるけど
証拠はもみ消したんだと私はその後の記事読んで思ったんだけど…
だって、上半身裸の写真を何度も撮ってるとかおかしいよね。
その人だけなんでしょ。しかも顔つきの上半身裸写真とってたのは被害者だけ。
しかも警察の捜査が入る前に、わざわざそれを消してる。（でも操作で復元されてバレる）
麻酔医はあの量だったらせん妄状態に陥ることは少ないはずと証言してるし
看護師後、術後覚醒良好を最初は書いてたのに、後から、「半覚醒だった」と
証言を言い換えてるのも不思議。
いくら加害者の医師が、朝起きてから一度も手を洗ってない、にきびをつぶす
クセがあるといっても、普通じゃありえない量のDNA量が検出されてるのに
それを完全無視してるんだよね。正直ありえないと思うよ。

16 名前：匿名さん：2020/07/14 09:35

>>15
最後から3行目でさえ
ありえないんですけど。
手を洗わない医師？？

17 名前：1：2020/07/14 09:42

11はどうして連投だと思ったんだろう。

あ、私が1です。
この事件ずいぶん前にここで読んだ気がしたので。
主ではないです。

18 名前：匿名さん：2020/07/14 09:56

>>16

胸にDNAが大量に付着していたの理由として
のべてるんだけど、医師としてあまりにも不潔すぎるよね。
そこまで酷い言い訳しないといけないぐらいありえない量なのか…と驚いたよ。

19 名前：4：2020/07/14 09:58

あ、18は４ですー。
スマホで書いてるので誤字多くてごめんなさい。

20 名前：匿名さん：2020/07/14 10:03

あれだけ、ありえない！これはえん罪だ。
せん妄状態だった被害者の被害妄想だ。という
意見が多かった中の、逆転有罪。という事は
それなりの疑わしき証言が出たのでしょうね。
最高裁ですべてが決まるでしょうが、
私も当初これは冤罪だな、医師が気の毒と思っていたけど
その後の話や今回の有罪を受けて、黒じゃなくてもグレイは確実だなと思った。

21 名前：匿名さん：2020/07/14 10:32

気になって公判記事読んできた。
裁判官がまともでよかった。
高裁の裁判官もまともな人でありますように。
専門家の人が医療者による猥褻事件は稀のように言われてるが稀ではない。
と発言したみたいだけど、一体誰なの？どういう立場の専門家なの？
稀じゃないの？って一番びっくりした。
手を洗わないというのを、医療従事者の行動としてはにわかに信じがたい内容と
断じてくれたのはよかった。本当、ありえないよ。
セクハラ以前の問題で、この医師の診察受けたくないわと思った。
唾液飛散も、反対側にいた医師のものは検出されてないんだってね。
そんなにつばとばないでしょ。
写真も自宅PCに収集してるし、よっぽど好みで我慢できなかったのだろうか…
一時の欲で華々しいキャリアを無駄にして、アホな医者だなと思った。
子供と奥さんがかわいそう。
それと同時にまさかこの人常習じゃないよね？という不安。

22 名前：匿名さん：2020/07/14 10:33

>>20
判断が難しい事件は
有罪無罪を繰り返して最高裁へってイメージだわ。
その間に10年以上の月日が経過するよね。

結局、触ったのは診察かどうか？ってところでしょ。
診察行為がない関係なら、即アウトだけど
診察行為がある関係だから、憶測の域を出ないところがあると思う。
自慰行為に関しては本人が認めなけれ追い詰められないと思うし。
私は黒の気がするけど、それを立証するのは難しいかもとも思う。

23 名前：匿名さん：2020/07/14 10:42

まあ疑わしきは罰せずが
真実とは限らないけどね。

24 名前：匿名さん：2020/07/14 12:42

yahoo知恵袋ベストアンサーより

弁護側主張
・病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
・看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない

・事件があったとされるのは、4人部屋で当日は満床だった
・A子さんのベッドは出入り口のすぐ横で、しかも入り口の扉は常時開け放たれていた
・隣のベッドとは１メートルしか離れておらず、遮るのは薄いカーテンのみ。しかも、そのカーテンは床から35センチまでしかなかった
・病室には、医師や看護師などが頻繁に出入りしていた
・A子さんはナースコールを手にしていて、実際に45分ほどの間に７、8回鳴らし、その都度担当看護師がベッドサイドに来ている
・外科手術後の患者の皮膚には血液や体液が付着しており、感染リスクを知っている医師が舐めるなどというのはありえない

一部、江川さんの私見
当日はA子さんの母親が付き添いのために病院に来ていた。医師が2度目に病室を訪れた時には、母親はA子さんのベッドサイドにいた。
診察があるというのでカーテンの外側に出たが、廊下に出ることなく、ベッドのすぐ近くにいた。
女性の胸が仕事の対象であり、週に数百人もの胸を診ている乳腺外科医が、5年間診てきた１人の患者に対し、
手術の直後に、人が頻繁に出入りする病室の、隣のベッドからは気配が分かる位置で、いきなり欲情して胸にむしゃぶりつき、一定時間なめ続け、
さらに、カーテンのすぐ外に患者の母親がいるのが分かっていてマスターベーションまで行う……。
あまりにも現実離れしてはいないだろうか。


この医師が他の病院に移動になったら、この女性も追いかけてまた患者になったというのは本当かね。

25 名前：匿名さん：2020/07/14 13:30

大体入院してる人ってちょっと臭う。家で過ごすのとはわけが違うからね。
それでもそんな気持ちになるってちょっとおかしいなと思うけど・・・。

26 名前：匿名さん：2020/07/14 13:35

>>25

でも医師もそういう気持ちならないなら
なぜわざわざ彼女の写真だけ、個人のPCにデータ保存してたのかね。
下心があったからじゃないの。
じゃなかったら、データー残さないと思うけどね…
これだけでも私がされたらすごく嫌だなーと思う。
資料として残すとしても、胸だけでいいじゃん。他の人はそうしてる訳だし。

27 名前：匿名さん：2020/07/14 13:45

>>25
それこそ、そういう人を毎日診てきてるんだから
気にならないんじゃないの？

28 名前：匿名さん：2020/07/14 13:46

>>24

どちがら本当か解らないにしても
この医師もかなり、おかしな行動してるよね。
曰く
起きてから手術するまで1回も手を洗わない発言
彼女の写真だけ顔つき保存
こういう患者の場合、必ず女性看護師の付き添いが必要なのにも
関わらず、なぜか一人で２回も診察と称しカーテンの中に入ってる（入ったことは本人も認めている）

もしかして痴情のもつれなのじゃないかしら…とか思えてきた。

29 名前：匿名さん：2020/07/14 13:48

>>26

いやだからこそよ。
毎日たくさんの患者を診ているのに
どうして彼女の写真だけをそうしたのか。
特別視しないとそうならないでしょ。毎日たくさんの患者見てるんだから。

30 名前：匿名さん：2020/07/14 13:51

こりゃあ多目的トイレの人みたいにお金を惜しんだ口じゃないのかね。
既婚のくせに女と遊びたかったらふんっだんにお金を使わないとだめだよ。

31 名前：匿名さん：2020/07/14 13:55

検査のデータや検体を捨ててしまったのは
証拠隠滅と言われても仕方ないよね。

病院関係者や他の患者の証言があれば
有罪も可能だろうに。