NO.8726995

0 名前：匿名さん：2020/08/05 11:36

今朝のテレビで
各局の各番組でのコメンテーターとか専門家とかによって論調が色々だ、という話をしていました。

みなさんはどう思います？

私は正直わかりません。
みんなが受けられるのはいいと思うけど
日本人てパニックになりやすいとも思うし。

色々なご意見が聞いてみたいです。

1 名前：匿名さん：2020/08/05 12:00

検査して欲しい人が検査を受けられるのはいいことだと思うけど、検査に関わる人と検査する人の負担はどうなんだろうといつも思う。
そして、検査結果が100%正確じゃないっていうのが気になる。
専門家、医師の考え方に違いがあっても仕方ないのでしょうが、その意見に振り回されて結局はよくわからないままだ。

2 名前：匿名さん：2020/08/05 12:03

陽性者を隔離する施設とか整備されていたらいいと思います。
検査するだけで放置(自宅)は嫌です。

3 名前：匿名さん：2020/08/05 12:11

仮に陰性の結果が出たとして、安心しても
明日感染することもあるし、陰性だったから安心の材料にはならない。
今、かかっていないと言うだけ。

でも、熱があって具合が悪い人はすぐに検査できるようにはなって欲しい。
高熱でも検査が受けられない人がいるらしいし
熱があること自体辛いのに、じゃあこの体調不良は何なのか・・・と。

多分、検査の数を増やせば膨大な感染確認があると思うので
そうなったときに、入院待ちっていうのは本末転倒。

4 名前：匿名さん：2020/08/05 12:18

増やすのがいいに決まってるじゃん。

そして陽性者は隔離して入院orホテル。そうしないと感染させまくる人がいなくならないよ。
闇で仕事しないと死んでしまう人たちには金銭補償して入院orホテルを徹底しないと。

国が何もする気がないから混乱し続けてるんだよね。もう半年以上。

お友だちにバラまく金は惜しまずスピード対応なのに、国民救済には一切使わない政府がおかしい。

5 名前：匿名さん：2020/08/05 12:35

どんな検査だって100％って事はあり得ないんだから、
100％じゃないから無駄って論理の方がおかしいんだと思う。
100人の感染者が検査もせずに日常生活を送るのと、
七割の確立として、70人は隔離して治療するのでは、感染が蔓延するスピードは違うだろうしね。
なにより、症状や感染の可能性のある人がすぐに検査を受けられるって事が大事なんじゃないのかな。
感染したとしても検査から隔離と治療の流れさえちゃんと作られていたら少しは安心できる。
何が不安かって、検査もすぐにしてもらえるかどうかわからない、
感染しても調整中で自宅に放置されたままってなるのが一番怖いわ。

6 名前：匿名さん：2020/08/05 12:37

主さんじゃないけど、
どっちがいいか、ここ読んでもまだわからんなー。

たぶんそんなことより
ひきこもることがいいことだと思う。

7 名前：匿名さん：2020/08/05 12:42

私はPCR検査はただの印籠にしかならないと思う。
イソジンですら偽陰性になってしまう、検査の結果をもらって外に出た瞬間感染してもわからない。
なのに「PCR検査陰性でしたー」って羽目を外す人が増えるだけ。
性悪説かなあ。

・不要不急の人は引きこもる
・それによって収入が減った飲食店・『接客』業・旅行関係・イベント関係に給付して休んでもコロナが終わったら復活できるように支える
だと思う。

8 名前：匿名さん：2020/08/05 12:47

本当は検査をしっかりして感染者は隔離、陰性者は経済活動っていうのを繰り返していけば、段々と感染者自体も減るし経済活動も止めなくていいからPCR検査を増やした方がいいとは思う。
ずっと初期の方でやれば感染者も少なくて隔離人数も少なかったのに、どんどん増えれば増える程難しくなるんだろうな。

それにしてもどうしてこんなに表に出てくるのが都道府県知事だけなんだろう。
国としても方針というか、国としてどういう方向へ持っていきたいとかが全く分からない。
勿論都道府県ごとにやらなければいけない事が多いので知事さんの出番が多くなるのは分かるんだけど、余りにも良きに計らえ的で結局みんなが迷子状態。

何だかんだ言って政府は迷子状態をねらっているんだろうかとさえ思ってきたよ。

9 名前：匿名さん：2020/08/05 12:47

私もわからん。
なので今まで通り、手洗いうがい(私は水でいいです)、出かける時と人と会うとかはマスク、三密を避けソーシャルディスタンス、必要以外のお出かけはしない、を守って生きていく。
それしかない。
あと万が一PCR検査を受けることになったとしても、陰性の結果が出ても安心しないということを心に留めておく。

国が何もしてないとは思わないです。
だからといって盲信することもないけど。

10 名前：匿名さん：2020/08/05 12:48

何らかの症状がある人がすぐに受けられるようになるのは良いと思うけど、陰性証明に使おうとするのは良くないと思う。

11 名前：匿名さん：2020/08/05 12:56

出かけなくていい人は、籠ってりゃいいんだよ。好きなだけ。
世の中には出て行かなくちゃならない人の方が圧倒的に多い。
だから検査をして陽性者を隔離する。これを繰り返すしかない。
何度でも。

そのうちに抗体ができて行けば、感染する数も減るだろうし（今は抗体付かないみたいだけど）。
そして特効薬とワクチンを待つ。

厚労省と医師会の対立がすべての遅れを作ってる。
医者は余計な仕事は増やしたくないし、厚労省はデータが欲しいし。民間に流すと把握しきれないしで。
結局厚労省の能力不足だね。

12 名前：匿名さん：2020/08/05 13:02

私はコロナを指定感染症にしながら検査を増やしたら、無症状や軽症の人がどんどん増えて、入院や隔離の人も増えるし、営業停止とか増えてしまうのでやめた方がいいと思う。

検査をどんどんするなら指定感染症に止めることだと思う。

重症化リスクの高いと思う人は引きこもればいい。

13 名前：匿名さん：2020/08/05 13:12

検査して陰性だったとしても、その時点で陰性なだけ。あす陽性になる可能性だってあるんだから、検査数だけ増やしても意味ない。

14 名前：匿名さん：2020/08/05 13:28

発熱とか味覚障害等が出たら即検査が出来ればいいとは思う。
濃厚接触者でもないのに症状の無い人を検査する必要はない。

15 名前：匿名さん：2020/08/05 14:06

症状があるならすぐに検査できる体制は必要。
でも無症状でも陽性者を強制的に隔離できないのに検査しても無意味だと思う。

16 名前：匿名さん：2020/08/05 14:49

本当に全員にするなら意味があると思う。結果も管理してもらって。

17 名前：匿名さん：2020/08/05 14:51

16
でも翌日には陰性→陽性かもしれないよ？

18 名前：匿名さん：2020/08/05 14:52

>>17

だから誰でも何度でもなんじゃないの？
繰り返していけば必然的に陽性者は減っていく。
1度きりじゃあ確かに意味ないけどね。

19 名前：17：2020/08/05 14:56

>>18
全員？毎日？
それを管理？

20 名前：匿名さん：2020/08/05 15:21

妊娠検査薬みたいな形で。
一人一人が毎朝朝検査して、すぐに結果がわかって、陰性ならお休みする、くらいできたらよいですね。
日本中1日ひとつを毎日。
一年に何億本製造すればよい？
それくらいしたら0になるかな。

今はまだ検査増やしてもその後のフォローができないよね。いまでもご苦労されてる保健所とか、お気の毒だよ。人をふやすにも専門的なことは必要だろうし。

でももっと俯瞰的に今のシステムを見直せる人がいたらいいかも。スペシャリスト以外でできる仕事に人を補充するとか。なんとか上手くまわっていって欲しいです。