NO.8774260

0 名前：匿名さん：2020/08/19 18:42

数年前、白熱電球から木くずに火が燃えうつり、中で遊んでいた子供が亡くなった事件。
裁判で、大学生は無罪を主張していると。
無罪じゃ無いよね。子供が亡くなっているのに。
もし大学生が自分の子だったら。
やけしんだのが自分の子だったら。
想像も出来ませんね、いたまし過ぎて。

1 名前：匿名さん：2020/08/19 18:46

無罪かあ・・・
先生の監督責任とかの方があるような。
学生も未成年じゃないしな。
過失致死でどれくらいか、有罪。
執行猶予はつくだろう。

でも断罪したいとかもないな。

2 名前：匿名さん：2020/08/19 18:48

遺族はどのくらいの請求をしているのだろう。

子供は帰ってこないしね。

3 名前：匿名さん：2020/08/19 18:57

それぞれの立場で主張が100%変わるから、
何とも言えない。

4 名前：匿名さん：2020/08/19 18:57

過失だからねえ

5 名前：匿名さん：2020/08/19 19:17

まあ、無罪になったとはいえ、一生罪悪感背負って生きることになるとは思う。
それもそれでつらいのかもしれないけど、亡くなった子の親は無罪になったことでもっとつらいわけで、
ほんとにどちらの立場もしんどい。

6 名前：匿名さん：2020/08/19 19:26

中高校の文化祭だって危険がわかるよ。
この事故を起こしたのは、工業大学の工学部の大学生。無罪は通らないでしょ。
これを無罪にするなら日本工業大学は偏差値0にして学生をとるな。

7 名前：匿名さん：2020/08/19 19:34

>>6
中高生だってわかるって思うのはわかるけど、
中高生なら先生がもっと気を配る。
大学生はわかってると思ってる。先生も。
でも白熱灯が身近じゃなくなってて
実際分からなかったから起きたわけでしょ。
その判らなかったことをどう判定するかだよね。
バカがわるいんだけどさ。

8 名前：匿名さん：2020/08/19 19:46

そもそも偏差値35.0の学校だった。

9 名前：匿名さん：2020/08/19 19:51

>>8
それは関係無い。

10 名前：匿名さん：2020/08/19 20:20

>>9
関係おおありだと思うよ。
木屑の近くに白熱灯置いたら発火の危険があるのは、一般常識だと思う。
Fラン大生だから、わからなかったんでしょう。

11 名前：匿名さん：2020/08/19 20:21

>>10
だったら先生がもっとしっかり監修すべきだったよね。

12 名前：匿名さん：2020/08/19 20:21

>>10
別人
関係ない

13 名前：匿名さん：2020/08/19 20:21

>>9
関係あるでしょ。
白熱球の周りをおがくずで囲めば熱を持つことは高校生でもわかること。
でも偏差値が35なら、たとえ工学部でも常識もなくてわからないかも。
無罪になりたいから無知主張してるんでしょ。

14 名前：匿名さん：2020/08/19 20:22

>>13
それを争点にすれば、無罪になる可能性も出てくる

15 名前：匿名さん：2020/08/19 20:24

万一無罪になったら、次は民事訴訟になると思う。

16 名前：匿名さん：2020/08/19 20:26

>>14

だとするとバカならなんでも許されるって話になる。

17 名前：匿名さん：2020/08/19 20:34

過失致死じゃないの？？

18 名前：匿名さん：2020/08/19 20:42

もうやめようよ、Fランだの無知主張だの。

彼らは冒頭できちんと謝罪してる。
もちろん殺意なんてなかった。
でも事故はおきた。目の前でお子さんが
亡くなってしまった親御さん。どれだけ
苦しかったか想像すら出来ない。

当事者にしか絶対にわからない思いだよ。

どんな判決が出たとしても一生背負わないと
ならないことには違いないんだから

19 名前：匿名さん：2020/08/19 20:45

>>16
知らなかった=バカとかはさておき、
知らなかった=無罪ではないよ。

でも知らなかった=わざとではないんだよ。

20 名前：匿名さん：2020/08/19 21:04

あれ動画があったんだよね。
恐ろしい……

学校の監督責任があるんじゃないかなあ。
成人してる大学生だと、ないのかなあ？？

21 名前：匿名さん：2020/08/19 21:06

>>20
あの時点では未成年じゃなかったかな

22 名前：匿名さん：2020/08/19 22:13

>>18
泣いて謝れば無罪になるわけじゃない。
責任取る気がないから無罪主張してるんでしょ。とんでもないアホどもだよ。

23 名前：匿名さん：2020/08/19 22:19

事件のあと、打ち上げして焼肉してたって本当なの？

24 名前：匿名さん：2020/08/19 23:35

ニュースを見てきたけど、あの学生はLEDを使うと報告して、実際は白熱球を使っていたと書いていた。
これが本当なら、わかっていて安価な白熱球にしたのかな？と思ってしまう。

25 名前：匿名さん：2020/08/20 00:10

>>24
えーっ……それは、学生に責任があるよなあ……

26 名前：匿名さん：2020/08/20 00:53

>>22
弁護士がついてるわけだから
無策なあほではないでしょ

27 名前：匿名さん：2020/08/20 06:35

亡くなった子が生涯に稼ぐであろう金額を、学生の親族と指導者総出で遺族に支払うべきだ。

28 名前：匿名さん：2020/08/20 07:07

>>24
始めはLED使ってたんじゃなかったかな確か。
そしたら暗いからもっと明るくしたい。
そうだ白熱灯があるから使ってみよう。
明るくなった、この方がいいじゃん。
で…。
だったと思う。

29 名前：匿名さん：2020/08/20 10:43

私は大学は私立のトップクラスといわれているところ（しかも理工学部）だが、
大学生の時に白熱灯のそばにおがくずがあったら発火するとわかっていなかったと思う。
発火するほど熱くなるのかとか、おがくずが燃えやすいというのが、
言われてみなければわからなかったと思う。

しかも、今の子なら、白熱灯もおがくずも身近ではないですよね。
わかるのが当たり前だという書き込みが多いが、わからない学生のほうが多いのではと思う。

30 名前：匿名さん：2020/08/20 13:44

>>29
ものすごく横なんですが。レベル高い某大学での話ですが、院生がマットレスを水洗い（そもそもそれが間違い、ファブリーズでもすれば良かった）、しずくが落ちなくなったら部屋に除湿機をつけて干しておく。
外で何日も干さないとカビになるよ、と言ったけど。
（彼女と洗ってたから、バカップルだ。某有名大学です）
火事とかにはならないけど、教わる事でも無いけど、何となくこういう事って自然と分かりませんか？

31 名前：匿名さん：2020/08/20 13:54

>>29
子供の頃に白熱灯触ったことなかったの？
電球切れて自分で交換するとかしたことなかったの？
親がするのも見たことなかったの？
私は、昭和の古い家だったから小学生の時には洗面台の電球とか、玄関の小さな電球とか切れたり、年末になると新しい電球に変えたりしてたんだけどな。
スイッチ切ってすぐに触ると火傷するくらい熱いってのもそれで知ったし。
だからみんな普通に知ってるもんだと思ったよ。
今の子たちだって、小学校の理科で豆電球使った実験とかするじゃない。
あれ触って熱いっての知らないわけないと思う。

32 名前：匿名さん：2020/08/20 13:57

>>31
触って熱い体験しても
全く興味なければ記憶に残らないと思うよ。

33 名前：匿名さん：2020/08/20 13:59

>>31
今の子はしらないよー。

この事件の時はどうかしらないけど
うちの子
電球替えたことないよ。蛍光灯も。
替えさせようとしたことは一度。

夫だって触って「あちー」とかいうよ。平気で。
理系で元はバカじゃないんだけどねー。

自然とわかるものだ、って思うのは勝手だけど
だからＰＬ法でなんでも説明書きになったんだろうね。

34 名前：匿名さん：2020/08/20 14:17

>>31
電球があんなに熱いなんて、
私は結婚して初めて知りました。
実家では交換するのは親だったから。

35 名前：匿名さん：2020/08/20 14:25

無知って犯罪だ

36 名前：匿名さん：2020/08/20 14:28

ほんとね。
学んだ知識を応用できないってほんと無知は罪。

37 名前：匿名さん：2020/08/20 14:31

私、これミスターサンデーの生放送で、火の前で子供の位置が分かって狼狽して右往左往するお父さんが救急車呼んでください・・・。・・・救急車、呼んで・・。」と哀願しているのを見た。
火の前でだれも手だししなくて、無表情の警備員が人を誘導してて、周りで動画撮る人が多くて
なんで何もしないのか何で写真撮るのかものすごく奇妙で怖くなって消したけど、後日の新聞で
割と年がいってからの一人っ子だったと書かれていて、気の毒で涙が出たのを覚えてる。

38 名前：匿名さん：2020/08/20 14:32

罪深いね。
だから事故が起きちゃった。

39 名前：匿名さん：2020/08/20 14:35

電気が熱くなるのはわかってても、そこから火がおこるっていうところまでは想像できなかったかも。

ホットプレートとかでも電気で熱くなる。
野菜でも肉でも加熱されるけど、そこから燃える（火が上がる）ことなく、ただ炭になっていくだけ。

電球が熱くなるのはわかってても、それが燃え上がるとまでは思っていなかったんじゃないかな。
直接触っちゃ危ないかも、ぐらいまではわかっててもさ。

40 名前：匿名さん：2020/08/20 14:42

>>27
それは民事でこれから争われるか
親が既に被害者の親にお金をお支払いして和解してるのかも。
親同士が和解してたら、刑事責任は軽くなるのが普通だったはず。

41 名前：匿名さん：2020/08/20 14:57

>>40
27じゃないですが。

なるほど。
そういうものなんですね。

学生がした失敗にしては重大な過失だけど
当の学生が背負っていないとは思わないです。

42 名前：31：2020/08/20 15:01

>>34
そっか。
当たり前と思ってやっていたことも当たり前ではなかったってことか。
うちも基本は親が替えていたと思うけど、見ていると「熱いから触っちゃダメよ」とか言われて触りたくなってツン！って触って熱いの確かめてみたりしたんだけどな。
経験って大事だね。

43 名前：匿名さん：2020/08/20 15:18

何億もらって、和解、なんて気持ちも被害者親としてあるのだろうか。

でも争っても和解しても事実は変わらないもんね。
学生は真っ当に一生社会に身を捧げるべきだ。
今は刑務所?

44 名前：匿名さん：2020/08/20 15:19

>>43
そうはおもわないけど。

「私が代わりに裁いてやる」ですか？

45 名前：匿名さん：2020/08/20 15:26

やめて下さい。
あの大学に行ったことありますか？
ないなら黙っててください。
良い学生さんの集まりです。
近隣の市と協定を結んでボランティアしてます。
チャラチャラ遊び歩く学生より、真面目な学生のほうが圧倒的に多い。そんな大学です。
どこの大学生が地域のお年寄りと積極的に交流を持ちますか？何時間でも話を聞いてあげますか。
子供や孫以上の存在になっています。涙を流すお年寄りもたくさんいます。
あの事件だって学生さんの悪口を言う人は地域にいません。ひとりもいません。

あれは学生のせいじゃない。監督責任でしょう。

46 名前：匿名さん：2020/08/20 15:38

誰も遊んでちゃらい、なんて書いてない。
悪口とも違う。

自分の息子が事件起こしたらどう思うか？
ボランティアしてるから、お利口さんばかりだから、では済まされない。

47 名前：匿名さん：2020/08/20 15:41

>>45
随分熱く語るけど子供通ってんの？
いや、まず一番はその無知な学生の責任でしょうよ。
子供殺しちゃったんだから。
他人のせいにして僕知らなかったんだから仕方ないじゃん、悪くないもんなんか通じないでしょうよ。
次に順番つけるならその無知な学生放置した監督とか無知に育てた親とかでしょ。

48 名前：匿名さん：2020/08/20 15:44

人柄はいいのかもしれないけど、やったことがあまりにも。しかも工業。
この先家建てたり工事したりプログラム組んだり「予見」が大事な分野じゃないの？
先のこと何も考えずにやるかな普通。
ああデザインがいいねってそれだけで橋架けたりする？地盤を考えずに家建てる？

当時、この火災の後で打ち上げ行ったと聞いたけど絶句です。無神経の極みじゃないの？
言っちゃ悪いが本業そっちのけで福祉とか地域交流とかやるのは勉強できんから
逃避でしかないと思う。
そりゃ反対したり迷惑がる人はいやしないよ。

49 名前：匿名さん：2020/08/20 15:47

４５さんは感情論だけど
それを言うとこういう流れになる。

許せんって人はネットでたたいてどうにかなるとでも思ってるの？

どっち側も心配しないでも
司法がちゃんとしてるはずだから。
それに私たちにここでできることはないよ。

私は学生だけの責任とは思わないし
学生が無責任に無罪って胡坐をかいているとも思わない。

50 名前：匿名さん：2020/08/20 15:49

>>43
刑が確定してないから、
刑務所にはいないよね