NO.9119787

0 名前：匿名さん：2020/12/23 21:36

万引きを理由に県立高校を自主退学させられたのは不当として、

元生徒の男性（２０）と両親が鳥取県に１６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こし、２１日、鳥取地裁米子支部で和解が成立した。

当時の校長が判断の誤りを認めて直接謝罪したほか、県が和解金８０万円を支払う。

　訴状などによると、男性は２０１６年１０月に靴を万引きして警察に補導され、ほかにも万引きの経験があると学校に報告。

母親は当時の校長から、自主退学しないと退学処分にすると言われ、退学願を出したという。

原告側は、万引きは重大犯罪ではないのに、退学処分相当だと誤って信じさせられたと主張していた。

原告側の弁護士によると、当時の校長はこの日、男性と両親の前で

「まずは、教育的指導を行うべきところを判断を誤った。当時の学校長として深く反省し、謝罪する」との文書を読み上げた。

男性と両親は「直接謝罪を受けることができ、前に進めるきっかけにしたい」と話しているという。

　原告側の弁護士は、今回のような「不本意な自主退学」は多いとの認識を示している。

山本仁志・県教育長は「今後、退学処分の判断を慎重に行うよう努める」との談話を出した。


万引きって犯罪だよ。繰り返し何度もしてる時点でもう重大犯罪者でしょ。
そういう人は校風に合わないから辞めてくれって言われて当然でしょ。
司法がおかしいことになってる。
自分の子がこんなことしたら、ゲンコツゴチンしてるよ。
親も親だわ、

14 名前：匿名さん：2020/12/23 23:18

万引きは重大犯罪だよ。
そこから始まるんだから。
それを重大犯罪と思えない時点で、人間としてだめだ。

15 名前：匿名さん：2020/12/23 23:24

>>13
県が和解金払うのはおかしいと、原告になって裁判してみてよ。

16 名前：匿名さん：2020/12/23 23:26

>>14
だから、指導するんでしょうに。
指導を放棄された子供は、余計犯罪しやすい環境になるんだから。
犯罪者より納税者を育てなきゃ。

17 名前：匿名さん：2020/12/23 23:26

>>13
私立なら「校風に相応しくない」で拒否出来るけど、公立は『独断』（←ここ大事）する権利は無い。

18 名前：匿名さん：2020/12/23 23:26

>>15
してみて欲しい。
それか鳥取県に苦情の電話して、その回答を教えてほしいねり

19 名前：匿名さん：2020/12/23 23:27

>>6

学校は更生施設じゃなくて、教育（勉学）機関ですから。

人格形成と言うのは健やかな子供たちに対して行う子供から大人へ移行する間の精神の発達を促すもので、犯罪者を更生させる為の場所ではないから。

他の子たちの影響を考えたら義務教育では無い高校ならば退学は当たり前だと思う。
隣に犯罪者がいるような場所では他の子どもたちは落ち着かないし、恐怖を感じる子もいるでしょうし。
それはね差別ではなく、身から出た錆です。

20 名前：匿名さん：2020/12/23 23:29

>>19
恐い、あなたの思想が

21 名前：19：2020/12/23 23:34

>>20

他の子どもたちへのリスクを考えた事がありますか？
万引（窃盗）するような子が他の所では真面目にやってると思います？

数回は学校側も許していることに甘えて、何度も窃盗を繰り返すような子は他の所でも良い影響は与えていない。

その子改心するような事がなかったからの退学だろうから、自業自得だわ。

22 名前：匿名さん：2020/12/23 23:55

>>21
記事を読む限り、学校側が万引きを知ったのは補導されたその日、初めてなのでは？
その時に「ほかにも万引きの経験があると学校に報告」と、今まで何度かやったことを白状したと思ったけど？

どっちにしても、まずは停学処分にし教育委員会に報告、それからの判断を仰ぐべきだったんじゃないかとは思う。
騙すようなやり方で自主退学に追い込むのは、教育指導者としては失格というか、反省すべき点かもね。
面倒な報告や手続きをすっ飛ばして、横着したっていうことだから。

23 名前：匿名さん：2020/12/24 00:03

>>19
まるっと同意。

24 名前：匿名さん：2020/12/24 00:07

>>22
でも、それでは許せないって人が大勢いるみたいよ。

25 名前：22：2020/12/24 00:19

>>24
そうみたいね。
私も別に万引きを許せとか退学は酷すぎるって思ってるわけじゃ無いんだけどね。
誤った方法で退学にさせた学校も怠慢だよね、ってことなんだけど。

せっかく平和な学校にしようと思っての判断であっても、横着した結果がこれだよ、って感じ。

26 名前：匿名さん：2020/12/24 04:30

高校は義務教育ではなく中卒で社会人になることも可能なんだから、人格形成なんて既に終わってると思う。
善悪の区別は既につく。
高校は勉強するところだよ。
犯罪を犯したなら退学は当然。
私が高校のときは、無断欠席3日続けば親呼び出しの上、退学だった。
しかも自主退学という形になる。
自治体で最も自由だと言われていた公立高校だったけど。
今どきの高校も裁判官も甘々なんだね。

27 名前：匿名さん：2020/12/24 05:23

>>20

そうかな？
怖いと思うのは、あなたかお子さんが万引きしたことがあるからですか？

28 名前：匿名さん：2020/12/24 07:47

>>27
別人
私も子供もありませんが
20,さんに共感します。

29 名前：匿名さん：2020/12/24 07:59

>>28
初レス。
あなたも万引きは大した犯罪ではないと思ってるんでしょうね。

30 名前：匿名さん：2020/12/24 08:09

>>6

それって、義務教育期間である中学校までじゃない？
悪いことはしてはいけないなんて指導は高校の先生の範囲ではないでしょ。

31 名前：匿名さん：2020/12/24 08:16

親は恥ずかしくないのかな？

うちの子、万引きしただけなのに、自主退学させられた！って騒いでるけど、我が子が犯罪を犯したって事を晒してるって事をわかってないのかな？
万引きを大したことないって弁護する弁護士も信用出来ないね。

32 名前：匿名さん：2020/12/24 08:17

人を更正させまいとすることは社会の得になるのだろうか。
一度でも過ちを犯した全ての輩をどこかの島に入れ、一生そこから出られないようにするとかなら安心だけどさ。
そのまま野放しの方がよっぽど恐ろし。
社会に見放されたら、もっと大きな犯罪に走りやすいのに。

段取り踏まず自主退学、、、それを県は認めた
それが事実なんだなあ。
その事実を受け入れることが、子供が万引きしたという妄想になるのね、、、フフフッ
文句言うことが正義とな？、、、ププッ

33 名前：匿名さん：2020/12/24 08:29

>>32
高校が万引きで退学処分にするのは、更生するチャンスをのを奪ったように言ってるけど
子供の更生には親が全責任持って向き合うべきことじゃない？
万引き犯である若者を更生させるのは、親は関係ないとかありえない。
万引きがそんなに軽微な犯罪だというのなら、何故そんな軽微な犯罪に至ったのか？
家庭に不満や満たされないものがあるからかも知れない。
子供の問題行動はSOSのサインとよく聞くんだ。
子供のSOSのサインを一番キャッチしてあげなきゃいけないのも親じゃない？
高校じゃなく親が全責任持って向き合わなきゃいけないって、やっぱりそう思う。

34 名前：匿名さん：2020/12/24 08:31

万引きは、きちんと窃盗罪として逮捕、起訴されればいいんだよ。

更生させるのは高校の仕事ではない。
親が責任を持つべき。　
親が出来ないなら更生施設に入れればいい。
万引きしたらそこまでになるとわかれば、遊び感覚ではやらなくなるでしょう。

35 名前：28：2020/12/24 08:41

軽い犯罪だと思っているんだと思います。
罪に軽い重いはないと言いますが
極刑を、と思わないから。

裁判を起こしたことは確かに図々しいと思いましたが
たしかに一度の補導で退学は厳しいと感じました。

父が補導員だったので
本当に偏差値を問わず、万引きをする子供は多かったのを知っていますし
今私も万引きがないか見張る仕事もしています。
でも私が罰を与える立場ではないし、
注意、親への連絡以上のことはしません。

叱るべきこと、罪であることは間違いありませんが
罰が行き過ぎることがこの判決だったと思います。

36 名前：匿名さん：2020/12/24 08:43

高校を首という形で退学させられるのと、自主的に退学するのだったら普通は自主的に退学する方がいいんだろうけど、親も子もしがみついて迷惑をかけまくっても居座るつもりだったんだろうね。

37 名前：匿名さん：2020/12/24 08:46

>>35

補導は一度だけだったとしても、この子は前にも万引きの経験があるんだよね？
警察呼ばれるってことは、店側が悪質だと思ったからじゃないの？
行き過ぎた罰とは思えないけどな。

38 名前：匿名さん：2020/12/24 08:52

多くの子は万引はダメな事だと小さい頃から親に教わるというかそういう事全般はいけないことだと認識する。

それを怠ってきたからそういう事が平気で出来る子になってしまったのでしょう？

だとしたら親に責任がある。

高校にもなって万引するなんて犯罪だと分かっててやってる事。
それを万引くらいで退学だなんて！て考えそのものがこういう子が育ってしまう原因。もっと重く捉えるべき。

退学はやむを得ないと思う。
万引っていうけど窃盗でしょう。
軽く考えすぎだよ。

施設にいれてしっかり更生してほしい。

こんな親子、もし退学になってなかったとしたら
その万引を武勇伝にしそうだし
この和解金だってやったぜ！て喜んでそう。

高校側はまあ急ぎすぎた感はあるけど
早く手を切りたかったんだろうな。
県立ということだけど国や県とかはこういうどうしようもない輩へも最低限の権利を守ってあげないといけないから大変だよね。

チンピラは怖いね。

39 名前：匿名さん：2020/12/24 08:54

>>32
犯罪者の言い訳みたいだよ。

40 名前：匿名さん：2020/12/24 09:01

>>39
言い訳？
納税者に育てないと、生保に世話になられたら税金使われちゃうからね。
ダメなやつに税金使われるほうが気分悪いわ。
今をみるか未来を見据えるかの違いじゃないの？

41 名前：35：2020/12/24 09:19

>>37
そこで充分に指導をするべきだった。
裁判に持ち込まれたのはそういうことだったと思う。

一度じゃないから警察を呼ばれたのはそうだと思う。
でも警察を呼ばれたのは初めてだから。
段階としては一度の補導。

他の人も言ってるけど、
甘くしてやれ、見逃せ、ってことじゃない。
厳しく指導して更生するチャンスを与えてほしいだけ。

実際、裁判をして、世間に知れ渡ることは勝訴しても本人にいいことではけしてないと思う。

42 名前：匿名さん：2020/12/24 09:23

万引きで警察にしょっ引かれるのは大賛成。
だけど、万引きが多い、かなり多いのも事実。
自分の子供だけがって思いがあるんだと思う。

関係ないけど、店内のビデオで万引きした映像があったら（煽り運転とかもそうだけど）
犯罪者はちゃんと顔出しして、こらしめてやればいいと思う。

43 名前：匿名さん：2020/12/24 09:29

>>42
前半は同意。

さらせ、は反対
大人はさらせばいいかもね。

44 名前：匿名さん：2020/12/24 09:42

>>38

あなた

施設にいれてしっかり更生してほしい。

万引きしたら、すぐに施設に入って更生プログラムを受けられると思うの？
なにもしてくれないよ。

学校という行き場を失えば、そこら中フラフラして、それで済めばいいけど社会に恨みでも抱えてごらんなさいな。
もっと強烈なことが起きる可能性もあるんたから。

45 名前：匿名さん：2020/12/24 10:44

>>42

防犯ビデオやドライブレコーダーの顔、なんでさらさないのかなと思うのだけど、人権侵害や名誉毀損になるから晒せないらしい。
ならば個人が晒すのではなくて、警察に限って操作上必要ならば公開できる権限を与える、とかにすればよいのにね。

このご両親、万引きしたお店にはちゃんと頭下げたのかな？親戚のお店で何回か子どもの万引き見つけて親に来てもらったことあるそうだけど、萎れて謝り倒す親はほとんどいないって。
おいくらですか？買い取りますからそれでいいですよね。
なんでこんなお店でやるのよー(子どもに言う)
そんな親が多いって。

46 名前：匿名さん：2020/12/24 10:56

>>45
なんで晒したいのかな。

47 名前：匿名さん：2020/12/24 10:58

晒したいって市中引き回しののち打首獄門、って感じね。

48 名前：匿名さん：2020/12/24 11:03

晒す意味が分からん

49 名前：匿名さん：2020/12/24 11:06

穏便にすまそうと、温情で自主退学を迫ったからダメだったんだよね。
学校の方針で犯罪者は退学処分するとキッチリ決めて、退学にさせておけば問題なかった。

自主退学を迫られた圧力が教育にあるまじきっていう隙をついてきてるんだろう。
やったことは犯罪なんだけど。

学校がもっと毅然とするべきではあった。

50 名前：匿名さん：2020/12/24 11:19

>>41
警察に知らせなかった場合、親を呼ぶんだよね。その時は、学校にはお知らせされないの？
少なくとも親は子どもの万引きを知っていて、だけど罪の認識が低かったよね。
この場合、誰が、どこが指導するの？

普通の家は、お店に呼ばれたら人生終わった位の感覚だと思う。そうじゃない親が多いと誰かが言っていて、やっぱり厳しい罰則がないから…
顔を晒すことで罪を自覚させたい気持ちもわかる。
やりすぎだから、絶対ダメだけど。

51 名前：匿名さん：2020/12/24 11:19

>>49
元校長は自主退学を迫るのではなく、退学という処分にすれば良かったと言うのが、今回の発言の真意なの？
そうは読み取れないんだけど。

52 名前：匿名さん：2020/12/24 11:22

>>50
少なくとも親は子どもの万引きを知っていて、だけど罪の認識が低かったよね。

↑これ、どこでわかる情報なの？
あなたの勝手な推測？

53 名前：匿名さん：2020/12/24 11:24

>>51
予め校則であれば仕方ないのかな？
PL法みたいに。

54 名前：匿名さん：2020/12/24 11:25

県立高校だから県に伺うのをしたくないから
自主退学なんだろうね
その前からやめさせたい親子だったか。

55 名前：匿名さん：2020/12/24 11:25

>>52
知らなかったかもよね

56 名前：匿名さん：2020/12/24 11:27

>>54
ん？
退学なんて校長判断でしょ
いちいち県に報告承認なんてしないでしょ。

57 名前：匿名さん：2020/12/24 11:31

「男性は２０１６年１０月に靴を万引きして警察に補導され、ほかにも万引きの経験があると学校に報告。
母親は当時の校長から、自主退学しないと退学処分にすると言われ、退学願を出したという。
原告側（犯人と母親）は、万引きは重大犯罪ではないのに、退学処分相当だと誤って信じさせられたと主張していた。」

万引きは重大犯罪ではない？？窃盗だよ？

義務教育じゃないんだから、集めた生徒の責任は学校にある。処分するのも学校次第。
私立学校だけでなく公立学校も　<犯罪者は退学に処す>　ということをもっと表に出せばいい。
例えば虐めをした側の生徒は即時退学させるとか。

犯人側の自主性を促す処分がぬるい。

処分された生徒たちは行き先を自分で探してそこで反省更生すればいい。

犯罪者に甘すぎるよ。

58 名前：匿名さん：2020/12/24 11:32

>>56
公立（県立）はそういうわけにはいかない。
上のほうでレスにもあるけど、教育委員会への報告相談が必要らしい。

一応、公立の教師たちは教育公務員となるのよね。
いわゆる「公務員のお役所仕事」が浮き彫りになった事件だと思うわ。

59 名前：匿名さん：2020/12/24 11:50

>>57
重大な犯罪かな
犯罪には間違いないけど

重大な犯罪ではないのにという言い分を
弁護士も裁判官も認めたのよね？

法律改正にがんばって下さい。

反省更生は自主的に？難しそう

60 名前：匿名さん：2020/12/24 11:53

>>52
万引きしたら誰かを呼ばないと帰れない、と勝手に思ってた。それが親だとも思い込んでた。
何度注意してもなおらないから、警察になったのかなって。

また、靴という大きい物の前に、練習？というか他の物も盗んでて、物が増えていく事に不信感は感じなかったのかなとか思う。

親が全く知らなかったって事もあり得るんですね。
だとしたら、突然、子どもが万引きして警察に捕まって学校も辞めさせられて…
あっという間の流れでおきてしまい、困りますね。
確かに、たった1度の間違いと思ってる親からしたら、思い処罰ですね。

61 名前：匿名さん：2020/12/24 12:19

>>59
同意見
きっと57さんが考える軽犯罪は、レジ待ち抜かしレベルなのかもw

62 名前：匿名さん：2020/12/24 12:34

マスコミも一般人が食いつくネタをよくわかってるね。
地裁での「和解が成立したよ～」なんて小さいニュースがこれだけ盛り上がるんだもんね。

63 名前：匿名さん：2020/12/24 12:53

まあ一生治らないと思うけど、こういう習癖を逆手にとって日本の国も諜報機関作った方がいいんじゃないかと思ってる。
こいつのマシなところは今のところ若さ。若いから無鉄砲なことでも特典ぶら下げたらすぐ食いついてくるだろうし。
座間の犯人も命知らずのスナイパーとして再教育するとかダメかね。30人ぐらいノルマを課して達成できたら一生監視されつつも国が面倒見るとか。
中野学校を再開すればいいのに。