NO.9150058

0 名前：匿名さん：2021/01/04 17:09

感染者が欧米の数十分の1なのに、日本で医療逼迫が起きているのは、ひとえに新型コロナを指定感染症の2類相当として扱っているからです」
　と、東京大学名誉教授で食の安全・安心財団理事長の唐木英明氏が指摘する。
「感染者数がピークでも1日2千～3千人で済んでいる日本は、5万～20万人の欧米から見れば感染対策に成功している。欧米の状況と比較するのは重要で、多くの政治判断は相対的な基準を拠り所に行われるからです。たとえば10万人当たりの感染者数をくらべれば、2類扱いを維持すべきかどうかは明らか。2類扱いだから医療が逼迫し、指定病院は一般患者が遠のいて赤字になり、医療関係者や保健所はオーバーワークを強いられ、その家族まで風評被害を受ける。インフル同様5類にすれば受け入れ可能な病院も増えるのに、それができないのは、新型コロナは“死ぬ病気だ”という意識を国民に植えつけた専門家、テレビ、新聞のせいです」
保健所も「2類相当の扱いを緩めてほしい」
　どこも報じないが、12月8日、全国保健所長会が厚労大臣宛てに「緊急提言」を送っていた。そこには、
〈災害時に準じた対応を余儀なくされています。2020年2月1日の指定感染症の指定以降、数カ月にわたり危機的な状況が継続していることを以下の現状とともにお伝えいたします〉
　という文言に続き、保健所の逼迫状況が書かれ、
〈感染拡大の状況は地域により異なるので、現行の指定感染症（2類相当以上）の運用を、全ての感染者に対応することが困難である地域においては、感染症法上の運用をより柔軟に対応すること等を、以下に提案する〉
　として、2類相当の扱いを緩めることで、保健所の逼迫状況を解消してほしい旨が綴られている。
　テレビも保健所の逼迫を報じているが、常に「だから感染拡大を防げ」「外出するな」という結論に導かれている。新型コロナの感染者に、致死率5割を超えるエボラ出血熱並みの対応を求められている保健所の悲鳴は無視され、世論を煽る材料に使われているのだ。
「週刊新潮」2020年12月24日号 掲載

1 名前：匿名さん：2021/01/04 17:11

新潮が報道したんじゃないの？

2 名前：匿名さん：2021/01/04 17:11

>>1
テレビでやらなきゃ意味がない。
散々煽ってるのはテレビだから。

3 名前：匿名さん：2021/01/04 17:17

えーと、結局、コロナはただの風邪なの？
最初コロナにはエボラが入ってるとか言ってたのは真っ赤な嘘？
ただの風邪に大騒ぎしてきたってこと？

4 名前：匿名さん：2021/01/04 17:17

>>2
煽ってテレビ局に何の得があるの？

5 名前：匿名さん：2021/01/04 17:19

>>4
視聴率。
専門家といわれる人が怖い怖いとやる度の視聴率が上がるんだよ。
年寄りが必死に見るから。

6 名前：匿名さん：2021/01/04 17:20

インフルエンザと同じ扱いにすればいいのに。

7 名前：匿名さん：2021/01/04 17:24

そりゃそうだよ。
無症状でも65歳以上と基礎疾患有り、妊婦は強制入院だよ？
ベッドが足りるはずがない。

たまーにコロナ陽性者の症状が急変して死ぬと入院させてないからと騒ぎ立てる。
そんなの肺炎でも他の病気でもある話なのにコロナだと大事になる。
だからその他なんともない多くの無症状者を入院させなきゃいけない。

コロナが怖くないとは言わないけど、恐れすぎるがあまりの騒ぎにはうんざりする。
他の病気で死者は放置で、コロナでの死者を抑えるのに必死すぎる。

8 名前：匿名さん：2021/01/04 17:29

感染力の強さと後遺症が怖いよね。
やっぱり未知のウイルスを軽視は出来ないよ。

9 名前：匿名さん：2021/01/04 17:35

>>8
軽視するわけではない。
特別扱いをやめるだけでm医療崩壊を防げるのよ。

10 名前：匿名さん：2021/01/04 17:37

>>8
こうやって怖い怖い言う人が医療を逼迫させてる張本人だよ。

11 名前：匿名さん：2021/01/04 17:58

2種の扱いをやめると、具体的に何が変わるの？

12 名前：匿名さん：2021/01/04 18:08

受け入れられる病院が増えるって簡単に言うけど、
扱いを緩めて、病院内の管理を緩くしちゃったら、
あっという間に院内感染で重症者が増えるんじゃないの？
隣の病室でコロナの患者さんがいて、隔離されてなくても平気でいられる？
今は手厚く隔離したり処置してるから、少なくすんでる面もあるんじゃない？
扱いを緩めるのは人間の都合で、ウィルスが納得して感染力を落としてくれるわけじゃないんだし、
医師や看護師だって、感染予防の手順を減らしたら自分の身が危険になるだけだよ。
それに、もっと感染力の高いウィルスが蔓延しかかってるときに、緩めたりしたら大変なことになるんじゃない？

13 名前：匿名さん：2021/01/04 18:09

他にそうやってる国はあるの？

14 名前：匿名さん：2021/01/04 18:23

２種じゃなくなれば、医療従事者は防護服着ることなく治療できるの？

15 名前：匿名さん：2021/01/04 19:32

>>14
防護服なしで診察って怖いね。
大丈夫ってエビデンスあるの？

16 名前：匿名さん：2021/01/04 19:52

テレビで報道されないことが
報道されないこと、なの？

17 名前：匿名さん：2021/01/04 19:53

>>14
それは許可されても嫌なんじゃないかな

18 名前：匿名さん：2021/01/04 20:22

>>17
一人では着脱できないから、やっぱり人は余分に必要になるね。

19 名前：匿名さん：2021/01/04 20:32

>>11
特別な扱いをしないのよ。
インフルエンザと同じ。

20 名前：匿名さん：2021/01/04 20:33

>>19
防護服なしでちょっと別室に通されてあとは普通の診療と同じ？

21 名前：匿名さん：2021/01/04 20:36

>>19
まだ色々解明されてないのに医療従事者は怖くないかな。
お子さんが働いていても同じ事言える？

22 名前：匿名さん：2021/01/04 20:40

>>19
なら、防護服も減圧室もいらないね。

23 名前：匿名さん：2021/01/04 20:42

>>22
そう言うこと

24 名前：匿名さん：2021/01/04 20:44

医療従事者がインタビューで「インフルエンザと一緒なんて言わないで欲しい」by女性看護師。

ただスペイン風邪だっけ、インフルエンザや色んなウィルスが元の病気って過去に多々あって
時間かかってワクチンや治療法が出来てきたから、コロナも１００年後には社会科の教科書に
「こういう病もあった」的な感じになるのかなとは思う。ずーーっと先の話だとは思うけど。

今はコロナは１年程度しか経ってないし、これと言ったワクチンも対処法も未知のままだから
こういう状況に陥っても仕方ないとは思う。患ってしまっても対処法がないんだから。
最初の頃のようにコロナ＝重篤＝死亡っていう形式はかなり減ってるように思うけどね。

25 名前：匿名さん：2021/01/04 20:45

>>23
あなたは19なの？
病院は、スタッフに防護服なしで治療させると思う？

26 名前：匿名さん：2021/01/04 20:45

普通のクリニックでも診る、と言う事。

27 名前：匿名さん：2021/01/04 20:49

>>26
普通のクリニックのスタッフは無防備な状態で？

28 名前：匿名さん：2021/01/04 20:53

>>26

辞める看護師、増えるんじゃない？

29 名前：匿名さん：2021/01/04 20:53

>>26
こちらの地域では町医者が検査してるけど？
もちろん、患者と直接接触しないようにしてるけど、あなたの地域は違うのかしらね。

30 名前：匿名さん：2021/01/04 20:58

食の安全・安心財団の理事長がなんの見地があってそんなこと言ってるのかね。
医療にも感染症な専門家としてもなんら携わってないのに。

正直全然畑が違う人の話なんて聞く意味がない。

31 名前：匿名さん：2021/01/04 21:02

>>29
検査だけじゃなく治療もするって事だよ。

32 名前：匿名さん：2021/01/04 21:03

>>31
あなたや家族が医療従事者じゃないから言えるんじゃない？
頑張ってねーって感じ？

33 名前：匿名さん：2021/01/04 21:05

>>32
人はそれぞれ役割が違うからね。

34 名前：匿名さん：2021/01/04 21:07

>>33
高みの見物で人ごとか。

35 名前：匿名さん：2021/01/04 21:07

日本って、なんでこうなるんだろう。
震災で、いろんな物が放射能汚染された時も、基準を超えるものは絶対に流通させません！じゃなくて、
緊急の事だから汚染の基準の上限を緩めちゃって、汚染物質じゃないですって平気で言うし、
今回も、人員をなんとかして対応に全力を尽くしますじゃなくて、
対応が大変だから、指定の基準を緩めたらいいじゃんってなっちゃうのね。

36 名前：匿名さん：2021/01/04 21:12

>>31
コロナの治療って中等症以上にならないとすることないよね。
対症療法的な薬を出すくらいしかできない。
これはコロナに限らず風邪にも言えることだけど。

そして中等症以上ならその辺の町医者ではできなくなり、大病院に紹介状を出される。
大病院にいきなりくる患者を少なくするために紹介状のない初診を取らない大病院が多いのはコロナに限らないこと。

コロナに限って無症状でもごく軽症でもなんでもこんでもコロナ対応の病院になるんだから、すぐに病院は逼迫するよ。

37 名前：匿名さん：2021/01/04 21:24

コロナが死ぬ病気だとは思ってないけどな。

高齢者の場合、通常でも肺炎で亡くなる人多いもの。

38 名前：匿名さん：2021/01/04 21:26

>>37
どんな病気なら死ぬ病気なの？

39 名前：匿名さん：2021/01/04 21:26

陽性者の中の無症状率が気になる。

40 名前：匿名さん：2021/01/04 21:31

>>37
そういう人達が、コロナ患者が増えることにより
治療もできない状況が起こり得るということを危惧してるんじゃないの？
その肺炎で亡くなった人達は適切な治療もしてもらえず、放置されて亡くなったわけ？

41 名前：匿名さん：2021/01/04 21:31

>>37
じゃあ感染してもいいかというと違うでしょ？
最前線で働いている人は怖いと思うよ。

42 名前：匿名さん：2021/01/04 21:35

>>35
高すぎる基準を設定して自分達の首を絞めてるに過ぎないのだけどね。
世界基準にすればいいのに。まだまだ高い。
それを少し緩めたらあなたのようなキーキー発狂する人が出てくる。

まるでお隣の国の人みたい。

43 名前：匿名さん：2021/01/04 21:36

>>42
世界基準より厳しいの？

44 名前：匿名さん：2021/01/04 21:37

>>42
低くしたら、感染者は減るの？
医療従事者の負担軽減に繋がる？
それは間違いないの？

45 名前：匿名さん：2021/01/04 21:41

コロナを2類感染症から外しても、ベットは空いてても、医療従事者が足りないから、コロナ指定病院じゃないところにも重症者が入院することになって、クラスターから、手術等すれば治るはずの別の病気の人が重症化するリスクも高まるとかって聞いたけど。
知り合いのお医者様に。
2類から外して、2類外せと言った人が責任取れるなら、外しても良いんじゃないの？
取れないのに、コロナは危険じゃないと言うのは無責任じゃない？

46 名前：匿名さん：2021/01/04 21:42

>>38
がんとか、脳梗塞とか、そういう病気で死ぬ人の方が多いから。そういう意味。身近だしね。

47 名前：匿名さん：2021/01/04 21:43

>>38
がんとか、脳梗塞とか、そういう病気で死ぬ人の方が多いから。そういう意味。身近だしね。

48 名前：匿名さん：2021/01/04 21:44

横だけど、最近、お隣の国みたい、と言う人が、お隣の国の人ではないかと思ってる。

49 名前：匿名さん：2021/01/04 21:47

>>46
でもそれは感染しないから。

50 名前：匿名さん：2021/01/04 21:50

>>30
すべて同意。

こんな馬鹿馬鹿しい内容に良く参加できるね・
ドーいうことになるかわかると思うけどね。
普通。

蔓延し放題でしょ。