NO.9171295
COVID-19 感染症に対する大木提言 を読もう
0 名前：匿名さん：2021/01/12 17:19
皆、もっと勉強しようよ。
タイトルの文書を読むと、
いかに我々がテレビに踊らされてるかが分かる。
コロナ 大木提言
で検索したらすぐに出ます。
慈恵医大の先生の提言。
51 名前：匿名さん：2021/01/12 19:14
まあ
でも肥大化した経済活動は地球環境を悪くするし、
削ぎ落としの断捨離で効率良くなる気がするけどね。
52 名前：匿名さん：2021/01/12 19:25
別に鱗が落ちるほどじゃなかった。
53 名前：匿名さん：2021/01/12 19:44
要旨だけで言いたいことはわかるけど
集団免疫を目指した国が
ことごとく失敗している現状を
知っているのかしら？
あくまで一提言なのに
これがすべてと考えるのは
ちょっと心配だわ。
54 名前：匿名さん：2021/01/12 19:46
モーニングショーをやめればよろし・・・。
55 名前：匿名さん：2021/01/12 19:47
旭川医科大学学長をやめさせろ。
56 名前：匿名さん：2021/01/12 19:57
>>54
見ないからなー。ちっとも。
55のいう学長もしらないわー。
57 名前：匿名さん：2021/01/12 20:12
>>53
集団免疫で失敗したのは欧米ですよね。
ネアンデルタール系。
日本人には当てはまりません。
58 名前：匿名さん：2021/01/12 20:16
>>57
断言するのやめなよー
59 名前：匿名さん：2021/01/12 20:18
>>57
参考にならないって誰か言ってた？
60 名前：匿名さん：2021/01/12 20:20
>>46
読んできたよ。
目からウロコは落ちなかった。
何番がウロコなの？
61 名前：匿名さん：2021/01/12 20:29
>>57
「集団免疫はいずこ」都市封鎖避けたスウェーデン。首都のICU病床使用率99%に。米国並みの感染爆発。
62 名前：匿名さん：2021/01/12 20:39
>>61
どうなんだろう。通過しなければならないことなのかも。
この先も見ないとだねー。
63 名前：匿名さん：2021/01/12 20:40
>>57
ネアンデルタール系？
え？ネアンデルタール系っているの？
私が無知なんでしょうか。
64 名前：匿名さん：2021/01/12 20:44
>>61
日本人も同じかも。
65 名前：匿名さん：2021/01/12 20:47
主人の姉の夫が医者なんだよね。義姉は看護師。
今は地方都市の開業医してるけど
66 名前：匿名さん：2021/01/12 20:49
>>65
日々の診療、お疲れさまです。
だから、なに？
67 名前：匿名さん：2021/01/12 20:49
>>65
何？突然
68 名前：匿名さん：2021/01/12 20:50
>>65
誰？何番？
69 名前：匿名さん：2021/01/12 20:59
>>63
あなたが無知なのです。
コロナ ネアンデルタール で検索してみ。
70 名前：63：2021/01/12 21:03
>>69
そうなのね。
そりゃー失礼。
ネアンデルタールをウィキで見たけど
まだ仮説ってあったので。
71 名前：匿名さん：2021/01/12 21:03
>>69
それもまだ確定はしてないよね？
72 名前：匿名さん：2021/01/12 21:23
>>71
確定って発表無くても、この1年に数字見たら明らかだよ。
73 名前：匿名さん：2021/01/12 21:26
>>72
他にも要素はあるかもよ？
あくまで情報共有ならいいけど無責任に自信満々で発言しない方がいいと思う。
74 名前：匿名さん：2021/01/12 21:27
>>72
すごいね。確定が出なくてもって。
そこまであきらかなのに
なんで確定でないんだろうね
75 名前：匿名さん：2021/01/12 21:27
人は自分が信じたい情報を無意識に集めるときくよ。
76 名前：匿名さん：2021/01/12 21:37
>>75
そうでしょうね。
怖がってる人はその
最たるものだもの。
77 名前：匿名さん：2021/01/12 21:40
主さん、検索したけどどれを読んだら良いのかわからないよ。
勉強しようよ、というなら適切な情報提示をしようよ。
大木提言と言うだけで、情報の開示の仕方も内容もすごく不親切で
一般向けではないと感じました。
古いものが多いので、わたしは一番新しいと思える
「COVID-19 感染症に対する大木提言(ver3) 2021 年 1 月 5 日 慈恵医大 外科統括責任者・対コロナ院長特別補佐 大木隆生」
というものを読みました。
感想は
現場のお医者さん、病院運営側から出されたごく当たり前の提言の一つだなと感じました。
あくまでも医療従事者から見た、慈恵医大の場合のレポートですね。
慈恵医大系列は医療崩壊とは程遠く、テレビの偏向報道報道が悪いと。
あとお医者さんからの第2類感染症から外せというご意見は大変心強く思いました。
武漢ウィルスそのものの実体や、感染防止対策については
京都大学の宮沢孝幸先生が色々発信されています。
たくさんありますがウィルスを専門に研究されている科学者なので
発言にブレがありません。
基礎から勉強したい人におすすめ↓↓↓
新型コロナウィルス感染防止対策と社会・経済活動の両立
宮沢孝幸
h
ttps://wwwtb.mlit.go.jp/kinki/content/000223887.pdf
日本を代表する科学者が緊急的に集結し結成したプロジェクト
コロナ制圧タスクフォース
h
ttps://www.covid19-taskforce.jp
78 名前：匿名さん：2021/01/12 21:42
>>76
安心したい人も同じだと思うよ。
79 名前：匿名さん：2021/01/12 21:43
>>77
あー宮沢教授はちょっと面白いよね。
私も好きだなー。
80 名前：匿名さん：2021/01/12 21:43
>>78
そうだね。どちらも同じだと思う。
81 名前：匿名さん：2021/01/12 21:46
第2類を外して、重症化する人を早く治療に導ける仕組みにして貰いたいものだわ。
82 名前：匿名さん：2021/01/12 22:08
この主、内容わかってないみたいだね。
83 名前：匿名さん：2021/01/12 22:11
>>75
信じたい話を信じるってのもあるかも。
84 名前：匿名さん：2021/01/12 22:14
>>82
主批判ばかりして、あなたは分かってるの？
85 名前：匿名さん：2021/01/12 22:17
>>84
って主が言うなら分かるけど、
どんな立場からいってるんだ？
通りすがり
86 名前：匿名さん：2021/01/12 22:20
>>85
ここ、雑談板。
87 名前：匿名さん：2021/01/12 22:46
>>86
あなたは分かってるの？
88 名前：86：2021/01/12 22:47
>>87
はい。読みましたよ。
89 名前：匿名さん：2021/01/12 22:52
>>88
読むのと理解するは別ものじゃんね
さらに解釈となると、個々の価値観が元になるし。
90 名前：匿名さん：2021/01/12 22:53
>>89
あれ読んで分からない人、居るの？
あなたは分からなかったの？？？
91 名前：匿名さん：2021/01/12 22:54
>>90
別人だけど、89番さんが書いている意味分からないの？
92 名前：匿名さん：2021/01/12 22:55
>>91
あなたが一番わかってない。
93 名前：匿名さん：2021/01/12 22:57
>>89
日本語だよ。難しくもない文章。
難しい言葉もない。
あれ読んで理解出来ない大人は存在しない。
よって
読んだ＝理解した、解釈した
94 名前：匿名さん：2021/01/12 23:00
>>93
どう解釈したか教えてほしい。
95 名前：匿名さん：2021/01/12 23:01
>>94
何書いてもケチつける人が居るから書かない。
あなたなりに解釈出来たらそれでいいんじゃない？
96 名前：匿名さん：2021/01/12 23:01
>>93
本当にそうなんだろうか、
少なくとも、このスレ主は正しい知識を広めるために勉強しろと出してきた資料だよね。
その主が、あの医師の言いたいことを正しく理解して、このスレ立ててるとは思えないんだけど。
97 名前：匿名さん：2021/01/12 23:02
>>96
そう思う根拠は何？
98 名前：匿名さん：2021/01/12 23:03
>>95
それじゃ偉そうに真実のようには言えないね。
99 名前：匿名さん：2021/01/12 23:04
>>98
少なくとも、
噛みついてるだけのあなたとは違う。
100 名前：匿名さん：2021/01/12 23:04
しかし今東京だけで考えても200人に1人の計算だとして0.5％の感染率しかない。
集団免疫を獲得するまでには7.8割の免疫獲得者がいなきゃいけないとなるとなるとまだまだ先は長い。
それまで医療が持ちこたえるのか、あと何人亡くなればいいのか。
しかも東京だから0.5％の感染率だけど地方に行ったらもっと低いよ。
スウェーデンのように途中で挫折する確率の方が高いと思うのだけれど、それでも集団免疫を獲得する方が良いと思えるんだろうか。