NO.9185942

0 名前：匿名さん：2021/01/18 07:14

医療機関逼迫、保健所逼迫のなか、トリアージというワードが飛び交っています。

若い人たちを中心に、ここぞとばかりに「高齢者は後回しにすればいい」と、
Twitterなどで見かけます。

実際、80以上の高齢者に対しては仕方ないかと私も思います。
うちの親も80手前ですが、そうなると仕方ないと思っていますが、皆さんは
どのような意見ですか。

1 名前：匿名さん：2021/01/18 07:26

言っていいものかどうかと思っていた。
70.80代はもう、出来るなら楽になる処置のみでもやって、後回しで、もしなくなっとも大事にしない方針になればいい。
葬儀も簡素で。

2 名前：匿名さん：2021/01/18 07:34

この前のドキュメントでは、
高齢者が若い人の為に人工呼吸器を使って欲しいと、断ってた。
説得してたね、スタッフは。
すごく切ないなと思った。
それは患者本人、患者家族、そして医療スタッフの思いが同じ方向で治療が進まないことが。

3 名前：匿名さん：2021/01/18 07:44

自分の親と、見知らぬ若者なら、当然自分の親を優先してもらいたい。
親が寝たきりとか、認知症で縛り付けないと治療ができないって状態ならわからないけど、
年齢だけで一括りにできるもんじゃないわ。

4 名前：匿名さん：2021/01/18 07:47

若者のニートも多いし、高額納税者の高齢者だっている。
第三者が決められるものではないし、そういう意味では家族とよく話し合っておく。
ちなみに私は・・・・・70過ぎたらもう死んでもいいと思ってる。

5 名前：匿名さん：2021/01/18 07:50

主さんの親御さんは80手前。
ギリギリ治療してもらえる側に自分の親をおいて線引きしてるように見えます。
結局はみんながそうなるから難しいよね。
うちは親は二人もと70歳。
70歳から・・・と言われたら苦しいなぁ。難しいね。

6 名前：匿名さん：2021/01/18 07:56

80歳だって、すごく元気で仕事を持っている人もいるし、年齢で区切れるものではないと思う。
うちの父は82まで働いてたし、義母は今80で賃貸経営してる。

7 名前：匿名さん：2021/01/18 07:57

見知らぬ年寄と自分の子供や子供の友達だったら未来ある子供を優先してほしい。

結局は自分基準だからいざとなった時のトリアージは医者に任せるしかないのだろうね。
納得いくかいかないかは別としてさ。

8 名前：匿名さん：2021/01/18 08:03

会食や遊びに出ていて感染した若い子のために、感染予防していたお年寄りが切り捨てられるとなったら、それは違うかなって思う。

9 名前：匿名さん：2021/01/18 08:04

>>2
そうだね、ホントそう。
それぞれの立場って、実際にあるものね。
決着つけるのがいかに難しいことか。

10 名前：匿名さん：2021/01/18 08:26

わたしは若者優先だな。
親は70才で、70才から切られても、まぁそれもそういう運命だよな。。。と。
アホでもクズでも、若い人がこれからの日本を作っていくのだもの。
子どもたちの未来を考えると、やはり老人を優先すべきとは思えない。
親が見捨てられたとしても、そういう世の中のナガレならば仕方がないし、それも寿命のようなものだと思う。

11 名前：匿名さん：2021/01/18 08:41

>>8
同意見です。

12 名前：匿名さん：2021/01/18 08:42

若い人や子供も重症化するようになれば、4～50代でも治療を諦めざるを得ない事に今後なる可能性もゼロじゃないし。ー、や、わ!、?ー。わ

13 名前：匿名さん：2021/01/18 08:43

>>12
途中まで打ったとこでスマホおいて他の事して触り直したら送信してしまってた・・・

14 名前：匿名さん：2021/01/18 08:47

>>10

同意です。
若い人の切り捨てなんてあり得ない。
これからの日本を背負わなきゃいけない人達に年寄り優先して超高齢化が超超超高齢化した社会を支えさせるのは申し訳ないし心配です。

15 名前：匿名さん：2021/01/18 08:49

40台の自分よりも50代の夫のほうが
世の中の役に立ってるから
夫を優先してほしい

と思うけど年齢で切られてしまうと
それもないのよね。

自分の親世代は、、、
辛いけど若者を優先してほしい。

16 名前：匿名さん：2021/01/18 08:53

私の母は９０歳。
まだまだしっかりしていて、今も一人暮らしで頑張っている。
コロナ感染前は、市民講座のようなところで、地元の歴史を勉強したり、
古文の勉強をしたりしていた。

だから80歳でも、まだまだ若いよと思ってしまうが、若者優先と言われたら、
仕方がないとも思う。
でも、肺炎などはとても苦しいと聞いているので、苦しみを減らす治療はしてもらいたいと思う。

17 名前：匿名さん：2021/01/18 09:16

年齢 × 社会貢献(有職無職)で判定して欲しいね。

18 名前：匿名さん：2021/01/18 09:19

そうなると、
年齢もそうだけど、それ以外にもトリアージはあっていいと思う。
言うなら「社会的貢献度」。
心身共に健康で今後も社会に貢献出来る人が優先。

19 名前：匿名さん：2021/01/18 09:24

緊急を要する場で、いちいち職業だのその人の立場だので比較して点数つけて判断なんてできるかな？

年齢だけで区切って判断して良いと思う。
それがいちばん公平だよ。

20 名前：匿名さん：2021/01/18 09:24

現役でしっかり働く70才より、
ニートの若者を助けるんだよね。

21 名前：匿名さん：2021/01/18 09:28

>>19
まあそれは分かってるんだよ。
分かってるけど、ね、って話。

22 名前：匿名さん：2021/01/18 09:29

70歳の人間国宝と70歳の無職のおばあさんだったらどちらを生かすべきかは一目瞭然。

そこに年齢も加味するべき。

70歳の人間国宝と50歳の無職のおばさん。
一目瞭然。

23 名前：匿名さん：2021/01/18 09:30

医者とか看護師に、容体だけでなく患者が送ってきた人生まで把握して選別してくれって？
医療関係者に負担かけすぎだと思う。

24 名前：匿名さん：2021/01/18 09:31

70才の人間国宝と、働いている70才は？
どちらですか？

25 名前：匿名さん：2021/01/18 09:33

うちの両親は共に80代だから、
人工呼吸器をつけてまで治療しても、しんどい思いをさせるだけかなと思うし、
何より、足りないベッドを占領するのは忍びない。
感染したら、75才以上は病院で治療ではなく、安らかなお看取りでいいのではないかと思う。
それ以下の年齢でも介護されている人や痴呆の人も同じでいい。

26 名前：匿名さん：2021/01/18 09:33

一目瞭然と言わないけど、
50才の働いているおばさんと、70才の人間国宝は？

専業憎しみ発言には、ヘドがでる。

27 名前：匿名さん：2021/01/18 09:35

>>23
じゃ聞くけど、
50才の無職のおばさんと、65才の医者が来たら？
どっち助ける？
年齢だけで50才の方？役に立たない50才より、ドクター助けた方がいいよね。

28 名前：匿名さん：2021/01/18 09:35

専業主婦と兼業主婦なら、兼業が優先ね。

29 名前：匿名さん：2021/01/18 09:36

>>28
子どもの年齢にもよるんじゃない？

30 名前：匿名さん：2021/01/18 09:37

＞70歳の人間国宝と50歳の無職のおばさん

助かったのち、７０歳人間国宝が暴走運転で歩行者数人ひき殺し、５０歳無職のおばさんは人助けをして救われる命があるって可能性も（笑）

あ、駄レスだからスルーしてね

31 名前：匿名さん：2021/01/18 09:37

>>27
だったら、50才の働くおばさんと657才の医者は？

ドクター取るよ。

32 名前：匿名さん：2021/01/18 09:37

65才

33 名前：匿名さん：2021/01/18 09:38

70才線引きでいい。
ただし現役の医者は高齢でも助ける。

34 名前：匿名さん：2021/01/18 09:38

どうしても専業を落としたい、心の病みを感じる。

35 名前：匿名さん：2021/01/18 09:39

>>31
どんな場合も現役ドクターが優先。

36 名前：匿名さん：2021/01/18 09:39

>>31
高齢杉

37 名前：匿名さん：2021/01/18 09:39

>>34
そうかな。
私専業だけど、同じように思うよ。

38 名前：匿名さん：2021/01/18 09:39

社会の構成員として必要な人かどうかは重要。

何もしてない人は、社会に必要？

そもそも人間全員が自由に生きられる事が重要だけど、トリアージでは判断の基準にしなくちゃ。

39 名前：匿名さん：2021/01/18 09:40

そうなると障害者は助けないって事になるけどいいの？
発達障害は？
うつ病患者は？
見殺しでいい？

40 名前：匿名さん：2021/01/18 09:42

>>27
トリアージは年齢や職業で決めるもんじゃない。
より症状の重いほう、助かる可能性のあるほう、など医療的な面から見て決めること。
トリアージの意味ちゃんと調べなさいよ。

41 名前：匿名さん：2021/01/18 09:43

>>40
そうなると、ヨボヨボで弱ったお年寄りが最優先、ベッド全て占領って事になる。

42 名前：匿名さん：2021/01/18 09:43

>>37
もちろん、そう思いますよ。
だから、同い年の専業さん、兼業さんならば、選ばれませんね。

43 名前：匿名さん：2021/01/18 09:44

>>40
命の選択とかごっちゃだから仕方ない。

44 名前：匿名さん：2021/01/18 09:45

>>40
27さんじやないけど、
だ、か、ら、そのトリアージに何を加味しないといけなくなるかって話でしょ。

45 名前：匿名さん：2021/01/18 09:46

こんなこと選ぶことになったら、
医者の精神負担が気になる。
今の東京は、逼迫してるから現実になる...

46 名前：匿名さん：2021/01/18 09:48

じゃ、病院の受付に役所の職員も置かなきゃいけないね。
患者の戸籍謄本や納税証明書とか取り出して選別しないと。

47 名前：匿名さん：2021/01/18 09:49

糖尿病の人はどうせ助からないから、高齢者と同じ扱いでいいよね。

48 名前：匿名さん：2021/01/18 09:50

例えば５０歳と６０歳の患者がいて、
５０歳を優先したけどその後すぐに４０歳の患者が来たら、
今度は４０歳優先されるから、
その時点で５０歳は優先されてたのに後回しになるの？

49 名前：匿名さん：2021/01/18 09:51

>>48
そうでしょ。

50 名前：匿名さん：2021/01/18 09:51

25才の働くお姉さんと25才の乳飲み子抱えた無職のママさんは？

働くお姉さんになるのか・・・・