NO.9204743

0 名前：匿名さん：2021/01/24 20:20

コロナが流行り始めた頃、布マスクは穴だらけで
飛沫防止になんかならない、気休めだと散々聞いた。

でも不織布が品薄になり並んでも買えなくなった頃
から布マスクでも結構飛沫は防げるという情報を
テレビで見た。

で、不織布が市場に出回りきってる今また、
やっぱり不織布じゃないとダメだ報道に戻ってる。
これはマスクメーカーが在庫過多にならないための
情報操作なのか？

という私は布の中でも三重構造のエアリズムマスクを
使い、マスク品薄のなかでマスクラインを新設
してくれたシャープにお礼がしたくて1650円で定期購入
が始まったから娘用に小さめを申し込んだ。
一年間は購入する予定。

皆さんは不織布使ってますか？

51 名前：匿名さん：2021/01/25 09:00

大事なのは鼻呼吸、そして喋らないこと。
要するに口を開けないこと。

52 名前：匿名さん：2021/01/25 09:02

バラバラになる事で、皆自分を守れたのだからそれで良かったんだよ。
我慢して家族の心が崩壊したら悲劇だ。

53 名前：匿名さん：2021/01/25 09:03

>>52
間違えました。失礼。

54 名前：匿名さん：2021/01/25 09:11

環境問題はいいのか？
脱プラなのに、不織布マスク乱用でいいの？

55 名前：匿名さん：2021/01/25 09:17

富嶽のシミュレーション結果を見て私が思ったのは、どういう布マスクを使ったんだろうってこと。
アベノマスクは今は使ってる人を見ないし、売ってる布マスクは何かの規格があるわけではなさそうだし、自作のマスクに至っては個人での工夫も含めて無限にあると思うんだけど。
結果データでも布マスクは数値に幅があって、吐き出しは66〜82%と不織布の80%を超えるものもあるのに、不織布じゃないとダメという論調には疑問がある。
むしろ不織布を超える布マスクはどういう素材で何層構造でどんな形状のものなのかにすごく興味があるんだけど、そこを追求した記事は見かけない。
吸い込みに関しては明らかに不織布より劣るけど、それは他人に強制される部分ではないと思う。

56 名前：匿名さん：2021/01/25 09:29

ずっと布だったけど、ウレタン買ってみようかと思ってたところにこんなニュース。

57 名前：匿名さん：2021/01/25 09:39

>>54
レジ袋だけで環境汚染を防げると思っている人もいる。
プラスチックの燃えないごみは、
増える一方。

58 名前：匿名さん：2021/01/25 09:40

情報番組でマスク警察の話題になり、コメンテーターの医師が
TPOで使い分けいていれば問題ないとのこと。
まず大事なことは、正しいつけ方をしていること。
飛沫を飛ばさないためには、おしゃべりを控えること。
顔が近づきやすい場合は、不織布マスクにかえる。
不織布マスクをしていても、すき間が開いていては布マスクより効果がない。
布マスクは伸縮性があって、案外顔にぴったりしているものもある。
医療現場でも使い分けている。
本当に完ぺきに防ぎたいのであれば、N95マスクをすることです、と言っていました。

スパコンのマスクの比較はもうずいぶん前にやっていたはずなのに
何で今頃、不織布マスク警察が出現することになったのか
最近になってSNSで画像が取り上げられたとのこと。
不織布マスクじゃなきゃダメだって言うなら、もう少しコストダウンするとか
対策が必要。
ちょっと聞いて、わかった気になって、まちがった理解を信じることが危険。
でも、人は自分にとって楽な情報を信じてしまう傾向もあるし・・・難しい。

59 名前：匿名さん：2021/01/25 09:43

>>54
それなー
衣料品みててもなかなか脱プラ大変。
でもマスク警察の方が面倒な昨今。

60 名前：匿名さん：2021/01/25 09:57

>>57
不織布マスクってそちらは燃えないゴミなの？

61 名前：匿名さん：2021/01/25 13:43

>>60
そういう地域あるのかしら

62 名前：匿名さん：2021/01/25 13:46

シャープのマスク買ったけど、
不織布が硬いし、マスクの紐が細すぎて
耳と頭が痛くなる。
主さんのお礼の気持ちも分かるけど、
私には合わない。

代わりに、やっぱりずっとマスクを提供し続けてくれた
アイリスオーヤマのマスクを買うようにしてる。

63 名前：匿名さん：2021/01/25 13:52

>>62
アイリスのマスク、不織布にしては着け心地いいよね。
私もずっとアイリスしか買ってない。

64 名前：匿名さん：2021/01/25 14:01

>>60
布派の人って不織布マスクを何だと思ってるんだろうね。
っていうレスですよね。

65 名前：匿名さん：2021/01/25 14:08

>>64
？

57の、
＞プラスチックの燃えないごみは、増える一方。
に対してのレスです。

66 名前：匿名さん：2021/01/25 14:09

布マスク派の人はなぜにそんなに敵対的？
環境問題云々言うなら綿やシルク以外の化学繊維は全く着ていないとか？

それとも不織布マスクをプラスチックとして捨ててる人なのか？

67 名前：匿名さん：2021/01/25 14:20

>>66
なんで環境問題の話をしたら
敵対になるの？
こわいな

68 名前：66：2021/01/25 14:25

>>67

誰も布マスク派の人に不織布マスクにしなさいよなんて言ってないのにどうして関係ない環境問題持ち出すのか不思議で。

不織布は燃えるゴミでプラスチックではないし、海洋問題なら不織布マスクが悪いのではなくてきちんとゴミを捨てない人が問題だよね。

こわいなとか言う人の方が怖いわ。

69 名前：匿名さん：2021/01/25 14:30

海洋問題ってきちんとごみを捨てない人だけの問題じゃないよ
横だからほっとけばいいのに。


不織布マスクはうちでも燃えるゴミ。
プラスチックじゃないけど、マイクロプラの元ではあるよ

70 名前：匿名さん：2021/01/25 14:32

不織布マスクって商品によって差が大きくない？
最近貰ったのつけたらペラペラだし大きいし、ゴムをひねってつけてもフィットしない。
使い捨てできるのはいいと思うけれど、ウレタンと対して違わないのではと思ってしまう。

71 名前：匿名さん：2021/01/25 14:38

落ちてるのを拾って捨てる気にもなれないなあ。

72 名前：匿名さん：2021/01/25 14:44

不織布じゃなくちゃダメだなんて報道はないよ。
むしろ、そういう動きをするマスク警察を批判してるよ、報道は。

73 名前：匿名さん：2021/01/25 14:49

>>72
ダメって報道はないけど、
1番効果が高い(しかもかなり差がある)報道は
いくらでもやってるよ。

74 名前：匿名さん：2021/01/25 14:56

その内に環境に優しい新素材マスクが出るんじゃない？
燃やしても有害物質が出ないとか、布のようでもしっかりガードできるとか。
きっとどこかで開発してくれてるよ。
研究熱心だもの。

75 名前：匿名さん：2021/01/25 14:59

>>74
不織布は燃やすと有害物質でるの？
この地域の焼却炉は、お風呂の椅子とか洗面器などなど固いプラスチックも燃えるごみだよ。

76 名前：匿名さん：2021/01/25 14:59

>>73
効果が高いって言ってるだけよね。
皆それを使えとは言ってない。

77 名前：匿名さん：2021/01/25 15:00

>>73

それの何か気に食わないのでしょうか、効果があるものの報道があるのは当然では？

78 名前：匿名さん：2021/01/25 15:01

>>73
それを聞いても、何を使うかは個人の自由でしょ。
選ぶ条件は効果だけじゃないよ。

79 名前：匿名さん：2021/01/25 15:03

>>75
燃やすとどうか、っていうのと
マイクロプラの問題を一緒にしちゃってますか？

80 名前：匿名さん：2021/01/25 15:08

>>79
地球を汚染するという大きな意味では同じ事かと。
別人ですが。

81 名前：匿名さん：2021/01/25 15:11

効果が高いってだけで、全員が不織布を使う必要はないと思う。
選ぶ基準はそれぞれだし、
環境問題を考えたら、使い捨ては最小限にするべきだと思う。
コロナの感染を抑えられたらいいってわけではないからね。
コロナで頭がいっぱいの人は、コロナの事しか考えてないんだろうけど。
少し頭を冷やして冷静に考えた方がいいよ。

82 名前：匿名さん：2021/01/25 15:14

不織布で環境問題を気にしている人は大気汚染が心配なのではないの？

83 名前：匿名さん：2021/01/25 15:15

不織布マスクしてよって言う人
それはなぜ？
感染したくないから？
あなたが既に無症状感染者で、布マスクの人にうつしては申し訳ないからとか、そういう理由なのかなあ。

84 名前：匿名さん：2021/01/25 15:16

>>82
それだけじゃないよ。
不織布マスクゴミが大量に海に出て生き物を脅かしてるんだよ。
ご存知ない？

85 名前：匿名さん：2021/01/25 15:17

>>82
「不織布マスク ゴミ 海」
で検索してみて。

86 名前：匿名さん：2021/01/25 15:19

>>84
それは放置してる場合でしょ？
一般的には焼却するじゃない。

87 名前：匿名さん：2021/01/25 15:22

>>86
風で飛ばしちゃう人も居るよね。
街で、落ちたマスク見かけますよね。
ああいうのも海に出て行くんだよ。
コロナが終わる頃には、
コロナゴミのパンデミックが起きるって言われ始めてる。
何事もそうだけど、一部を見ていてはいけないんだよ。
広く考えないと。

88 名前：匿名さん：2021/01/25 15:22

>>83
いろんなケースが考えられるから、それだったら効果が高い方の不織布が良いんじゃない？

89 名前：匿名さん：2021/01/25 15:22

>>80
今は高温で処理するので大気汚染はそんなに問題じゃないはずなんですが
むしろ燃料としてプラを燃えるゴミに入れるとかいう話も聞きますよね。
生ごみなどの水分で温度が下がるのを防ぐため

大気汚染より海洋汚染が問題としては旬なのでは？

90 名前：匿名さん：2021/01/25 15:23

>>87
風で飛ばされることがあるから不織布はダメだというの？
飛ばされないように注意しましょうではなく？

91 名前：匿名さん：2021/01/25 15:24

>>86
燃やしたらCO2が出るよね。
地球温暖化問題。

92 名前：匿名さん：2021/01/25 15:26

>>90
ダメじゃないよ。
必要に応じて使えばいい。
ただ、効果だけを見て、全員100%不織布マスクにしろってのは良くないって事。
感染が予防出来ればいいだけではない。
環境も考えて、って事。

93 名前：匿名さん：2021/01/25 15:28

>>89
燃焼での温室効果ガス削減に向けて、世界中で努力しているのに？？
燃やすから問題ない？
少し勉強した方がいいよ。

94 名前：匿名さん：2021/01/25 15:28

>>91
あなたの自治体は、どうやってゴミに出すの？

95 名前：匿名さん：2021/01/25 15:30

>>91
わはは
ゴミを燃やすこと自体かあ。
燃えるゴミも燃えないゴミもないね
そりゃ問題が大きすぎるなあ。頑張ってね

96 名前：匿名さん：2021/01/25 15:30

>>94
燃えるゴミよ。
だからゴミを減らすのよ。

97 名前：匿名さん：2021/01/25 15:30

マスク警察がまずよくないってことだね

98 名前：匿名さん：2021/01/25 15:32

>>95
笑ってりゃいいよ。
孫の世代はゴミ問題、温暖化で更に苦しむんだよ。

99 名前：匿名さん：2021/01/25 15:35

>>91

コロナで工場関係は縮小傾向で二酸化炭素は減ってるから大丈夫よ。

100 名前：匿名さん：2021/01/25 15:36

>>91
そう。
更に温暖化を加速させる要因。

海洋汚染問題は日本で風に飛ばされた〜など言っている場合でなく
焼却処理能力が劣る国や地域で起きている問題として深刻なんじゃないかな。

だからそんな環境問題を少しでも緩和させるためにも新素材開発は急がれていると私も思う(願う)。

布では効果薄、とか、不織布では環境がなどといった心配がなくなればいいね。
コロナ自体が消滅できるのが一番だけど。