NO.9240126

0 名前：匿名さん：2021/02/08 17:01

生理用品を軽減税率の対象にして欲しいという動きがあるそうです。
不勉強で申し訳ないんですが、生理用品、大人乳幼児用のオムツ用品は軽減税率の対象にならなかったんでしたかね…
そしてこのような意見についてネットでは、男だって毎日髭剃りを使っているから髭剃り用品や電気シェーバーの電気代をと不満が吹き上がっているそう。
また、月々10枚程度の生理用品を軽減税率の対象にする価値がないと独自の計算をする人もいて、
こういう男の人達が軽減税率の話し合いをして現在の状態なんだろうなと思いました。
月々の生理で使う生理用品が10枚？あり得ない。
着なくなった服や靴下やタオルを再利用すればいいだろうという意見も見られました。
使い捨ての生理用品を使うのが贅沢なんだ。経血カップを繰り返し使えば経済的だという意見も見られました。
既婚男性でも、奥さんやお嬢さんの月々の生理用品代への不満をネットに書き込んでいることも見かけてきました。
男女それぞれの性の違いで無理解があるのは仕方ないけれど、学校の保健体育でも学ぶ機会はありますし、家庭内でも適正に教えて相互理解を深めていく機会もあると思いますが、現実はこんな感じなのかとガッカリきました。
生理用品も大人・乳幼児の紙おむつだって軽減税率の対象になってもいいくらい必需品ではあると思っていますが、こうも無理解な社会では対象になったらなったで生き辛い環境は続くんでしょうね。
孫子の世代までこういう無理解による負の遺産を残してしまうのは忍びないです。

1 名前：匿名さん：2021/02/08 17:07

くだらん。

2 名前：匿名さん：2021/02/08 17:13

日本は男尊女卑の思想が根強いからね。
生理用品を軽減税率対象に、という署名運動私も賛同しました。
いくらマツキヨとかイオンの特売で買いだめしても、安くないなーと思う。

3 名前：匿名さん：2021/02/08 17:15

こんなこと言い出したらキリがない。
男尊女卑でも何でもないよ。

4 名前：匿名さん：2021/02/08 17:16

アホクサ

5 名前：匿名さん：2021/02/08 17:21

>>3
人類の存続には女性が妊娠できる体でなきゃいけないんだからさ、子供を身籠るための大事な体の準備が、女性は月々の生理だから、
キリのない話ではないと思うけどな。
赤ちゃんのオムツだって自分でトイレに行けるようになるまでは必需品。
お年寄りのオムツだって、老いて体の自由を失うのは生きとし生けるものみんな避けて通れないもの。
うーん 同性に味方するとかでなく、キリのない話とは思わないな。

6 名前：匿名さん：2021/02/08 17:22

まあ貧乏人我慢しろと言われても困るしね

ならトイレットペーパーもだよね。

7 名前：匿名さん：2021/02/08 17:25

全員に平等に、食品だけ。
これでいい。

8 名前：匿名さん：2021/02/08 17:27

日本は男社会が根深いからね。

でも少しずつ女性の存在が認められて来てるから、いま私たちがあきらめずに声を上げ続ければ、後の世代の女性が生きやすくなるはず。

ババアは引っ込んでればいいけど、女性は頑張らなくちゃ。

9 名前：匿名さん：2021/02/08 17:27

コレじゃあ少子化が加速するのも仕方ないよねー
同性でさえ生理が終わったおばさん方が敵に回るんだから
男とおばさん 2対1 生理がある年齢の女性

10 名前：匿名さん：2021/02/08 17:31

生理用品なんてt安いものじゃん。

11 名前：匿名さん：2021/02/08 17:55

更年期で月に2回も生理が来る。
量も若い頃と変わらないぐらいあるので10枚じゃ足りないよ…
大きいナプキンは高い。
50代の生理ほど無駄なものはない自覚はあるし痛いし面倒だし。
だからと言って男が古布を再利用しろって言うの違うと思う。

12 名前：匿名さん：2021/02/08 18:01

子宮内膜症の治療と更年期の真っただ中なので、とにかく量が多い上に日数も長い、1週間経っても終わらない。
ホルモン療法している最中は生理が来なくていいけど、一段落ついて中断すると生理が再開しまただんだん量が増えてくる、その繰り返し。
産婦人科いわく、内膜症の人は閉経が遅くて、人によっては還暦でもまだ生理が来ますと言われた。
10歳小4で初めての生理が来て、還暦過ぎても生理が来る人もいるだと。
ありえないわ、いくらナプキン安くたってやっぱり生活必需品だもの。

13 名前：匿名さん：2021/02/08 18:12

男女平等だからね。
女性だけ優遇は出来ないよ、

14 名前：匿名さん：2021/02/08 18:20

生理用品代って
そんなに負担なの？？？？

15 名前：匿名さん：2021/02/08 18:22

>>14
負担な人もいるだろうね。
母親と娘3人とかさ。
結構バカにならないかもね。
食費と同じくらい重要な必要経費ではあると思う。

16 名前：匿名さん：2021/02/08 18:26

ジジババが整形外科で電気当てながらだべってるのは保険適用で、帰りに湿布貰ってくるのも保険適用なのに、妊娠中の女性は保険適用されない。さらには妊婦加算までされてるし。

理解できないね。老人天国、男天国。

17 名前：匿名さん：2021/02/08 18:58

月10枚って誰が試算してるんだろう…
2日目なんて大きいサイズのを7枚くらい必要だし(座り仕事なので万が一にも漏れとかないように)休みの日に多い日だとしても私は１時間に一回とか替えてたからかなりの数になってたよ。(今は3ヶ月に2回ペース、量もそんなに多くなくなったけど)

男が「こんなもんだろう」と思って適当に考えてるだけなら頭くる。
子供や老人のオムツだって1週間に10枚のわけないのに。

18 名前：匿名さん：2021/02/08 19:12

まあでも必需品だから、ていう理由にしようと思えば何でも出来ちゃうからなぁ。

そしてそれの代替案を使ってもない人がいうのはナンセンス。

つまり、使わない人がいる物は無しでいいんだと思う。

食べ物を食べない人はいない。
だから食料品は8%
でも食事として提供される食べ物等は10%

そういう事なのかなーと。

19 名前：匿名さん：2021/02/08 19:43

＜軽減税率の対象になる新聞＞
・政治、経済、社会、文化等に関する一般社会的事実を掲載している
・週2回以上発行している
・定期購読契約されている

はい、ナベツネ圧力

20 名前：匿名さん：2021/02/08 19:50

>>18
生理用品だけが必需品じゃないので
生理用品だけ、って話はどうかと思うけど。

代替案を使ってもいないというのはどういうことなのかを教えてくれますか？
使わない人がいるってどういうことですか？
生理用品使わない人がいるってことを言いたいの？
ほとんどいないよね。
ここで男性は使わないとかの話は議論として成り立たないのでやめてね。

代替案？代替品？？

21 名前：匿名さん：2021/02/08 20:14

>>20
経血カップや布ナプキンみたいな繰り返し使える生理用品じゃないかな？

22 名前：20：2021/02/08 20:28

>>21
それだと、代替品ってことですね？
それがあるからナプキンはぜいたく品だって話なのかしら。

23 名前：匿名さん：2021/02/08 20:45

布ナプキンや月経カップって意識高い系の人の道楽かと思ってた。
実際は月経カップは細菌の温床らしいし
布ナプキンって洗濯機が血に染まるとか怖すぎる。

24 名前：21：2021/02/08 20:46

>>22
どうなんだろうね？18さんの代替案って実際はどんなものだろう？
横から口出ししてごめん。

25 名前：匿名さん：2021/02/08 20:49

>>23
布ナプキンは、トイレで交換した後ビニール袋に入れて持ち帰らなきゃいけないから大変だと聞いてチャレンジできずにいる
何枚も通勤カバンに入れてると臭わないかビクビクして過ごすことになるし、うっかり誰かに見られた時キモチ悪がられるような気がして二の足を踏むわ

26 名前：匿名さん：2021/02/08 21:29

>>23
布ナプ、専業時代に使ってたけど、家の中限定だよ(私はね)布おむつと同じで、やりたくてやってる趣味みたいなもの。
使ってる時は気持ち良かった(？)けど、頻繁に替えなきゃだから枚数いるし、洗うのに手間と時間がかかりすぎるし、私は買って使ってたからお金もかかったし、まさに道楽だよ。
意識低くてもできるけど。

27 名前：匿名さん：2021/02/08 21:34

くだらんと思う。きりがない。言ったもん勝ちにもほどがある。

28 名前：匿名さん：2021/02/08 21:34

>>27
だよね

29 名前：匿名さん：2021/02/08 21:46

>>27
だよね。入れる入れない論はきりないと思う。
軽減税率について語るなら、野菜とか肉とか
加工してない食品は無税と言うのが1番正しいような気がする。
子供多い人が助かるし、食って大事だもの。

30 名前：匿名さん：2021/02/08 22:17

むかしにあったという贅沢税？これがいいですよね。

でも私は消費税賛成なんです。
累進課税をやめて消費税25パーセントくらいにしてくれてもいいです。

31 名前：匿名さん：2021/02/08 22:18

>>29
そうだね。
加工してない、野菜、肉、魚は無税でいい。

32 名前：匿名さん：2021/02/08 22:22

>>30
私も。
平等だよね。
ある程度の年収超えると税金エグいよ。

33 名前：18：2021/02/08 22:27

>>20

やめてね、と言われても。

代替案を使ってもいない人が言うのはナンセンスだと言ったのは
関係ない人が代替案を出すのはナンセンス、という意味です。

知りもしない男性が生理用品の代替案を論議するのも違うし
髭の生えてない女性が髭剃りについてとか
介護してない人が老人用紙おむつについているいらないを語るのもナンセンスじゃないの？てこと。

34 名前：匿名さん：2021/02/08 22:29

くだらん、実にくだらん。

35 名前：匿名さん：2021/02/08 22:32

>>34
生理がないおじさん（お婆さん？）にとってはくだらないだろね。

36 名前：匿名さん：2021/02/08 22:34

>>35
そうじゃなくてさ、
こんな事、言い出したらキリがないでしょ？
女子に生理用品が必要なように、男子にも必要な物を軽減税率にしろって事になるよ。
男女平等でしょ？
そんな面倒で手間な事、やってられないでしょ？

37 名前：匿名さん：2021/02/08 22:35

>>36
オムツと生理用品は絶対必要だと思うよ。
オムツは男も使うし。

38 名前：匿名さん：2021/02/08 22:36

>>35
自分の事しか考えてないから、そんな思考になるよね。
もっと広く世界を見てごらんよ。
自分がいかに浅はかな発言をしているか、恥ずかしくなると思うよ。

39 名前：匿名さん：2021/02/08 22:36

>>37
結局ペンギンがそっちに持っていきたいだけだと思ってた。
やはりそうだな。
これ以上相手したらダメだな。

40 名前：匿名さん：2021/02/08 22:40

>>38
実際に必需品の最たるものだと思うけど。
食品と同じくらい絶対的に必要な物だよ。
タダで配れと言う話じゃないよ。
消費税の話だから。
トイレットペーパーも絶対的に大事だね。

41 名前：匿名さん：2021/02/08 22:41

>>40
そうなると線引きが難しいじゃん。
おりものシートは？尿もれシートは？その辺、線引きがない商品もあるよね。

42 名前：匿名さん：2021/02/08 22:43

これさ、この前のお母さん食堂に噛み付いた女子高生と同じ臭いがする。

43 名前：匿名さん：2021/02/08 22:45

>>41
それは使う人限られるんじゃ？
生理用品は女性なら絶対使うし（期間限定だけど）オムツも同じ。

44 名前：匿名さん：2021/02/08 22:45

>>42
そうだね

45 名前：匿名さん：2021/02/08 22:45

>>42
それは違うような。

46 名前：匿名さん：2021/02/08 22:45

>>42
なんで？

47 名前：匿名さん：2021/02/08 22:47

これ、？いかにもおばさんの思考かも。

48 名前：匿名さん：2021/02/08 22:54

でも本当にくだらんと思うわ。

だって本当にみんな自分のことばっか。

自分にとって必要不可欠なものは減税しろって意味不明。
そんなの本気出したらきりがない。
世の中には自分の当たり前が世界の常識だと思ってる人は沢山いるからね。

49 名前：匿名さん：2021/02/08 22:57

>>48
自分にとって必要、ではないと思うけどな。
生理無くなっても生理用品は必需品だと思うし、オムツも同じ。

50 名前：匿名さん：2021/02/08 23:55

>>49
同意。
自分にとっていらなくても。
必需品ってそういうことではない。