NO.9246484

0 名前：匿名さん：2021/02/11 07:54

うちの娘には森喜朗発言の意味がまったく理解できません。
女性軽視云々の前に、話が長いのに男女関係あるのか？という
感覚のようです。
あと結婚して育児と家事を夫が「オレも手伝うよ」と
言ったら許さないと言っていました。
手伝うんじゃない。あなたの仕事だから！とのこと。
あと、彼氏がいるんですが、彼がジムで男の痴漢に合いました。
(なんとなくゲイに好かれそうな感じ)
逃げた彼氏も、話を聞いた私も笑っちゃったんですが
痴漢被害にあったのに、何で笑うのかわからないと言います。
男だから女だからの概念がここまで無くなったのって
皆さんのお子さんにもやはり感じ取れますか？
私自身は何かを教えた記憶はまったくありません。

19 名前：匿名さん：2021/02/11 10:11

満員電車にも痴女はいるよ。
被害者は夫。おばさんにあそこを触られたって。
娘さんの父親とかお祖父さんが
男尊女卑的な言動をしない人なんじゃない？

20 名前：匿名さん：2021/02/11 10:12

>>11

家事をさせないんじゃなくて、やって当たり前だからお手伝いではなくて当然のことって意味だよね。

21 名前：匿名さん：2021/02/11 10:13

>>15
まあ本人が笑ってるなら聞かされた側は笑っても笑わなくても間違いではないと思う。

22 名前：匿名さん：2021/02/11 10:23

>>21
テレビで芸人が言ってたら完全にネタなんだろうけどねー。

23 名前：匿名さん：2021/02/11 10:28

>>21
それは、その話を聞いて笑った人の価値観で、話した側は笑いの意味合い、受け取り方は変わるはず。
主の価値観を当てはめると、その笑いは嫌だね。

24 名前：匿名さん：2021/02/11 10:39

娘さんが痴漢に会ったことを笑う人が目の前にいて、主さんは怒らないの？
娘さんの言ってることは正しいと思うけど。

でも、他の事も正論だけど、今の日本でそれがまかり通らないことは多いという現実もちゃんと把握しないとね。
ただのＫＹ認定されかねない。

25 名前：11：2021/02/11 11:02

>>20
なるほど。わかりました

26 名前：匿名さん：2021/02/11 11:03

主さんが女だから男だから女なのに男なのにていう思想だから娘さんに対して驚きがあるだけじゃなくて？

娘さん何も間違ってないし驚くような事何も言ってないと思うけど。

27 名前：匿名さん：2021/02/11 11:06

ジェンダーフリーに思い入れはありませんが、
私自身子供時代はフェミでした。
思春期には変わってましたが。

子供は男の子で
あえて男の子らしさを強要しないようにしてみたけど
選ぶおもちゃ（やたらと車好き）や言葉がどんどん男らしくなっていくなあと感じました。
保育所とか幼稚園とかで学ぶんでしょうねえ。

ある男の子を私が「かわいい」とほめると
「かわいいはおんなのこでしょ。おとこのこはかっこいいでしょ！」とか

なのにランドセルは赤がいいと言い出して。
理由は戦隊もののレッドからでしたｗ。
次にカービーのピンク。
なかなか自由な選択だったけど
ごめん。黒を買いました。懐かしい。

28 名前：匿名さん：2021/02/11 11:09

>>27
で、今の息子さんはどうなんでしょう？

29 名前：匿名さん：2021/02/11 11:11

>>26
主さんの娘さんが驚くようなことを言っていないのはわかる。
でも、ここの人って今の若い人たちに比べたらまだまだ圧倒的に
「女だから男だから女なのに男なのに」が残っている世代だよね。
森老害ほどでない自信は確実にあるけど、染み付いた何かはあると思う。

30 名前：匿名さん：2021/02/11 11:16

>>29
それって、私達親世代までじゃないの？
今、高校生、大学生、社会人になりたての人たちは、そういう教育されてると親も知ってたてしょ？
子供から学ぶこともあったと思うけどね。

31 名前：匿名さん：2021/02/11 11:24

>>30
私たち親世代ではなく、私達の親世代まで。私たち世代は男女平等に育てられたよ。

32 名前：匿名さん：2021/02/11 11:25

>>29
そうかもね。
その考え方が古いというのは理解していても、洗脳というか古い価値観が染み付いてるというのは分かる。

33 名前：匿名さん：2021/02/11 11:26

>>31
書き方が悪かったわね、ごめんなさい。
私達「の」親世代

34 名前：匿名さん：2021/02/11 11:27

>>30
結婚後の生活スタイルでも大きく変わりそうだな、その価値観。

35 名前：匿名さん：2021/02/11 11:29

>>31
だよね・・・私は主さんの感覚の方が驚きなんだけど。
いくつなんだろう？

娘さんの感覚はとてもよくわかる。だけど私(40代）はそれを表に出してしまうと多分
損だろうな～って言う忖度みたいなのが働いてしまうから言わないだけ。
内心は娘さんの感覚に近くて、早くそういう世の中になればいいなぁと思ってる。

36 名前：匿名さん：2021/02/11 11:56

女の子なんだからお裁縫ぐらいできないと恥ずかしいと言われて育ってきました。
今50代。
中学の頃は男子は技術、女子は家庭科に分かれての授業。

そんなのおかしいと昔から思っていましたよ。

親世代になったらいつの間にかランドセルのカラーバリエーションが増えていたし、
男女共に技術家庭も性教育もされるようになっていた。

良い時代になったと思ったし、そうでなきゃとも思っていましたよ。

主さんはおいくつなんだろう？
逆に主さんはなんの疑問も持たず変化も感じずここまで来たの？

37 名前：匿名さん：2021/02/11 11:59

子供との日常会話は、どんな感じだったのだろう。
娘とは考え方が全く違うわけで、、、

38 名前：匿名さん：2021/02/11 12:45

脳の違いは否めないよね…。
男の部屋は片付けてしまう…。

39 名前：匿名さん：2021/02/11 16:11

>>38
どう言う意味？
あなたは散らかってるものを見て、女のだったらほっとくが男のだったら片付けてあげたくなるってこと？

40 名前：匿名さん：2021/02/11 16:20

うちの娘が、とか息子がとか、性差による識別名称も、
男女平等なんだから辞めないと。
人間平等だから男女比を半々にも性差別そのもの。

41 名前：匿名さん：2021/02/11 16:21

>>38
男は部屋が汚いというのは思い込み。
あなたの知ってる男が汚いというだけ。

42 名前：匿名さん：2021/02/11 16:23

男が使うトイレは飛び散るも思い込み。
トイレも分けなくていいね。

43 名前：匿名さん：2021/02/11 16:23

>>40
ふーん。
娘息子はさておき、
男女比半々は実際そうよね。
半々でなくてもいいよね。
差別がなくなればそれもなくなっていくんだろうと思う。
それを言うのはまだまだ差別が残ってる証拠だよね。

それをやめた近くの中高一貫
国語小論の比重が高い学校で女子の方が多い。

44 名前：匿名さん：2021/02/11 16:28

>>42
毎日発見しては拭くんですけどｗｗｗｗ

45 名前：匿名さん：2021/02/11 16:33

男女でわけるんじゃなくて、
巨根か貧根か、巨乳か貧乳か。
有根か無根、有乳か無乳でも。
美形か不細工か。有能か無能か。
LGBTかそうじゃないか。
男女だけが差別なのよね。
子ありか子なしか。
シングルか配偶者有か。

46 名前：匿名さん：2021/02/11 16:34

>>43
＞国語小論の比重が高い学校で女子の方が多い。

たまたまじゃないの？
文系は女子みたいな思い込みない？

47 名前：匿名さん：2021/02/11 16:36

森さんの発言は、
ただただ会議が長げーんだよ、
とだけ言えば良かったね。

48 名前：匿名さん：2021/02/11 16:54

差別なくすためには、
男女を使わない思考回路になることから。
合格者発表も、応募人数も、男女で分けてはいけない。
性別も応募者は提示してはいけない。
男か女かわからないようにして
ただその人だけに目を向ける。
そしたら、みせかけの男女比は関係なくなる。
性差による行動の質や傾向を積極的にフラットにして
本当の自分や他者の心身の状態と向き合える。
かもしれない。

49 名前：匿名さん：2021/02/11 17:17

>>46
女子の方が、男子より相対的に学力は高いのよ。
女子の方が早く大人になるというのか、落ち着くからなのか。
だから、男女分けて試験してるんだって。
神奈川の公立中高一貫通わせてたけど、担任の先生がそう言ってたわ。
学力だけで決めようとすると、女子の比率が高くなるらしい。

50 名前：49：2021/02/11 17:18

>>49
うちはもう卒業してるから、今は変わってるかもしれないけど。

51 名前：匿名さん：2021/02/11 17:40

扶養内パートの収入差別もやめてもらおう。
103万から130万、150万やら170万？
たかたが、100万内でケチケチ区分けして、
負荷かけして姑息な差別。
年収にかかわず行政の必要予算を全国民一律徴収に。
庶民の実態をはっきりさせよう。

52 名前：匿名さん：2021/02/11 17:50

>>51
なぜ？
誰でも使っていい制度だよね？
女しか使えないのなら大問題だけど。
多様な働き方ができるというのも、求められてることだよ。

53 名前：匿名さん：2021/02/11 17:53

>>49
これもまた男女差別な発言ということになる。
男は女より頭が悪いというね。

54 名前：匿名さん：2021/02/11 17:55

オスとメスは違うよね。

55 名前：匿名さん：2021/02/11 18:18

>>53
今高校受験真っ只中なんだけど、偏差値高めの高校は女子の方が倍率高いんだよね。
何でだろ？と思う。
でも学年トップは男子だったり。

56 名前：追記：2021/02/11 18:19

>>55
学年トップは男子が多いんだけど、50番以内になると女子の方が多いというか。
そういうのない？

57 名前：匿名さん：2021/02/11 18:34

>>56
サンプルいくつで判断してるの？

58 名前：56：2021/02/11 18:38

>>57
とりあえず都内の近隣中学と都立高校の倍率。

59 名前：匿名さん：2021/02/11 19:48

女の子だから内申点がいいからズルい
差別発言だからやめないとね。
内申点がいいも悪いも男女差はありません。

60 名前：匿名さん：2021/02/11 20:02

主さんのお子さんはまだパートナーがいないんだから、
理想でもなんとでも言えるよね。
もしまだ学生なら尚更。

61 名前：匿名さん：2021/02/11 20:07

>>59
子供大学生だけど、そんな発言したことないや

62 名前：匿名さん：2021/02/11 23:32

あはははは

森さんの発言が理解できないのは、
森さんが男で主さんや主娘さんが女だから。

男女は違うのが当たり前。
0歳から男女の差って明確に感じるよ。
男の子ってほんと理解不能だから。

63 名前：匿名さん：2021/02/11 23:38

>>62
えーと
62さんは男性だからわかるの？

世の中のこの問題を問題だと受け取っている人たちは皆
理解できていないの？
そのすれ違いのために辞職したの？

64 名前：匿名さん：2021/02/11 23:54

>>62
男の子は理解不能
あなたは女の子は理解できるの？
女の子といっても様々な子がいるのに、別人格なのに理解できるって思うのはどうしてなの？

65 名前：匿名さん：2021/02/12 00:33

人数を平等に採用したら近道だわね。
公務員採用も必ず男女数を同数に採用する。
国の予算で仕事できるような会社も、
女性の採用を男性と同数にするよう義務付ける。

66 名前：つづき：2021/02/12 00:44

同数にした上で、
頭脳偏差値、精神的偏差値、体力偏差値、
顔面偏差値や、男女性偏差値、
人間関係構築偏差値、なんかで評価される。

67 名前：匿名さん：2021/02/12 01:09

>>45
なんだかな。ん〜

68 名前：匿名さん：2021/02/12 01:42

現在の組織委員会は
理事30人中、女性７人（23％）
評議員６人中、女性１人（16％）

どこ見たら森発言のノーカット見れる？

「女性は会議が長いが有能な人が多く、今後も採用したい」というものを見たが。

失墜させた森発言は
３日の日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）評議員会で
「女性がたくさん入る理事会は時間がかかる」
「女性は競争意識が強い。誰か手を挙げると、自分も言わないといけないと思うんでしょうね」
「私どもの組織委員会に女性は7人くらいか。7人くらいおりますが、みなさん、わきまえておられて」
など。

国会議員も大臣クラスも男女比平等に、
総理大臣も男女交互になる日がくるのか。