NO.9267649

0 名前：匿名さん：2021/02/19 20:45

とある組織があって、私はその組織の少し上の方にいます。
私は金銭的な報酬をいただいてる立場にはありませんが、一般の方々にはない特別なものを与えられています。

トップは1人、
その下に2人←2人のうち1人は別の担当をしているので実質の直属は1人（以下A）、
その下に1人←実質の直属の補佐みたいな人（以下B）、
その下に18人←ここに私が属している（以下C）
その下に60人（以下D）、
その下が数百人（以下E）、
その下を含めて全部で30万人

で、A2人のうちのひとりがとってもストイックな人なんです。
トップと、A-Dと、Eの一部だけが所属している会議があるのですが、その場所で直属のAは我々Cを厳しい口調で語ります。
「もしBやC達が不適切な事をしていたら、その証拠を持ってAまで連絡をしてください、あなたの秘密は厳守します」
まるで私達Cが何か悪い事をしているかのような言い草をするんです。
私達はそれなりにやるべきことをやっているし、Aからそんな偉そうなことを言われなくてもこれまで動いてきていました。
ところが、Aが今のポジションに入ってから何かとうるさくて、で絶対逃げ道を作らないような表現をします。
「文句や意見があるならC同志で語るのではなく私Aに直接言いに来ること、その際に建設的な意見を持ってくること」
「あなたの意見は秘密厳守しません、Cの中で名前とともに全文公表します」
よっぽど自分に自信があるのか、それともその逆なのか知りませんが、とにかく自分が我々Cを監視してるぞみたいな態度です。
DやEからは特に意見はないようなんですが、Dの中には我々Cに不満を持つ人もいて、そういう人にぬれぎぬを着せられる可能性もあります。
トップは多忙な人なので、最近はほとんど姿を見かけません。
その管理体制が嫌だと言ってCを降りて組織から離れていった人もいます。
直属のAはとにかく完璧主義で、その為にはストイックをつらぬく人です。
直属のAが今のポジションにつく前はもっとなごやかな場で、それなりに問題もありましたが、今ではその雰囲気が崩れてきています。
これは、トップが直属のAに指導するしかないものでしょうか。

1 名前：匿名さん：2021/02/19 20:48

途中で読むの諦めてしまいました。
大変な環境なんですね。
お疲れ様です。

2 名前：匿名さん：2021/02/19 20:53

え　ア○ウェイ？

3 名前：匿名さん：2021/02/19 20:55

会員が何万人もいて、報酬は無いけど特別なものをもらえる・・・宗教かな？

トップが頼れる人なら相談するしかないんじゃない？

4 名前：匿名さん：2021/02/19 20:56

ネズミ講しか浮かばないシステム
そして読むのを半分で挫折
お疲れ様です

5 名前：匿名さん：2021/02/19 20:57

どんな組織かきになって相談内容が入ってこない。
秘密結社とか宗教とか？
下克上で下の人に命狙われそう。

6 名前：匿名さん：2021/02/19 20:57

マニアックすぎて…。

7 名前：匿名さん：2021/02/19 20:57

Aがタッキー
Bが光一
CがTOKIOとかV６とか元嵐メンバーとかで考えてしまったわ
んでトップはヒガシ、Aの別担当が木村拓哉。
Cを抜けたのが中居君と大野君。
だから何だって話だけどさ。

8 名前：主：2021/02/19 20:58

ああ、そういえばアムウェイと似ていますね。
いえ、違うんですけど、とにかく組織化しています。
宗教も関係ないような気がします、むしろ多種多様性が認められている場所なんですが、直属Aにとって我々Cは会社における部下のような立場です。
会社ではないんですが。
トップは最近物凄く多忙なようで、今年に入って何度も姿を見ていないです。

9 名前：主：2021/02/19 21:01

そうね、ではジャニーズ事務所の無給みたいなものと考えていただいて。
実際そんな美形ばかりじゃないんですが、しかしC集団は人格がととのった集団です。

10 名前：匿名さん：2021/02/19 21:03

ジャニーズのファンクラブ
宝塚のファンクラブ
穏便な組織としてはこれかな？
アムウェイとかのネズミ講だとかはムリ〜

11 名前：匿名さん：2021/02/19 21:11

「花のあすか組」を思い出した笑

12 名前：匿名さん：2021/02/19 21:12

>>4
私もネズミ講だと思ってしまった。
まともな人は居ない組織ではないような気がする。

13 名前：主：2021/02/19 21:15

ねずみ講じゃない、私達はお金は一切絡んでない。
なおかつ、守るべきルールは全員同じだし、更にBとCには特別ルールが課されている。

14 名前：匿名：2021/02/19 21:29

ストイックも完璧主義も悪くないよ。そこまで徹底した人だからAの立場になったんでしょう。主さんたちは管理命令される立場だから窮屈でやりにくいでしょうね。

でも自分達が細部まで徹底して監視命令されてやりにくいからトップにAに一言もの申して欲しいは違う。自分達はちゃんとやっていてAのやり方や言い方を変えて欲しいなら自分達の意見としてAに伝えて向き合った方がいい。
人を批判して人に変わってもらう方法を考えないで、自分にできること自分が変えられることからやろうよ。

15 名前：匿名さん：2021/02/19 21:30

長い長いスレ文にウンザリ。

16 名前：匿名さん：2021/02/19 21:37

や・め・ち・ま・え　やめちまえ(合掌)

17 名前：匿名さん：2021/02/19 21:44

なんの団体？

18 名前：匿名さん：2021/02/19 21:45

もしかして宗教か。

19 名前：匿名さん：2021/02/19 21:50

Aはどうしてそのポジションについたのかなぁ。
主さんはAが今のポジションにつく前がいいのでしょうが、今のがいいっていう人はいないのかな。
トップがあえてAをそのポジションにしたのかも。

20 名前：匿名さん：2021/02/19 21:52

宗教でもないしねずみ講でもない、お金も絡んでない。
何の団体かと言われても説明しづらいのですが、組織の形としては>>9のようなものだとお考えください。
で、もっとワールドワイドなんです。
とはいえ、アメリカとイギリスが多くて、次いでASとインドが多くて、アフリカはほぼ0、日本でもほとんど普及してない。
検索すると出てきてしまうし、日本人でこれ参加してる人は私ぐらいなので間違いなく身バレする、私の名前が出てきました。
だからキーワードは言いたくないです。

21 名前：主：2021/02/19 21:57

>>19
そうです、トップがあまりに多忙で疲弊して、しかし当時20万人を超えていたのでいきなり閉鎖や縮小という訳にいかなかったのです。
そこでトップの一番の理解者であるA（実生活でも身近な関係にある）がトップの一部の作業を継承したという経緯があります。

22 名前：匿名：2021/02/19 22:07

トップがAを指名したなら、今の立ち位置でやるしかないよね。言いたいことがあるなら陰でグチらないで直接言ってこいって言われてるんなら、言えばいいのに。その際に改善案も一緒にって、当たり前のことだと思う。Cの人達は人格者だというけど、人格者なら陰で集まってAの批判なんてしないと思うけど？

23 名前：匿名さん：2021/02/19 22:14

創価学会じゃないの？

24 名前：匿名さん：2021/02/19 22:14

IOCじゃない？

25 名前：匿名さん：2021/02/19 22:16

ボランティア団体でしょ？

26 名前：匿名さん：2021/02/19 22:49

災害ボランティア？

27 名前：匿名さん：2021/02/19 22:50

このスレタイにもうんざり。

28 名前：匿名さん：2021/02/19 23:02

恋愛はまったく絡みませんか？

29 名前：匿名さん：2021/02/19 23:43

嫌ならやめれば？
仕事じゃないだから。

30 名前：匿名さん：2021/02/20 10:31

>>24
わはは！

31 名前：匿名さん：2021/02/20 11:27

なに？橋本聖子が悩んでるってこと？

32 名前：匿名さん：2021/02/20 11:31

よく分からないけど、組織として膨らんでくると、前はなあなあのぬるま湯で良かったことも、規律を正さないといけなくなって来たってことじゃないのかな。

Aさんのやり方って至極真っ当だと思うし、変えたいのならうだうだ言ってないで、直談判(できる位置にいるんだよね？)か辞めるかだよね。

33 名前：匿名さん：2021/02/20 11:34

宗教はやめた方がいいよ。

34 名前：匿名さん：2021/02/20 11:48

コロナなのに世界的活動してるんだよねぇ。
オンラインでも60人の会議大変そう。

まあ、今は各国バラバラなんだし
しれーっとしとけば？

35 名前：匿名さん：2021/02/20 13:07

>>34
オンライン会議でその人数って可能なの？
会社でやったりしてても8人でもわちゃわちゃしてる感じなのに。