NO.9417662

0 名前：匿名さん：2021/04/21 20:33

振り切った2000万〜3000万以上くらいからドーンでよくない？

ずっと頑張って勉強して就活して社畜になって、
で1000万程度のサラリーマン、多くて
税金は取られるわ色々な手当やらないわ

ろくに勉強もしてこなかった定収入層は
手当は厚いし医療費とかも減免だったり

この中間層の損な感じがなんとも不満。

支えはプライドと税金払ってるってだけだし
その税金も別に凄いわけじゃない。
みんな同じくらい払ってて全然楽じゃなくて
低学歴と低収入の人の方がなんか
得してる感じがなんとも。

中間層は大枚はたいてせっせと子供を塾に通わせてたりするけど
低の人達は子供の将来も適当だし。

勉強しない方が楽で得する日本ってどうなの？

1 名前：匿名さん：2021/04/21 20:36

本当にそうだよ。
貧しいほど私立高校無償化ってがっかりする。

2 名前：匿名さん：2021/04/21 20:39

>>0
学歴と収入を比例させてる価値観が合わない。

3 名前：匿名さん：2021/04/21 20:39

頑張ってる貧乏人なんだけど、、、
そういわれてもって感じで。
確かに頑張ってらっしゃるんだろうなと思うけど
主さんも1さんも。

ならその主さんの言う2000越えになれば？じゃないかなあ。
それ私たち貧乏人に主さんが言ってるのと同じというか。。。

私もがんばって主さんクラスに行きたいです。

勉強しなかったわけでもないんだけどね。
低所得でも頑張って勉強させてきたよ。
夫が自営失敗とか、鬱とか・・・( ﾉД`)ｼｸｼｸ…

4 名前：匿名さん：2021/04/21 20:39

うちも夫の収入が1000万ちょっとです。
今年上の子が私立高校に入学したけど助成金出ないのが残念。
子供達の医療費もずっと２割負担だし。
ため息出ちゃいますね。

5 名前：匿名さん：2021/04/21 20:40

>>ろくに勉強もしてこなかった定収入層は
手当は厚いし医療費とかも減免だったり

大事なところで間違いアリ。
残念。

6 名前：匿名さん：2021/04/21 20:45

低は低で楽ではないよ。

7 名前：匿名さん：2021/04/21 20:48

>>4
うちは3割負担だったよ。

8 名前：3：2021/04/21 20:51

まあいま、丸まる一日休みっていうのを年に数日になるまでは
ダブルワークもして頑張ってみてるからゆるしてくれよ。

9 名前：匿名さん：2021/04/21 20:52

>>8
2000万ならかなり引かれても残る額が多い。

10 名前：9：2021/04/21 20:53

>>9
ぶら下がり間違えた。
ごめんね。

11 名前：匿名さん：2021/04/21 20:55

うちが税理士さんに言われたのは「もらった以上には取られないですしね」です。

主さんところも2000万円以上になればそれはそれで文句を言うでしょう。
そして、今現在の2000万円以上の人はそれこそ累進課税で相当取られてるはずです。

12 名前：匿名さん：2021/04/21 20:56

1000万超2000万未満世帯だけど、手厚いからといってこの収入より減るのは嫌だわ。

13 名前：匿名さん：2021/04/21 20:56

気持ちはわからなくはないけど、もっと大きな視野を持った方が良いと思う。

14 名前：匿名さん：2021/04/21 20:56

>>11
あと、会社経営すればわかるけど、法人税なんて所得税の比ではないほど取られます。
馬鹿らしいですよ。
それこそ頑張って黒字になるほど損をするようにできてます。

15 名前：匿名さん：2021/04/21 21:00

>>11
でもねー、1000万前後は残る額が少ないんだよー。

16 名前：匿名さん：2021/04/21 21:00

>>0
>ずっと頑張って勉強して就活して社畜になって、
で1000万程度のサラリーマン、多くて
税金は取られるわ色々な手当やらないわ

主さん自身が、↑そういうサラリーマンなの？

17 名前：11：2021/04/21 21:03

>>15
11でも書いたけど、それでも「もらう以上は取られない」が税理士さんが言ってたこと。
ギリギリ手当がもらえる人とそうでない人なら逆転現象がどこかでは出てしまうだろうけど、どこかで線引きが必要だからそれは仕方がないよね。
それでも600万円の人よりは残ってるはずだしね。

18 名前：15：2021/04/21 21:09

>>17
その逆転現象の場所がもう少し上じゃないかと思うのよ。
諸々引かれてめちゃくちゃ庶民なのに助成金出ないの悲しいよ。
ちなみに私も働いていますよ。

19 名前：匿名さん：2021/04/21 21:13

>>18
じゃあ、収入減らしてみたら？

20 名前：匿名さん：2021/04/21 21:17

>>19
出た出た！

21 名前：匿名さん：2021/04/21 21:25

その不満は主さんちが貧しいからでしょうね。
お気の毒です。

22 名前：匿名さん：2021/04/21 21:29

>>20
書くと思った笑
優遇されたいのなら、それしか方法ないでしょ？
2000万以上稼いでも取られるのはもっと多いから、もっと不満抱くと思うよ。

23 名前：匿名さん：2021/04/21 21:34

>>18
年収1000万だと手取り700万〜程度。
子供がいたらそんなに裕福でもないのに手当の対象外は厳しいよね。

24 名前：匿名さん：2021/04/21 21:44

不満はある。でも、夫婦で働けばそこそこ貯金も出来るし、子育て期間は大変だけれど、その後は更に貯金できるよね。
ふるさと納税とiDeCoで節税するしかない。

低収入でない方が辛い。

25 名前：匿名さん：2021/04/21 22:23

>>24
低所得でない方が辛いなら…
低所得になればいいのでは？

26 名前：匿名さん：2021/04/21 22:24

>>25
はい、でたでたw

27 名前：匿名さん：2021/04/21 22:47

うちは主さんと似たような家庭だけど、親の代は全世帯の中ではビンボーな方だったのよ。
私も旦那も。
それでビンボーやだ、どれくらいお金がかかるかで何かを選ぶ生活やだ、って思って努力した。
もちろん学校も私立は選べないわけ。塾も親がお金を渋るわけ。
そんな中で頑張って公立進学校から国立大でて、自分のやりたい仕事じゃなくて（芸術とかそういうのね、まあ私たちは芸術やりたかったわけじゃないけど）やれる仕事の中で一番安定してお給料が高い仕事選んで今に至る。

多分今のサラリーマン1000万前後の人はこういうのが多いと思う。
自分たちは努力すればお金が使える生活ができるって思って頑張れたのよ。

それが今はもう頑張って1000万稼いでも、努力しないで600万くらいの人とそんなに変わらないってわかっちゃった。
そしたら誰が努力すると思う？
別に努力しないで国民全員みんなぐーたらすればいいってやってたら今みたいにコロナのワクチンさえ作れないくらい国力落ちちゃったのよ。

今既に高収入で文句言っている人の問題じゃなくて、これから高収入になるはずだった人の問題。
うちは能力ないから収入低いし恩恵受けるほうだし、って思っていても、こうやって努力してお金稼いで国にむしり取られる側の人がどんどん減って行ったら恩恵も出せなくなる。

28 名前：匿名さん：2021/04/21 22:47

>>26
茶々入れてるのが趣味？

29 名前：匿名さん：2021/04/21 22:58

>>27
必死と言えるほど頑張っての今だから、許せなくなるのね。
これからの1000万を目指してる人がいるのなら、それこそ低所得者を手厚くして学力向上させたほうが優秀な人材か育つと思うけど違うのかしら…

30 名前：匿名さん：2021/04/21 22:59

>>27
そうかな？
うちは夫婦共にどちらかと言えば裕福な家庭で育ったよ。

31 名前：匿名さん：2021/04/21 23:04

>>29
そうじゃなくて、現低所得だろうが恵まれた家庭出身だろうが、1000万を目指すこと自体が馬鹿らしくなるってこと。
どうせ大して生活に差がないなら努力するのバカらしいでしょ。
そしたら優秀な人材なんて育たないよ。
目の前にニンジンがないのに走らないってこと。
いくら手厚くしたって、低所得でもこれだけ手厚くしてもらえるんだから頑張って努力する必要ないじゃんってなる。

32 名前：匿名さん：2021/04/21 23:07

>>27
どう考えても年収1000万円と600万円が同じになるわけがない。

33 名前：匿名さん：2021/04/21 23:10

>>25

あ、低所得でお金が無い方が辛い。
ってことです。

34 名前：匿名さん：2021/04/21 23:13

>>32
だよね、
どういう計算したらそうなるんだろうね。

35 名前：匿名さん：2021/04/21 23:13

>>32
でも400万の差はないんだよ。

36 名前：匿名さん：2021/04/21 23:14

>>31
あなたは1000万という収入のために頑張ってきたんだね。
同じような収入を得てる人が同じだと考えないほうがいいかも。

37 名前：匿名さん：2021/04/21 23:17

>>35
さらに子育て世帯だと助成金等が貰えないから。

38 名前：匿名さん：2021/04/21 23:21

税金はともかく教育費に関しては差をつけないで欲しいです。

39 名前：匿名さん：2021/04/21 23:22

>>35
それを言いかければ、300万円と600万円だって300万円の差はないし、1000万円も2000万円だって1000万円の差はないよ。

でもさ。
今の手取りは違ってても、年金の部分は国民年金じゃない限りもらえる金額が違ってくる。

助成金なんて貰えるのはほんの数年だよ？
それも大した額ではない。
私学の助成金だって子供が高校生の時だけのことだしね。

広い視野、長い視点で見られない人って不幸だよね。

40 名前：35：2021/04/21 23:24

>>39
税金はまだ仕方ないと思うんですよ。
でも38のレスのように子供関係は平等にして欲しいです。

41 名前：匿名さん：2021/04/21 23:25

シングルになって手当をもらった人が勝ちだと思ってる？
そんなに手当がほしいなら離婚してシングルになりなよ。

横になるけど、田島先生って未婚でそれなりの収入があり、一切手当はもらえない立場だろうに、それに対しての不満を言わないのは偉いね。（よく知らないけど、言ってたらごめん）

42 名前：匿名さん：2021/04/21 23:26

>>40
とすると、このスレには合わないね

43 名前：38：2021/04/21 23:27

>>40
そもそも子供関係のものは、「子供が平等に教育を受けられる権利」によるものだと思うの。
親の財産に関係なくね。
底辺を作らないことが国力を高めることと考えれば理にかなってるよね。

日本では文字が書けない子なんて、知る限りはいないもの。

44 名前：40：2021/04/21 23:28

>>42
そうですか？
主さんは手当やらについても言及してるけど。

45 名前：匿名さん：2021/04/21 23:30

>>44
累進課税はします、
子供の手当は支払いますなら、こんなスレは立たない？

46 名前：40：2021/04/21 23:31

>>43
年収800万〜900万円は底辺じゃないですよね？
でも色んな手当はもらえるんですよ。
線引きがおかしいと思います。

47 名前：匿名さん：2021/04/21 23:37

>>46
それはどこかで線引きをしないといけないので仕方がないでしょ。
一般的に高収入と言われるラインで引いたんでしょうね…。
これはどこで引いてもそのライン上にいる人からは不満が出る話。

その色んな手当と言ってもたかが数年のものです。
比較的長く貰える児童手当（子供手当だったっけ？）の額はたかが知れてるし、1番助成金が多いと思われる高校私学の助成金はたった3年で終わるもの。
それらがほしいために一生低い賃金で良いと言うなら、そう言う仕事に就くしかないよ。

48 名前：47：2021/04/21 23:39

>>47
こう書くと、うちは助成金もらってたみたいに思えるかも知れないけど、うちは子供2人私立高校で満額払ってたよ。
うちは納得して私立高校に行ってたので、払って当たり前だと思ってる。

払うの嫌なら高校は公立に行けば良いよね。

49 名前：46：2021/04/21 23:42

>>47
1000万は高収入じゃないって。
上位何%とかいうけど都会にはそこそこいるからラインをそこにして絞り取ってるんだよ。
2000万だとぐっと人数減るから。

50 名前：匿名さん：2021/04/21 23:42

>>46
自分より低レベルが得をする社会システムは、自分が損してると思うんでしょ？