NO.9418113

0 名前：匿名さん：2021/04/21 23:41

中2死亡、市教委が対応調査へ

公園で遺体発見、いじめ報道

北海道旭川市で3月、当時中学2年の女子生徒が市内の公園で遺体で見つかり、「文春オンライン」で性的ないじめが背景にあって失踪したと報じられたことを受け、旭川市教育委員会が当時の市教委や学校側の対応を調査することが21日、市関係者への取材で分かった。旭川市の西川将人市長が22日に開かれる非公開の会議で教育長に指示する。

報道によると、女子生徒は2019年4月に市立中学校に入学。同6月、別の中学の男子生徒にわいせつな画像を送らされるなどの性的ないじめを受けたとしている。母親は学校側にいじめを訴えていたという。女子生徒は同9月に転校した。

ttps://this.kiji.is/757588828702490624?c=39550187727945729
学校も生徒も保護者もみんながみんなこの事件に対して無関心
校長は亡くなった女生徒を家庭の問題で死んだと言い切り、子供は失敗を繰り返して成長する。加害者の生徒達の将来が大事とし不問にした。
加害生徒は、少女の家出後に公園で凍死していた結果に対し、正直なんとも思わないと言い切っている。
加害者の保護者達も同意見。
こんな大問題に学校も地域も無関心な中文春が取り上げ、ネット上の多くの人達が関心を持って問題提起していく中、やっと教育委員会が重い腰を上げた。
週刊誌に騒がれなければ学校内で起こるいじめは調査されず闇に葬られる日本は間違っている。
娘もイジメにあって苦しんだからどれほど学校も教育委員会もイジメの存在を認めないか骨身に沁みて知っている。
もともと学校関係の恐喝や暴力等だけはイジメなんて可愛い表現で許されることがおかしかったと思う。
傷害事件、暴行事件、恐喝、キチンと本来の犯罪名で指摘して指導していく必要があったと思う。
これまでに亡くなってしまった多くの児童、生徒さん達の命が無駄にならないよう変えていって欲しい。

12 名前：10：2021/04/22 00:17

>>8で主さんが書いていたので、質問しました。

13 名前：３：2021/04/22 00:17

クズは後悔なんてしないよ。クズだから。

14 名前：11：2021/04/22 00:23

>>12
被害者が一度加害者に追い詰められて橋から飛び降りて警察沙汰になったんだけど、その時に加害者は「被害者は親から虐待を受けていたせいで飛び降りた」と言い訳したんだって。
その後加害者のスマホ（初期化して証拠隠滅していたのを警察が復元）からいじめが原因だと分かったんだけど、被害者が入院中母親は虐待疑惑で取り調べ受けていたらしい。
その事かな？

15 名前：主です：2021/04/22 00:29

>>8さん
私は特定する動きが行われているという部分は読みましたが、その先のものは見たくないと思っています。
無関係の人を正義感から晒し者にするという事象は今までにも起きていますよね。
だからそういう行為自体には共感できません。
ですがこういう騒ぎにならなければ問題を広く知らせる方法がなかったんだということは自分自身の経験でも実感しましたし、相変わらずなんだと思うとなおさら悲しいです。
家庭の問題と言っているのは校長先生ら学校側です。
母子家庭だからという言い分は私も言われました。
母子家庭＝家庭に問題ありで子供の自殺の原因と言ってのける人が教育者だなんて情けないです。

16 名前：9：2021/04/22 00:32

>>15
8ではなく9です。
無関係の人を巻き込んで晒す行為とこの件を明るみに出す事は別です。
新たな被害者を生んでいます。

17 名前：主です：2021/04/22 00:43

>>16さん
間違えてすみません。
無関係の人を晒す行為はあってはいけないと思います。
ですから見に行かないし、共感は出来ません。やってはいけないことだと思います。
今回はどういうきっかけでこういう特定活動が始まったのかは分からないですが、出来ればそうならないうちに学校に誠意を持って対応して欲しかったです。
私の時は知り合いの議員さんに相談に行ってそのことを学校に伝えた途端、教育委員会の人と校長が謝罪に飛んできました。
情けなかったです。虚しかったです。
問題点に対して一切焦点が合っていないまま飛んできて、謝ったからもう気が済んだでしょ？と言われて泣けて泣けてしょうがなかったです。
いったいいつまでこんな的外れな人ばかりの教育現場が続くんでしょうね。
どうやって改革していけるんでしょうね。
どうやれば問題を問題と認識して貰って、学校側と正しく同じ問題の解決策を話し合うことが出来るんでしょうね。
今もまだ、マスコミに騒いでもらわない限り握りつぶされる現状のままだからこそ途方に暮れます。

18 名前：匿名さん：2021/04/22 16:06

>>13
後悔してなかった。。。

廣瀬爽彩さん中学時代の先生告白「どうすることも出来ない教員も人間」独自インタビュー

インタビューに応じてくれた北星中学校の教員の方は終始暗い口調で話をされていました。鳴りやまない電話の呼び出し音よりは「取材の方がマシだ」と半ば投げやりに回答してくれました。しかし当時、廣瀬爽彩さんが受けていたイジメ内容について話がシフトしてからは、教員の方が悲痛な胸中を語ってくれました。

教員　「だってどうしようもないじゃないですか。止めろと言って止めてくれる生徒なら何回でも言いますよ。でもそうじゃない生徒だっているんです。手を上げて無理やり止めさせれば良かったんですか？」
教員　「手を上げたら体罰。懲戒。変にクビを突っ込めば職を失うんですよ？こんなご時世でどうしろって言うんですか？教員だって人間です。自分の生活を第一にして何が悪いんですか！」
教員　「下手に不良生徒から恨みを買って刺されでもしたらどうするんですか。彼らは悪魔みたいな笑い方をするんですよ。他人を殴っておいて。報復が怖くてもいいじゃないですか。なんでそこまで教員にあれこれ求めるんですか！」

tps://daikiman.com/3771.html

19 名前：匿名さん：2021/04/22 16:12

>>10
家庭に問題があったとしても、いじめはダメ。
今回の彼女の死に家庭事情は関係ないよ。

20 名前：匿名さん：2021/04/22 16:22

この当時の北星中の校長って今は教委みたいだね。
さっさと逃げたのかねぇ。

21 名前：匿名さん：2021/04/22 16:48

>>18
こんなことして。

大丈夫なんですか？

22 名前：匿名さん：2021/04/22 17:04

>>21

どういう意味？

23 名前：匿名さん：2021/04/22 23:15

週刊誌報道で苦情殺到　女子中学生死亡　旭川市がいじめ調査へ　

って、
きちんと捜査してほしい

24 名前：匿名さん：2021/04/23 01:53

>>23
第三者という名目の身内による調査、あくまでも最悪イジメという認識で事件として扱わない。
学校という括りだけでどんな犯罪も、最悪でもイジメで済ませることは変わらない。
ここについて突っ込んでくれるマスコミはいない。

旭川市「いじめということを前提に…」第三者による調査へ…女子中学生の死亡を受けて

旭川市で2021年3月、自宅を出た後、行方不明となっていた女子中学生が遺体で見つかりました。

「いじめを受けていた」と一部報道があったことなどから、旭川市は4月22日、第三者による調査に乗り出すことを決めました。

旭川市教育委員会 黒蕨 真一 教育長：「（当時の学校の報告では）いじめの認知には至っていないと現状認識がありましたけど、今回の報道によりまして、私どもが認識しているものと、だいぶ相違がある情報が報道されました。いじめということを前提に調査をしていかなければならない」

旭川市などによりますと、女子中学生は2021年2月、自宅を出た後、行方不明となり、3月23日、市内の公園で遺体で発見されました。

死因は、低体温症でした。

「いじめに遭っていた」とする一部報道があり、全国から数百件の問い合わせが殺到したことなどから、旭川市は22日、緊急会議を開き、弁護士らを含めた第三者による調査に乗り出すことを決めました。

ttps://news.yahoo.co.jp/articles/ae005969ed1965c2b2ed0bbbe450726a3df5689d

25 名前：匿名さん：2021/04/23 10:01

今の子供のいじめって、いじめの域を超えているんだよね。
暴行・傷害・恐喝・教唆・・・。
もう、少年法とか関係なく、ドンドン検挙して
矯正施設にいれたらいいよ。

じゃないと、まともな大人にはならないと思う。
当時中2だとすると、加害者14歳超えてる可能性あるね。だとすると、
刑事事件として扱えるんじゃなかった?
ま、刑事で扱ってもらえなかったら、民事で賠償請求すればいい。
被害者家族には頑張ってほしい。

26 名前：匿名さん：2021/04/23 10:48

自○を強要、さらにその動画をネット拡散。
イジメどころじゃない。
ところが校長、教頭は自分達の保身ばかり。
そしてイジメた側を擁護する発言。
その保護者は地元の有力者なんだろうか？

27 名前：匿名さん：2021/04/23 10:50

校長がいじめを認めなかったのはわかるな・・・。
一言で言えば保身だよね。
校長を定年した後の再雇用でよいポジションを得るには、
そういう不祥事があまりなかったほうがいいんだよね・・・。
だから必死でもみ消すよ。

28 名前：匿名さん：2021/04/23 11:55

なんか、大津の事件を彷彿とさせる・・・。
全然、教育の現場は学んでいないんだね…。

29 名前：匿名さん：2021/04/23 13:51

顔割れたね。高校もやめたんだね。

30 名前：匿名さん：2021/04/23 15:31

tps://i2.wp.com/sakurainterselection.com/wp-content/uploads/2021/04/c54d35e3f88c
1b15b561b0ba9670efb6-edited-scaled.jpg

メディアあさひかわが北星中学校の記事を取り上げたのは2019年10月。時期的には●●●●さんが6月22日にウッペツ川に飛び込んだ後のことになります。
北海道警や市教委が中学校を追求しても、北星中学校の対応はけんもほろろ。まるで相手にしていません。
事件自体がなんともおぞましいもので、事態を重く見た道警中央署や市教委は同校(北星中学校)に対し、
事件の全容解明や問題画像の削除、関係家族に対する適切な対応を求めた。
しかし本誌取材によると、学校側はこれまで「いじめはなかった。男性生徒らの悪ふざけ」などとして、
全ての対応をなおざりにしてきたことも明らかになった。(2020年9月7日現在)

tps://i1.wp.com/sakurainterselection.com/wp-content/uploads/2021/04/d4deb126a0c5
4f59c4b33fffa4e15fd2-edited-scaled.jpg

旭川市北星中学校長「廣瀬爽彩いじめに事件性など何もない」
記事によると、北星中学校の異常としか言えない隠蔽体質は、北星中学校の校長によるもの。
A子ら主犯5人がこれだけ壮絶ないじめをしておきながら「いたずら。事件性など何もない」と、
3か月もの間全く対応をしてこなかったということです。

ずさんな北星中学の対応と保身
しかし、その後の学校側の対応は、何とも誠意に欠くもので、事件への対応や保護者説明会などを実施しなかったばかりか、
女子生徒の保護者や市教委に対し、「いじめの事実はなかった。男子生徒らのいたずらが過ぎただけ」などと説明したという。
学校側は校長が中心となり、「事件性などなにもない」などと、約3か月間にわたって適切な対応が行われてこなかった。

tps://i1.wp.com/sakurainterselection.com/wp-content/uploads/2021/04/65147e27eec7
441c6586e1bc699649f7-edited-scaled.jpg

旭川市では過去に、複数の男子生徒が女子生徒に対し、性的暴行を加える事件が発生し、市教委や学校の対応が後手に回った事件があったが、
市教委はそうした反省を踏まえ、こうした事態が発生した場合、学校側と連携した迅速な対応を心がけているという。

こうした教訓を踏まえ、市教委は今回も北星中学に対し、事件への適切対応や保護者らが求める謝罪の場の設置を強く求めたが、
学校側は全く対応してこなかった。

一部関係者は「中央署は学校側に、校内で拡散していると想定された問題画像の一斉削除を求めていたが、
学校側はそうしたことにも対応していなかったのではないか」と憤慨する。

旭川市北星中学「いじめは●●●●さんの妄想」
北星中学校の校長は「保護者への説明も謝罪もしない」「私達に責任はない」という姿勢を崩そうともしていませんでした。
しかし●●●●さんいじめ事件がメディアあさひかわで掲載される直前になって、ようやく説明会を開催。
周囲の圧力が無ければどこまでも逃げ続けるつもりだったのでしょう。

いじめは女子中学生の妄想と開き直る同校
保護者らに代わって市教委が学校側に説明会の早急な実施を指導したが、それに対し学校側は
「弁護士を同席させる気はない。説明会や謝罪の場を設ける気はない」という回答に終始したという。

要するに学校側は、今回の件ではいじめの事実はなく、男子生徒らのいたずらに過ぎなかった。
というふうに実際には何もなかったことで処理したかったということのようで、「だから学校側の責任は全くない」という立場を守っている。

tps://i2.wp.com/sakurainterselection.com/wp-content/uploads/2021/04/45195868397e
f3bf0561f89712952354-edited-800x1067.jpg

ことの重大性を共有する中央署や市教委と、学校側は真逆な認識を持っていたわけだが、とくにその主張を展開していたのが校長だったとされ、こうした校長の対応に学校内の教師らも疑問の声が挙がっていたとされる。

tps://sakurainterselection.com/asahikwa-hirose-saaya-junior-high-school-22442

31 名前：匿名さん：2021/04/23 15:31

この学校は、過去にも似たようないじめ自殺を隠蔽したらしいね。
教師って糞ばかりなのかな。

32 名前：匿名さん：2021/04/23 15:43

試される大地と言われる北海道だけれど、試され生き残れないのは、守られるべき子供の方ばかりなのか？

今から15年程前に
旭川市から50キロ程離れた
滝川市で小学生女児が
首を吊って自殺したのを
思い出す
あの件も学校の無責任
教育委員会の隠蔽工作が問題になった

遺族が7通の遺書を公開し
事件の翌年教育委員会は遺族に謝罪したが

マスコミに対しては「あれは遺書ではなく『手紙』である」と回答した

滝川の件は
学校長、教頭、担任
其々に処分が言い渡されたが軽いもの

北海道教育委員会は幹部二名を更迭、
また、事件の翌年にかけて実態調査を実施しようとしたけど更にその翌年
北海道教職員組合の
執行部が2０数箇所の
支部に対し調査協力しないよう指導していた事が報道された

33 名前：匿名さん：2021/04/23 15:45

>>32
地方・田舎あるあるですね。
教育委員会だけでなく警察もグルになるから都会よりもひどいよね。

34 名前：匿名さん：2021/04/23 16:50

爆サイにこんな書き込みあったわよ

＞ヒント。
＞文春、親、警察が認知してる加害者メンバーはウッペツ川飛び込み関係者繋がり。だけ。
＞加害者の年齢が合わないのは当たり前。

どういう事かしら？


本当ならの前提だけど、今回の失踪だかの直接原因がやっぱり拉致で自殺に見せかけた他殺ってこと？
だったら荒野の奴全滅じゃない
二月に焦って止めたゴミと繋がりそう

上着も靴発見されてないし失踪当日なくなったのかさえわからなからな。
殺人で捜査して欲しい

例えばだけど
いじめてた事がバレたのは当日居合わせた人間だけで実際はもっと沢山の人間が関わっててそいつらも同じくらい酷いことしてる
おまえらは当日いなかったいじめっ子を見つけ出しててそれを当日のメンバーにむりやり当てはめようとするから年齢に矛盾が生じてる
って感じかしら

Xも実はC男と同じようなことしてたいじめの主犯だけど飛び込み当日いなかっただけ
そうなると配信の女の子たちが言う主犯はみんなXと思ってるというのと
お母さんがXは違う(当日いなかった)と否定されてた事も矛盾はしない
さらにさっきスレにいた子が言ってたCって誰のことなんだよっていう混乱も理解出来る

飛び込んだ時にいたのが
５人だったけど
他にもエゲツないことをしていた黒幕がいるって事じゃない？

飛び込ませた時に居合わせたのが5人だけでそれ以外の
犯罪行為にはその他大勢が関与してると見るのが自然よね

文春の記事見たけどウッペツ川飛び込み自殺未遂事件に居合わせた人って１０人以上いるよ

＞その日は雨が降っていたんです。夕方6時頃、加害グループのA子、C男、別の中学校の生徒や小学生ら計10人以上がウッペツ川の土手の上に集まった。
＞これは事件後に爽彩の母親が本人から聞いた話ですが、1人の生徒が笑いながら、『今までのことをまだ知らない人に話すから。画像をもっと全校生徒に流すから』などと爽彩に言ったそうです。
＞『やめてください』と爽彩がお願いしたら『死ね』と言われたと……。


もう家出も自殺もミスリードで拉致殺人の可能性も出てきてる。
もしも殺されたのに自殺として片付けられるのは更に酷い。

35 名前：匿名さん：2021/04/23 17:01

>>34
警察も絡んでるからね。
加害者側に警察と知り合いってのがいるように思う。

36 名前：匿名さん：2021/04/23 18:13

>>31
驚いたことに、この中学校では毎年数人の自殺者が出ているが一度もイジメとも事件ともされていないそう。
2年前は、一年で3人の自殺者が出ている。
中学生が毎年数人自殺する中学校って異常でしかないと思うのに、今回文春が頑張らなかったら、ずっとこのまま続いてたんだよ。

37 名前：匿名さん：2021/04/23 18:15

胸クソすぎてもう…

38 名前：匿名さん：2021/04/23 20:00

>>36
教育委員会も警察もグルってことよね。
ついでに地元新聞とかテレビも。
すごいね。
ど田舎の村みたい。

39 名前：匿名さん：2021/04/23 20:03

>>31
今回の女の子の担任教師は、彼女からイジメの相談電話を受けた時
今デート中だから〜今度でいいー？っていって切ったそう
もう転勤先の学校も特定されてる様子
クソ教師だったことは間違いない

40 名前：匿名さん：2021/04/23 20:16

>>36
校長はいじめおよび自殺を隠蔽すれば出世できるという暗黙の出世街道があったんだろうねぇ。
自治体も噛んでるんでしょ。
でなければ、毎年隠蔽し続けるのは無理だと思う。
市が作る第三者委員会もどうせ身内だから、信用できないよね。

41 名前：匿名さん：2021/04/25 01:24

遺族によると、2019年6月、ウッペツ川への飛び込み事件が起きた翌日、爽彩さんの母親はY中学校の教頭から呼び出しをうけた。
この時のやりとりも「第三者委員会の調査の判断の決め手」となるのではないかという。

「母親は、事件後、爽彩の携帯電話のLINEを確認し、加害生徒にわいせつな画像を送らせられたり、脅されていたことを知りました。
そのメッセージについて、警察に相談に行こうとしたのですが、その前にY中学校の教頭にも『こういうものが見つかった』と報告したのです。
教頭からは『イジメの証拠はあるんですか?　あるなら警察へ行く前に見せてください』と言われ、学校のミーティング教室で爽彩がわいせつ行為を強要されているLINEの画像を直接見せたそうです。

　教頭は『写真を撮らせてください。すべて調査します』と、イジメの証拠となるLINEメッセージや画像を1枚1枚、携帯電話のカメラ機能を使って撮っていました。
母親はY中学校を信頼して警察よりも先に相談したのです。
あの証拠のLINE画像をY中学校は間違いなく把握していた。
それなのになぜ『イジメはない』という結論に至ったのか、真相を必ず明らかにしてほしいです」・・

42 名前：匿名さん：2021/04/25 01:26

・旭川いじめ事件

享年14 （中2）
2006年9月5日(火)－2021年2月13日(土)

時系列－2019年
4月、被害者、北星中入学
6/15(月)、公園で自慰強要撮影される
6/22(月)、ウッペツ川で自殺強要事件
　旭川中央署がスマホ消去させ厳重注意

7月、C男が再度画像を拡散させる
9月、永山南中に転校
9/15、発売の地元誌で北星中いじめ事件掲載
その後もわいせつ画像をネタに脅迫呼び出し

時系列－2021年
2/13(土)、永山の自宅から18時過ぎに行方不明
3/24(水)、永山中央公園で凍結遺体発見
3/26(金)、通夜
3/27(土)、葬儀
4/15(木)、文春オンライン掲載

43 名前：匿名さん：2021/04/28 14:39

旭川市の中学生死亡事件、市教委がいじめ疑いの「重大事態」と認定

旭川市で先月、中学２年の女子生徒が死亡して見つかったことについて、市の教育委員会は２７日、いじめがあった疑いがある「重大事態」と認定しました。その上で第三者による委員会に諮問して、来月から本格的な調査を始める方針を決めました。

旭川市では先月、中学２年だった女子生徒が死亡して見つかり、背景にいじめがあったとする一部報道を受けて、西川将人市長は先週、改めて調査するよう指示しました。

これを受けて２７日、市の教育委員会が会議を開き、今後の対応を協議しました。
会議は非公開で行われましたが、女子生徒の死亡について、いじめがあった疑いがある「重大事態」と認定したということです。

その上で教育委員会が設置している第三者による委員会に諮問して、来月から本格的な調査を始める方針を決めました。

具体的な調査内容や方法については今後、第三者による委員会が決める予定で、教育委員会はできるだけ早く調査を進めたいとしていますが、終了のめどは立っていないということです。

会議の終了後、旭川市教育委員会の黒蕨真一教育長は「早く調査を始め、事実の解明を進めたい。女子生徒の保護者の意向も踏まえつつ、客観的な調査を行うことが重要だと思っている」と述べました。

きちんと 正確に事実確認して なぜ無くなるまでになったのか詳らかにして欲しい

44 名前：匿名さん：2021/04/28 15:50

この事件、よく知らないから適当にググったら
ヒットしたのが昔の事件。
前にも旭川で性奴隷みたいないじめがあった事を知った。
読んでて気分悪くなって最後まで読めなかったわ。
学校のトイレとかで毎日犯されるとか普通では考えられない話でした。
教師は見て見ぬふりだったってさ。

普通なら、子供の正しい育成のために改革するよね？
旭川の公立学校って腐りきってるの？って思ったわ。

45 名前：匿名さん：2021/04/28 18:24

>>44
そうそう
昔から性暴力が学校内で起きてるんだよね旭川市の中学では
異常なんだよ 教師も性暴力ふるってる中学生も みんな異常者なんだよ
教師らにも見返りに性暴行した際に撮影した写真や動画をあげてるんじゃないかとさえ思う

46 名前：匿名さん：2021/04/29 18:16

田村淳、旭川市中2女子凍死事件めぐる対応に怒り　「人が死んでいるのに…」

お笑いコンビ・ロンドンブーツ1号2号の田村淳が28日、自身のツイッターを更新。北海道旭川市中2女子凍死事件をめぐる教育委員会の対応に苦言を呈した。

これをけて、ツイッターでは「重大事態」というキーワードがトレンド入り。『文春オンライン』の報道をきっかけにSNS上では教育委員会や学校への批判の声が相次いでいたが、ここに来てのこの報道に「今さら重大事態とか言ってるの？」「重大事態ではなく事件」「騒ぎにならなければ放置して責任逃れする気だったのでは？」とさらに厳しい声があがった。

田村はこの問題について、自身のツイッターで「いじめで人が死んでいるのに犯罪だと認識できない旭川市の教育委員会は頭がおかしいとしか言いようがない」とツイート。

続く投稿では「旭川市の教育委員会はいじめと認識せずに犯罪名で認識しろと思う」と苦言を呈した。

今回のような「いじめ」問題では、たびたび「『いじめ』という呼び方がおかしい」「ただの犯罪ではないか」との批判が相次ぐ。「いじめ」という表現が、事件を軽視しているのではないかとの批判だ。

ttps://sirabee.com/2021/04/28/20162565919/
アツシはこういう時よく分かってるなって思う。

47 名前：匿名さん：2021/04/29 21:11

娘がいるから最初に記事を読んだ後、胸糞すぎて続きが読めない。
全員、○刑になればいい。
それかネットでも何でも晒されて人生終了すればいい。

48 名前：匿名さん：2021/04/30 12:57

>>39
私が読んだのは、母親が相談しに行ったら、
今日はデートなのでまたにして下さい。
と言われたって話。
コレらはさすがにないんじゃない？ガセでしょ。
教師がクソなのは変わらないけど。

加害者として名前が出てる男子の1人も、
「一緒に娘を探してくれた子です。やめて下さい。またこれ以上暴き出すのは望みません。」
って被害者の母親が声明だしたよね。

犯人特定も間違ってたらどうするのか、って思うと恐ろしいよ。

49 名前：匿名さん：2021/05/01 09:42

保護者会の音声でたね。
担任がデート云々は、保護者からも
質問されていたけど、返答なし。

50 名前：匿名さん：2021/05/01 09:44

加害者3人、実名出てるけど、
あってるのかな？

51 名前：匿名さん：2021/05/01 10:24

加害者の一人は上級国民の息子だとか。

52 名前：匿名さん：2021/05/01 11:43

これって、いじめなの？
性犯罪じゃないかと？
もう、少年法改正したほうがいいじゃないかな。
少年法適用は10歳まで・・・とか。
もしくは少年法を無くすとか。

53 名前：匿名さん：2021/05/01 12:14

最近、記事を読んで、おぞましさに吐き気がした。
ここの中学、以前にも生徒が自殺しているっていう
話もあるし・・・。
なんか、闇が深そう。

54 名前：匿名さん：2021/05/01 12:40

いじめの問題で、被害者側が納得できる解決に
至ったことってあるのかな？
大津の件も自殺して、隠ぺい、発覚、裁判・・・でも、
加害者は生徒も先生も知らんふりでまだ生活してる。
他にも被害者自殺って多々あるよね。
それか被害者が転校、引っ越しとか。
これを機会に、法律改正するか、新たに制定するかしないと。

55 名前：匿名さん：2021/05/01 18:30

今さらですがやっと全文読んだ。
川に飛び込んだ時「お母さんは呼ばないで」とさあやちゃんが警察に言って、母親はすぐに会えなかったと。
それを加害者が「さあやは母親から虐待されてる」と方便してたけど
後にさあやちゃんが「大ごとになってしまってお母さんがいろいろ聞かれると思ったから呼ばないでと言った」と。
こんな時でも親のこと心配してたなんて（泣）

56 名前：匿名さん：2021/05/01 19:05

そうなんだよね、いじめられている子って、
親に心配かけないようにって、事実を隠すんだよね。
で、自分でどうにかしようとして、事態が悪化していく・・・。
可哀そうすぎる。

57 名前：匿名さん：2021/05/01 19:13

主犯格の一人の親が
自衛隊の幹部とか・・・。
HPにいままで顔写真があったけれど、
今は、消されているって。

58 名前：匿名さん：2021/05/01 19:23

>>55
彼女が一人で戦った600日をネット上の？お友達が公表してるんだよ
堪らない長期間だよね
抱え込まないで良いんだよって抱きしめたいと思った

59 名前：匿名さん：2021/05/01 20:36

>>57
うわっ。
親が自衛隊幹部なら、自治体と忖度するよね。
自治体設置の第三者委員会なんて、いじめはなかったと認定するために設置されたんじゃないのかと疑いたくなるね。
文科省政務三役が介入した方がいいんじゃないのかな？

60 名前：匿名さん：2021/05/02 06:49

>>59
デマ情報の可能性が高いから消されたんです。
無責任に拡散しないほうがいいですよ。

61 名前：匿名さん：2021/05/02 08:46

>>60
それ57番さんに言うべきでは？
59番さんは反応しただけでまだ拡散はしてないでしょ。
拡散しないようにという注意をしているつもりなのかもしれないけど、「無責任に」って付けると更に感じ悪いよ。
「デマですよ」でいいと思うけど。