NO.9619875

0 名前：主：2021/06/28 20:29

娘がいるのですが、ワクチン接種に不安があります。
若者はコロナでの死亡率も少ないですし、死亡率の高い高齢者が接種すれば死亡率が下がり、感染症の分類を下げることができるのでは？なんて素人ながら思っています。

娘の通う大学で集団接種が始まるそうで、娘はすぐにでも打ちたいようです。
もちろん反対はしません。
皆さんのお子さんはどうされますか？

21 名前：8：2021/06/28 21:30

>>19
お気持ち、よくわかります。しかし数年後に副作用がででもしたら、国は因果関係なしなどと言うのが透かしてみえます。自分の身は自分で守らないといけないと今回のコロナで痛感しています。

22 名前：匿名さん：2021/06/28 21:35

>>18
ですよね。うん。

23 名前：匿名さん：2021/06/28 21:44

若者は重症化や死亡のリスクは低いようだけど、軽症で済んだ人の中にも後遺症が残ってる人結構いるようなんだよね。
回復から何ヶ月も経ってるのに酸素ボンベが手放せない人、味覚障害が治らない人など。
それが怖い。
肺炎だけで終わるならともかく、この先何十年もその後遺症を抱えて生きていかねばならないのか。

でも同じくらいワクチンによる後遺症も怖い。
これはまだ噂でしか聞いてないけど、不妊のリスクは本当にないのか？

どのリスクを避け、どのリスクをとるのかは自分で判断しなきゃならない。
まだまだ順番来ないけど、順番来た時に答えが出せるように考えないと。

社会人の息子はさっさと受けると言ってる。
学生の息子は大学で既に申し込んだらしい。
高校生の娘はまだ親と考え中。

24 名前：8：2021/06/28 21:55

これから先も受けないとは思ってないんですよ。今の今のワクチンなのかって事なんです。

25 名前：匿名さん：2021/06/28 22:12

>>24
だったらあなたは受けなければいい。
どうして反対派は周りにも考えをしつこく押し付けるのだろう。

26 名前：匿名さん：2021/06/28 22:14

大学生の娘はオリンピックのボランティアで
一回打ちました。

不安は無いの？と聞いたら
どうせ打つなら早い方が良いんだって

27 名前：匿名さん：2021/06/28 22:16

>>25
キレたー！

28 名前：匿名さん：2021/06/28 22:20

>>27
でも、私もそう思うよ。
主は打つか打たないかどっちがいいと思う？って聞いてるんじゃなく、お宅はどうしますかって話をしてるのに、自分ちは打ちます(うたせます)、打ちません(打たせません)ってだけ答えればいいし、それについての理由を書き出すのもいいと思うよ。

だけど、自分は不安だからうちの子には打たせないってだけでは終わらず、なんで打とうと思うのか不思議でならないとか、打つ側の批判めいたことを書かずにはいられないのか、そこがわからん。

29 名前：匿名さん：2021/06/28 22:23

>>24
で、どういう決断するの？
その決断を尊重するって。
人の決断に口出ししちゃだめなのよ。

30 名前：匿名さん：2021/06/28 22:33

ワクチン反対派ではないですよ。
レッテル貼りはやめてください。
そう言うのがが同調圧力となって
若い看護師さんへのワクチン接種の強要となっているのが実情です。

ワクチン全般に反対なのではなく、人類至上初のmRNAワクチンに対して慎重なだけです。
人間への投与の実績がない未知の物を、
大丈夫大丈夫と子供に、若い女性に、勧めて
本当に大丈夫なのでしょうか。
取り返しがつかないことになるかもしれないのに。

そんな切迫した状況でもないのに。

31 名前：匿名さん：2021/06/28 22:45

>>30
そんな切迫した状況でもないのに。

↑なにが？

32 名前：匿名さん：2021/06/28 22:46

>>30
でも、現時点では反対派なわけだよね？

＞夜騒いでお酒をのんでいる訳でもないし外食もしていない、20歳と17歳の子供は打ちません。なぜ免疫力の高い若者に打てと煽っているのか不思議。国産ワクチンや治療薬が出てからでも遅くないです。政府とマスコミは任意といいながら、同調圧力をかけていて嫌になります。

って意見が反対派でなくてなんなんだろう。

33 名前：匿名さん：2021/06/28 22:57

>>32
同意

34 名前：匿名さん：2021/06/28 23:09

>>32
30ですけど、あなたの引用は私の意見ではありませんよ？

ワクチン打ってしまった人が、ワクチン反対派はどうだこうだと十把一絡げにしてレッテル貼って
浅はかにも子供にワクチン打ってしまった言い訳に躍起になってるように思えます。

先にも言いましたが、私は「反対」ではなく、
「現在のmRNAワクチンに対しては慎重でありたい」と言っているのです。

ファイザー、モデルナのワクチンが現在治験中で、
数年後の結果が出ていないのが事実。それは否定できませんよね？

子供たちがそれを知らされることもなく実験台、データ収集対象になっている現状、
疑問を持たずに嬉々として挺身している親たち。
反対派、慎重派は
数年後に子供たちが悲惨な結果になるかもしれないと言う思いから
発信するのではないでしょうか。

35 名前：匿名さん：2021/06/28 23:19

でたー。
十羽一唐揚げ。

36 名前：匿名さん：2021/06/28 23:25

>>11
mRNAを摂取した若者のほとんどが、数年後無事妊娠・出産して
生まれたお子さんのほとんどが妊娠・出産したと言う実績があって、初めて
この注射の安全性が確認できた、と言えるのではないの？



じゃああなたの子供ももちろんあなた自身も周囲の人も打たないんだよね？
それがはっきりするまでは。

いったいいつになるんだろうね？？？？？？

37 名前：主：2021/06/28 23:25

多くの意見ありがとうございます。
私は順番まだですが、さっさと打つつもりです。
娘に関しては慎重派の意見も分かるんですよね。

不妊と言うワードが一人歩きしている気がするのですが、何か根拠があって不妊になるかもと言う話なんでしょうか？
ただ闇雲に怖がるのも違うように思います。

とは言え、娘は何の躊躇いもなく打つようですので反対はしないです。
打たせない根拠が私にはないです。
子供に打たせないと言う人は子供自身に選択肢は与えないのか家族揃って同じ考えなのでしょうか。

人それぞれだからこそいろんな意見を聞いてみたくなりました。
お付き合いありがとうございます。

38 名前：匿名さん：2021/06/28 23:27

>>11
本気で言ってる？

39 名前：主：2021/06/28 23:28

あと、死亡率が低い若者でもワクチン接種をする意味を書いてくれた方もありがとうございます。

死亡しなくても後遺症に苦しめられたりしないため、ワクチン打たない方に感染させないため、こんなところでしょうか。

40 名前：匿名さん：2021/06/28 23:35

大学生がコロナに感染してその後遺症のことをNHKニュースで取り上げてたよ。

かかったその時よりも、その後の後遺症に苦しめられているそう。その内容が本当に怖いと思った。
かかったその時はそこまで酷くはならないかもしれない。けれど、その時に受けたダメージがのちに自分を蝕むなんて、考えないよね。
でもその子はきっとそれを知らせたくてインタビュー受けたんだと思う。

うちの大学生は近日中に接種するよ。

41 名前：8：2021/06/28 23:39

>>34
同意。
私も反対ではなく、治験でハッキリ白でないワクチンを早急に打つのが怖いのです。5、10年後何かあったら恐らく自己責任で片付けられます。
ヤッフーだったか？ワクチン接種のアンケートでは様子や打たないのパーセンテージを合わせると50%位にはなっていると思います。

42 名前：匿名さん：2021/06/28 23:54

>>41
ヤッフー

43 名前：匿名さん：2021/06/29 00:43

テレビで見た若者の後遺症が怖いと言うあなた。
その後遺症に苦しんでいる若者は実際何歳で何人なのか、その番組では伝えていましたか？
何人中何人が、どんな後遺症にどれだけの期間苦しんでいると伝えていましたか？

あなたの身の回りに、新型コロナを発病した人はいますか？
PCR検査で陽性だった知り合いは何人いますか？

RCR検査の陽性者＝感染者ではないのに、テレビでは感染者と言い日々人数を発表していますが
その中の何人がどんな病状か、ご存知ですか？

PCR検査とはどのようなものなのかご存知ですか？
Ct値の設定次第で、ウィルスの死骸やごく微量のウィルスのかけらも検出してしまい＝陽性と判断してしまう検査方法だということをご存知でしたか？

インフルエンザや手足口病、プール熱など
どれも罹れば大変、人によっては生死を分ける感染症ですがごく身近な病気ですよね？
これらの感染症では子供で亡くなる場合もあると思いますが
新型コロナ感染症が原因の20歳以下の死亡例はゼロなんですよ。

未来ある若者に、治験中の遺伝子の何かを入れるリスクを公正に伝えるべきです。

44 名前：匿名さん：2021/06/29 01:02

国民の7割8割が接種を終わらせさえすれば、
うまい具合に感染者数減らして、
インフル並み指定感染症の類型下げて、
後はぱったり騒がなくして以前の生活に戻せる。
とにかくワクチンは急いで打たせなくちゃなんだから
副反応をいちいちとりあげたりしないし、
作られたタンパク質や遺伝子による影響の追跡調査を
公正に伝えやしないよ。

45 名前：匿名さん：2021/06/29 05:39

43.44は、家族が打ちたいと言っても止めるの？

46 名前：匿名さん：2021/06/29 06:20

>>41
不勉強で申し訳ないのですが、
「ハッキリ白」といえるワクチンには、なにがあるのですか？

47 名前：匿名さん：2021/06/29 06:43

打つか打たないかは本人が決めましょう。
制裁をかけるのはハラスメントです。

48 名前：匿名さん：2021/06/29 07:06

本人ワクチン接種するって言ってる。
ワクチン接種して海外行きたいって事だって。

49 名前：41：2021/06/29 07:24

ないから政府も任意としていると思います。

50 名前：匿名さん：2021/06/29 07:53

打たない人はずっと緊急事態宣言中って事だよね、、、

51 名前：匿名さん：2021/06/29 07:59

>>49
努力義務と言ってる。
まあ強制じゃないから任意だけど。

52 名前：匿名さん：2021/06/29 08:05

>>50
しつこいよね。

53 名前：匿名さん：2021/06/29 08:14

>>50
いつも似たような事かもしれないけど、
偏向的な使い方するよね。

54 名前：匿名さん：2021/06/29 08:33

コロナワクチンは逆転写酵素がないからRNAがDNAを書き換えることはない。
ということで我が家はうちます。
レトロウイルスなら逆転写しちゃうみたいだけど
そこがみんな混同して騒いでるのかもしれないね。

ファイザーのmRNAはわかりやすくていいど、
アストラゼネカのウイルスベクターはチンパンジー由来のなんとかかんとかって説明が
なんだか理解しにくい。
ファイザーとモデルナならいいけど、
アストラゼネカがOKになってもちょっと遠慮したい。

55 名前：匿名さん：2021/06/29 08:59

>>43
そんなこと捲し立てられてもね…

56 名前：匿名さん：2021/06/29 09:01

>>47
打つと言ってる人に好戦的になってる打たない人。
ここにもいるよね。
これもまたハラスメントだよねえ。

57 名前：匿名さん：2021/06/29 09:20

うちの子は打つと言ってましたよ。反対はしません。
先日こんな記事を読みました。

ワクチン「打たぬ選択ない」免疫学の第一人者、慎重姿勢を一転　データで安全確信
ttps://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202106/sp/0014447762.shtml

58 名前：匿名さん：2021/06/29 09:30

打ちたい人はどんどん打ってほしい。
そしたらインフルと同じ扱いになるから。
この茶番早く終わらせてほしいもん。
だから慎重になれとか打つなとかそういう啓蒙活動辞めてほしいわ。
打ちたいんだから、どんどん売ったらいいんだよ。
私は打たないけどね。

コロナじゃなくても人間死ぬときは死ぬし、
人にうつすして、間接的に第三者を殺してしまうことは
コロナじゃなくてもよくある（例えば老人ホームのインフルエンザ
あれはほとんど見舞いに来た親族や職員がもってくる）

59 名前：匿名さん：2021/06/29 09:42

好きにさせる。
打ちたいなら打てばいい。
数年後リスクがあったとしても
それも享受して生きてくもんでしょ。
自分で選んだ事だもの、責任はつきまとう。

親としては正直打ってほしくはないかな。
コロナウイルスに対して若者にワクチンの接種が本当に必要なのか懐疑的。
政府はデマだったいうけれど、あれだけ都合よく嘘ついたり
エピデンスない事、散々してきて、それを全面的に信じろと言われても
全く信じれないし、厚労や国立感染症のHP見る限りだと、
やっぱりグレイゾーンで未知数のワクチンなのは間違いないもの。
とはいえ、子供が決めるべきことを親がしゃしゃり出て指示する必要はない。
ワクチンに対してどういう情報をとってきて、どれを信じるのか。は
どちらも間違ってないと思う。打つも正解打たぬも正解。
だから反対しないし、情報の提供もしない。
と。言いつつ私も、あとせいぜい２０年ぐらいしか生きないだろうし
どっちみにワクチンからじゃなくても、年齢的に何らかの病気になるだろうし…と
思ってるので、打つけどね。

60 名前：匿名さん：2021/06/29 18:46

>>59
あなたとほぼ同じ考え。
心配は心配よね。

でも私なんかよりずっと遥かに頭良くて、バリバリ理系(医学部ではない)の子どもが、色んな情報見た上で｢迷わず打つ｣と言っているので、どうぞと言うしかない。

自分自身は、もう先のことなんていいから、とにかく今罹りたくないので｢打つ｣一択だけど。

61 名前：匿名さん：2021/06/29 19:04

うちの娘は来月職場での集団接種で受けるそうです。
モデルナだそうです。
健康で若い人ほど副反応が強く出る傾向があるそうなので、そこが心配で落ち着きません。
主さんの心配する気持ち分かります。
無事に接種を2回済ませれるような祈りましょう。

62 名前：匿名さん：2021/06/29 19:11

このワクチンで死ぬようなら、コロナ罹ったら絶対重症化するよね。
どう考えても、自然発生的にできたものじゃなく
中国の殺人兵器だと思うから、罹って死なないように絶対に打つ。
そりゃ副作用はあるかもしれない。
でも、そういうこと言って麻疹のワクチンとかも打たずに死んだ人もいる。
インフルくらいなら打たないけど、コロナだけは打ってさっさと普段の生活取り戻す。

63 名前：匿名さん：2021/06/29 19:24

ワクチン副反応のyahooニュースは
すかさず削除されるみたいね。

64 名前：匿名さん：2021/06/29 19:30

>>58
うん。
打たないにしても、あなたくらいのスタンスがいい。

65 名前：匿名さん：2021/06/29 19:45

>>64
他力本願でコロナ終息を願ってるのがどうにも感じが悪い。

66 名前：匿名さん：2021/06/29 19:45

>>62
私あなたの考え方好きよ。
なんか元気付けられた気分（笑）

67 名前：匿名さん：2021/06/29 19:48

>>65
多分滅多に家族以外の人と会わない半引きこもりの人なんじゃないかな？

68 名前：匿名さん：2021/06/29 20:08

ここでは名言する人いないけど

周りが全員打てば自分もならないんだから
自分(と家族)以外の人が打てばいい、ていう考えの人には嫌悪感がある。

治験治験て言うけど
それって誰かの犠牲の上に成り立ってるものじゃん。

69 名前：匿名さん：2021/06/29 20:19

だから、打っても罹るから。

70 名前：匿名さん：2021/06/29 20:21

>>69
打っても罹るのに、
なぜ世界中でワクチン接種をするよう、各国は必死なの？