NO.9663876

0 名前：匿名さん：2021/07/15 16:50

短くない?
ま、禁固中に亡くなる可能性ありだけど。

120 名前：匿名さん：2021/09/02 16:29

実刑だよ。

121 名前：匿名さん：2021/09/02 17:42

>>120
執行停止の可能性大だって
高齢者だから、刑の執行に耐え得る体調とは考え難いことから
刑の執行停止の申請が通るカモなんだって

122 名前：匿名さん：2021/09/02 17:50

>>118

亡くなられた奥さんのご両親も本当にお気の毒です。

123 名前：匿名さん：2021/09/02 18:55

こういう裁判のあとって弁護士は被告の
言いなりになるだけなのだろうか？
よくドラマで控訴だ!控訴!ていう被告に
「わかりました」と冷酷にいう弁護士という
図式を見るのだが。

５年ですし、収監されない可能性もあるし
ここは受け入れて謝罪しましょう、とか
諭すこともあるのかな？
いずれ敗訴は目に見えてるが寿命と天秤に
かけ、裁判長引かせればお金もあるし
メリットはあるだろうが、被告原告そのまわり
すべての人にとって控訴はしんどすぎる。

124 名前：匿名さん：2021/09/02 21:00

>>95
裁判長「遺族や被害者に謝罪してください」→飯塚被告、無視して退廷

下津裁判長が判決後、「あなたの過失は明白と判断しました」と語りかけると、飯塚被告は静かにうなずいた。

　さらに「判決に納得できるのなら、自らの過失を認めて真摯（しんし）に謝っていただきたい。それが遺族や被害者がまず求めていることなので実践していただきたい」と続け、不服があれば控訴ができることを告げた。

　これに対し飯塚被告は、沈黙のまま一礼し法廷をあとにした。（新屋絵理）


松永さんの呼びかけにも無視ってことで、不服申し立てするのかな？控訴するってことかな？

125 名前：匿名さん：2021/09/02 21:17

>>121
自立歩行できないんだもんね。
刑務官の介護負担が増えるだけかもね。

126 名前：匿名さん：2021/09/02 21:46

禁固されて具合が悪くなりそうで生命の危険がある場合は
されないんでしょ？結局されない方向に行きそうね、９０だし。
よたよたふらついて歩いてるし・・２年であんなになるんかね？
嘘くさいじーさんだわ。

127 名前：匿名さん：2021/09/02 21:52

>>121
あなたのカタカナになってしまったカモが
弁護士にとってカモだったって意味に思えて
1人でニヤニヤしてしまったわ。
負けても問題ないから戦いやすいよね〜

128 名前：匿名さん：2021/09/02 22:15

今は案外厳しいから、
収監される可能性大って、横粂弁護士が言ってたよ。

129 名前：匿名さん：2021/09/02 22:17

>>126
医者から運転を控えろと言われた矢先の事故だったんだよ。
事故直後からやっと歩いている感じだったから
あれで運転してたんかい！と腹立ってしかたなかったわ。

130 名前：匿名さん：2021/09/02 23:12

池袋の事故の前から、2010年以降、5回も物損事故を起こしていたそうだから
前兆は充分にあった。

喧嘩しても何でも免許証を取り上げるべきだった、家族は。
いずれ人身事故を起こすことは容易に想像できる。

亡くなった奥様とお嬢さんのことを思うと余計に辛い。

この世で罪を認めないのならば、せめてあの世で地獄の修行をしてほしい。

131 名前：匿名さん：2021/09/02 23:39

お金は有り余っている
交通網は発達している
なのにどうして運転？

132 名前：匿名さん：2021/09/02 23:48

>>131
タクシーだとなにかと不便だからだと最初の頃仰ってたよ

松永さんには最初にお見舞いだの解決金だの慰謝料もなんも払ってないし、お金にがめついんじゃないかな
御し易い生存者にだけ一気に弁護士と息子で手分けしてお金配って回って黙らせてるし、お金の使い方はあくまで自分有利になる場合のみ支払うのかもねー

133 名前：匿名さん：2021/09/03 06:24

>>125
杖をついたら歩けるんじゃないの？
刑務官が介護することになるのなら収監はないかもね。
どうすれば厳罰を与えられるんだろうね。

134 名前：匿名さん：2021/09/03 06:34

裁判官から謝りなさい。なんて言葉を言われて、人として情けない。
幼い子でも分かる事が分からないのか？

135 名前：匿名さん：2021/09/03 07:14

70代のおばあさんに車を接触された、幸いキズも浅く良かったと思っていたが、おばあさんは言い訳ばかりしていた。
言い訳より先にすいませんとは言えないのですかと強い口調で言うと
凄くビックリした顔が記憶に残っている。
年寄りは謝るとか行動の認識、
迷惑行動とかの思考が脳内で消えてしまうのかも知れない。

136 名前：匿名さん：2021/09/03 07:44

>>134
本当に情けないよね。
裁判長は松永さんの望みは心から罪を認めて謝罪してくれることだってことしっかり理解してくれているって言うのに
轢き殺した本人が自分のプライドしか見えてないなんて、９０年も生きてきてつくづく晩節を汚してる爺さんだよ。

137 名前：匿名さん：2021/09/03 08:12

高年齢の免許証の返還を法律で決めると良いのに。
特例を造り山の中に住んでいる、田舎町とか車が必要な年寄り以外は無くすべきだよ。
車のメーカーも迷惑だよね。

ボケた年寄りが車が悪いなどで開き直られて。

138 名前：匿名さん：2021/09/03 08:16

この飯塚の主張が通ったら、今後のあらゆる交通事故で、
車が異常行動をしたことが原因で自分は無罪です！
これが一般的主張になってしまう。自動車メーカーはその都度証明しなきゃいけなくなる。
天変地異だよ。そんなことまかり通っちゃいけないと思う。

139 名前：匿名さん：2021/09/03 08:24

>>138
主張は通らないでしょ。
収監はされないかもしれないけど。

140 名前：匿名さん：2021/09/03 08:56

飯塚は事故を認め悪いと思っているでしょうけど、認めたくないのは、車に対しての逆切れだと思うよ。
運転の誤作動を認めたくない。困った事だね。
死ぬ迄認めないと思うよ

80才は免許取り上げるべきだね。

車を年寄りに売る企業、運転を許している日本。此れからは事故を起こした年寄りが向かう争いの矛先になるかも知れないね。

141 名前：匿名さん：2021/09/03 10:30

菅と飯塚って似てるよね。
外面はよわよわしい瀕死のおじいちゃん。
中味は頑固で強権振りかざす逆上男。
社会的批判がまるで理解できていない。

142 名前：匿名さん：2021/09/03 10:37

>>141
日本の男はそういう風に育てあげられてきたと思うよ。
女を見下す姿はオリンピックを通して見せられたしね。

143 名前：匿名さん：2021/09/03 10:49

>>121
罪を認めてない、反省もしてない飯塚幸三被告には、刑の実行は絶対に必要だと思うけどなー
この人、事故当時も、捜査中も、裁判中も、全部自分も被害者の立ち位置で捜査協力者の立ち位置でしかいない。
トヨタに意見して安全な車作ってもらいたいと言ったり、ご遺族の松永さんにも気の毒だけど自分には一切の落ち度はなく無罪だと言い切ったり、殺した相手の名前を感じが難しいから書けないといったり、自分の犯した罪を一度も認識してない。
これで自宅で死ぬまで過ごさせていつ罪を意識して反省する機会がもてるの？
系の執行は絶対に必要だと思う。出なかったら亡くなった2人の命は何だったんだって松永さん、真菜さんのご両親みんな救われない。

144 名前：匿名さん：2021/09/03 11:49

年寄りに免許を持たせて良いのかを国家で議論してもらいたいわ。
交通事故がなくなるわけでもないけど、
事故を起こす可能性の高い年寄りの運転を減らすのは大切だと思うよ。

145 名前：匿名さん：2021/09/03 12:11

4月の公判内容より。

検察側は被告の記憶とドライブレコーダーの映像には、5つの相違点があったと指摘。検証の結果は次の通りである。

（1）
【被告】最初に車線変更をしたのは、東池袋交差点のカーブを曲がりきってから
【ドラレコ】曲がっている最中に車線変更をしている

（2）
【被告】そのとき、車の前を走行していたのは、自転車
【ドラレコ】走行していたのはバイク

（3）
【被告】ひとつ目の交差点で何かに接触
【ドラレコ】子どもと接触

（4）
【被告】ふたつ目の交差点で見えたのは、赤信号と乳母車
【ドラレコ】赤信号と自転車

（5）
【被告】車線変更は1回
【ドラレコ】3回

この5つを、検察側は鋭く追及した。
被告は自分の記憶はこうだったと頑な。

146 名前：匿名さん：2021/09/03 12:27

>>145
そりゃ頑なよ
だってブレーキペダルをしっかり踏んでる自分の足を見てたんだから！って裁判で証言しちゃってんだからね
前見ろよ！ってツッコミ待ちだったのかな

147 名前：匿名さん：2021/09/03 18:07

ヨボヨボだろうとなんだろうと、運転するからには事故を起こせば刑務所入りって事、
今回の事故で、みんなに周知させて欲しい。
免許返納もせず運転しておいて、事故った時だけ年寄りだからって都合のいい話をしないで欲しいわ。

148 名前：匿名さん：2021/09/03 18:28

>>147
飯塚以外はみんなその手順踏んでたんだよ。
その場ですぐ逮捕されたし。

例外は飯塚のみ。

149 名前：匿名さん：2021/09/03 18:39

この人は収監されても刑務労働はしないから（禁錮だから）、
ボケそうね。

150 名前：匿名さん：2021/09/04 02:16

飯塚被告が控訴して、最終的に最高裁まで引っ張ることになったら、いつまで裁判が続くことになるのか？

　法曹関係者は「仮に控訴審となっても１回で結審するのではないか。最高裁まで行くにしても、来年中には終わるでしょう」と指摘する。

ネットでは「控訴した場合、刑の確定まで長引くのではないか」と心配する声もあるが、実際は刑が確定するまでそれほど時間がかかるわけではなさそうだ。

　また、たとえ控訴しても、判決の内容もさほど変わらなさそうだという。

被害者遺族の弁護士は「控訴となっても判決はおそらくひっくり返らないのではないか」と会見で指摘していた。

h
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/2dc9b6bbb801d219639bd610985cf3a08096dedc
なんとか生きて罪人決定しそうでホッとした！
せめて生きているうちに刑が確定して罪人決定して、お前は人殺しだと法のもとに突きつけてもらっておかなきゃ無意味になっちゃう。

151 名前：匿名さん：2021/09/04 07:11

ひろゆきが「飯塚氏は戦法を間違えた」と言ってた。反省して謝りたおして情状酌量作戦の方がまだ勝算はあったかも と。
この人の件といい小室さんの件といい弁護士って・・・

もう90歳だと刑務中に亡くなる可能性あるよね。
90年生きてきて最後は獄中で亡くなるって考えてみたらすごいね。
プライドやステータスを重んじてきた人からしたら最も情けない耐えられないことだと思うわ。

152 名前：匿名さん：2021/09/04 07:23

>>151


>>115
>>121
を読むと何にも日常生活変わることなく ぬくぬくと自宅で死ぬまで暮らせそうよ
この世に正義はないみたい

153 名前：匿名さん：2021/09/04 08:00

>>152
亡くなった人の怨念があるわよ。
何も感じなく亡くならないわ。

154 名前：匿名さん：2021/09/04 08:23

>>149
禁錮のほうが、ずっと閉じ込められて気が狂いそうだけど。

155 名前：匿名さん：2021/09/13 16:57

車載コンピューターなどに記録されたデータ

「60キロで走行中の被告の車は前方車両に接近したため、進路変更を繰り返した。
安定制御システムが作動し警告音が鳴った。
縁石に接触したが、84キロに加速。自転車に衝突し、そのまま96キロまで加速。
赤信号を無視し、母子の乗った自転車をはねた」
「アクセルの開いた角度は125度。最大限に踏み込まれていた」

156 名前：匿名さん：2021/09/13 17:01

>>155
うわぁ。
アクセルとブレーキが隣同士だから、
間違えて一生懸命踏んじゃったのかね。

そのコンピュータ記録が物証なの？
物証出るの遅くない？

157 名前：匿名さん：2021/09/13 17:19

>>156
とっくに出てるよ
出ててなお飯塚は
その記録は最後の記録ってだけで、日時は記録されているものではないから、事故当日の記録とは言えない！！
って言い分で無罪を主張してるの
最初から、どんな記録に対しても、それが事故当日の記録とは言えない！って言い分を通し続けてるんだよ。
何故なら自分の車は事故直前に壊れて制御不能になり暴走した。それによりブレーキを踏んだというのにアクセルを踏んだかのようにスピードが加速し続けた。
その上警察とTOYOTAの調査によると記録上もアクセルを踏んでいたことになっている。全ては事故直前に車が壊れたからだ。
そして事故の衝撃で全ての機能が正常になったために、車を修理して再現検証した結果、車は正常な作動をしているに過ぎない。

これをマジで主張しているのが飯塚幸三。
そして地裁の判決で、全ては検証結果、データ解析の結果が正しく、飯塚幸三の主張は全て間違いと判決出た。
そして裁判長は全ての結果があなたの操作ミスと結論づいた。罪を認めるなら被害者ご遺族に謝罪して下さい。と最後に飯塚幸三に促したけど
飯塚幸三はそれには一切反応せずに黙って退廷した。つまり罪も判決内容も受け入れないとして。

158 名前：匿名さん：2021/09/13 22:26

ここで言うアクセルやブレーキの記録はソフト的な記録だから、プログラムの誤動作が仮にあったとしたら正確な証拠にならないと思う。ブレーキランプも物理的に踏み込まれてつくのではなくソフトが働いたかどうかなので同様。
真実は分からないけど、似たような暴走や事故で冤罪の場合もありそうだし、少なくとも第三者の検証なく判決って変。弁護士はそこ突っ込んでないのかな。
この手の交通裁判、闇がある気がする

159 名前：匿名さん：2021/09/14 03:39

>>158
防犯カメラ映像も解析されてるし、実際の車で検証実験もされてる。
総合判断だよ。

160 名前：匿名さん：2021/09/17 13:29

判決確定を受け、遺族は17日午後、都内で記者会見する。　
今日ですね。

161 名前：匿名さん：2021/09/17 20:07

収監されるみたいだね。よかった。

162 名前：匿名さん：2021/09/17 20:50

>>161
本当にそうなら本当に良かった！
自分が何をして、何をしてなかったか？じっくり時間をかけて考えて欲しい。
死ぬ前にいつか心から被害者の方々、ご遺族の方々には謝罪して欲しい。

163 名前：匿名さん：2021/09/18 07:28

以前に被害者の松永さんのブログ見て
飯塚さんを起訴する署名に参加したので
刑は軽かったとはいえ、控訴もせず
こういう結果になってよかったと思う。

164 名前：匿名さん：2021/09/18 08:25

せめて1週間刑務所暮らしをして、番号で呼ばれる体験をして欲しい。
それくらいしないとこのじいさんは自分が人を殺したことを理解できない、反省できないと思う。
形だけの収監ですぐ病院入院ではなく、刑務所生活をして、罪と向き合って欲しい。

165 名前：匿名さん：2021/09/18 08:30

>>164
いつまでも個人的感情のみ
読んでて疲れるわ

166 名前：匿名さん：2021/09/18 12:37

>>165
じゃ、読むな。
国民感情じゃ。

167 名前：匿名さん：2021/09/18 12:38

>>166
だね。

168 名前：匿名さん：2021/09/18 12:39

>>165
阿保！

169 名前：匿名さん：2021/09/18 14:03

>>165
高尚なものを求められても‥
所詮、掲示板なのでそんなものかと‥