NO.9740215

0 名前：主：2021/08/11 20:18

河合で『Ａ』だったのに駿台で『Ｄ』

親が一喜一憂しないの！って怒られそうだけど
やっぱ凹むわー。

本人も難しかったって言ってるけど、それにしてもね〜。

1 名前：匿名さん：2021/08/11 20:19

駿台は受ける層のレベルが高いからねー。

うちはたぶん駿台模試は受けずに終わるわー。

2 名前：匿名さん：2021/08/11 20:20

文系なら河合でいいかと。
駿台は厳しくでる。

3 名前：匿名さん：2021/08/11 20:24

旧帝じゃなければ河合でいいかも。

4 名前：匿名さん：2021/08/11 20:24

駿台で動向見たほうがいいよ。

5 名前：匿名さん：2021/08/11 20:28

>>4
受ける大学によるよ。
そもそも駿台模試レベルの問題が出ない大学が多いんだしね。

6 名前：匿名さん：2021/08/11 22:52

>>5
その層が滑り止めで受験してくるよ。

7 名前：匿名さん：2021/08/11 23:13

>>6
ん？主さんの子は私大志望なの？

まあどの層が滑り止めで受験してきても関係ないよ。
要は自分がその大学の問題が解けて、最低合格ラインをクリアできるかどうかだからさ。
ハイレベルな問題が解けなくても、その大学の問題が解ければ問題ない。

駿台は旧帝や難関国公立、私大なら早慶あたりまでしか受けないケースが多いので、受験大学がそのレベルじゃないと信憑性は逆に低くなる。

主さんの子が東大京大レベルであれば、駿台中心に考えた方が良いと思う。
要はどの層がたくさん受けている模試かなんだよね。

8 名前：匿名さん：2021/08/11 23:17

>>7
中期後期日程なら、滑り止めだね。
ちなみに金岡千広は駿台受けなくてもいいものなのかなぁ。

9 名前：7：2021/08/11 23:35

>>8
受けなくても良いと言ってるわけじゃないよ。

でも駿台ハイレベルは上に書いた層向けのものなので、そもそも問題が難しいので、ハイレベルに慣れてない層はまず点数が取れない。
よって偏差値、合格率ともに下がるよ、当たり前だけど。

金岡千広は微妙だけど、やっぱりその層なら河合の方が妥当だと私は思う。

とは言え、一回の模試の判定で言えることはないので、一喜一憂することはないけどね。

10 名前：匿名さん：2021/08/11 23:38

>>9
模試って点数取るためなの？
ちなみに駿台と河合なら、駿台の方が判定は甘いよ。

11 名前：匿名さん：2021/08/11 23:46

>>10
ちょっと書いてる意味がわからない。
模試に限らずテストは点数を取らないと始まらないよね？

判定に関してはなんとも…。
上に書いたように金岡千広辺りの子は駿台を受けてない子もある程度いるかと思うけど、全統を受けてないのはまず考えられない。よって全統の方が信憑性が高いと言えると思う。

駿台と河合で駿台の方が判定が甘いとは言い切れないよ。

12 名前：匿名さん：2021/08/11 23:50

>>10
判定は甘いとはどういう意味？

13 名前：匿名さん：2021/08/12 00:32

秋以降の模試で、河合でAなら、その大学は受かるレベルかと。

14 名前：主：2021/08/12 04:16

データを見せてもらったのですが、
Ｄ判定でしたが、第一志望の中では1番でした。
偏差値順位下の方の地方国公立は駿台はあまり受けて無いみたいですね。
見せてもらったデータの志望者の数が少なすぎました。
本当は河合の全統マークを受けたかったのに会場開催が無くてマークは駿台、記述は河合（9月にあります）という変な受け方をしてしまいました。

15 名前：匿名さん：2021/08/12 08:30

どの辺受けるのか知らないけど、河合全統マークはレベル低いです。
なんの安心材料にもならない。

ただ、模試は受け続けて遷移を見るのが重要。
駿台を受け続けていくのは大切ですよ。

16 名前：匿名さん：2021/08/12 08:39

現役性ならあまり気にしなくていいです。
というのも都会の中高一貫の生徒がたくさん受験していて
まだ習っていない範囲もバンバン出るから。

逆に浪人生なら気にしたほうがいい。
足りていない部分がそれだけある証拠。

どちらにしても同じ問題がまた出たら
確実に解けるように、復讐はしっかりね。

17 名前：匿名さん：2021/08/12 08:43

>>14
ドッキング判定してもらえないのは痛いね。
でも仕方ない、
健闘を祈ります。

18 名前：匿名さん：2021/08/12 08:44

>>15
うん？
そうは思わないけどなぁ。

河合の模試が1番信頼できるよ。

あ、東大京大東工大、受けるなら駿台模試がいいけどね。

19 名前：匿名さん：2021/08/12 08:45

>>0
この判定は
駿台マーク、全統記述ということ？
マーク基礎学力にもっと力入れた方がいい。
国公立ななおさら。

20 名前：匿名さん：2021/08/12 08:51

>>18
別人だけど、受けられるのなら両方。
更には、あれば河合と駿台の冠

＞東大京大東工大
駿台は↑だけが対象ではないよ。
ここを目ざしてた層が、直前には方向転換することも加味すれば、データは多いほうがいい。
ただ、駿台模試が高校で標準じゃないならいらないんだと思う。

21 名前：匿名さん：2021/08/12 08:52

>>18
今回の駿台はマークだよ。

22 名前：匿名さん：2021/08/12 09:03

駿台模試の数学とかは本当に変な難問だからねー。

一般の大学入試の参考にはならないよね

23 名前：匿名さん：2021/08/12 09:10

>>22
一般の大学という言い方は、とても漠然としてる。
あなたが18さんなら

東大京大東工大以外にも癖のある数学を出題するところはあるけど、
駿台の数学の問題が東大京大東工大に似通ってるかというと、また傾向は違うよ。

あなたにとっては模試は結果なのかもしれないけど、全ての大学とは言わないけど間違えた問題への対策の為と思えば、どんな問題も有効かと。

24 名前：匿名さん：2021/08/12 09:13

>>23
でも、時間の無駄って考え方もあるよね。
受験生だし

25 名前：匿名さん：2021/08/12 09:21

>>24
だから、どこの大学層より下なら無駄なのかハッキリ書きなよ。
それとも主子は駿台必要ないないって勝手に判断してるの？

少なくともうちの子の高校は、高1から高校が会場、全生徒が駿台は受けさせられてるから、駿台、全統は標準模試なんだ。

これって、経験則で話しちゃうよね。

26 名前：匿名さん：2021/08/12 09:37

>>25
忙しいからこのレスで終わりにするけど、
うちは医学部狙いで、合格率のものすごく高い小さな予備校に行ってた。

そこではね、駿台模試は受けるなと言われてたから
受けてない。

駿台模試って本当に東大、京大、東工大とかの人達向けなんだってさ。

駿台模試受けて、玉砕して落ち込むなら、
進研模試で超上位層、河合の模試でトップ集団にいた方がいいって。

みんなその通りでやって、たくさん合格してる。

その経験に基づいてレスした。

27 名前：匿名さん：2021/08/12 09:40

>>26
優秀なお子さんで、素晴らしいてすね。

経験則で書いちゃうよねと書いたよね。
だから、いちいち反論いらないよ。
レスに対して取捨選択するのは主さん。
断定的な書き方はしないほうがよろしいかと。

28 名前：主：2021/08/12 09:50

駿台基準か河合基準かいろいろ意見がありますね。
もちろんうちの子は東大京大旧帝大レベルではないので今後は駿台は受けなくていいかな？と思いました。
塾の方も年度初めに河合模試の日程を渡してきたので。
今回は河合のマークが受けれなかったのでじゃあ駿台受けていてって感じでした。
場慣れやテスト馴れの意味もあったかもしれませんし
もちろんレベルも確認したかったのかもしれませんし。

河合のマークがレベル低いと言ってる人はお子さんがお勉強出来るのでしょうね。
お子さんのレベルで模試の受け取り方も違いますね。

29 名前：匿名さん：2021/08/12 09:56

>>0
駿台は評定厳しいよね〜
ずっとD判定、共通テストも駿台だけDだったけど
第一志望大、無事受かりましたよ。

30 名前：匿名さん：2021/08/12 10:03

どの模試を受けるかに関しては好きにすれば良いかと思う。

いくら東大京大志望の人が直前に旧帝大かそれ以下に落としたところで、「駿台模試」と言うものが最難関を目指している人向けの模試であることには変わらない。

うちの場合、準難関（と言う括りがあるのかどうかは知らないけど、例えば一橋などよりも1ランク下くらい）を目指してて、駿台も受けてたけど、判定や順位などが1番参考になると思ったのは全統。

クラスの半分くらいが旧帝大を目指してるような感じで、全員は駿台を受けてなかった。
旧帝大を目指していた人も半々くらいじゃないかな。
うちはあえて受けて玉砕してたから受けなくても良かったかもと思う。

31 名前：通りすがり：2021/08/12 11:22

>>27
この人のも反論だよねー。。。

32 名前：匿名さん：2021/08/12 11:31

大学生の子どもがいるけど、受験生の時はどこの模試とか関係なくAだDだって一喜一憂してた。
高校の先生には「模試は目安だし本人が一番わかっているから子どもにいちいち言わないほうがいい」って言われていたので、子どもが大学生の姉に愚痴ってた。
姉は「甥ちゃんなら大丈夫だよ～」ってテキトーに慰めてくれたけど、子どもが受かっちゃえば確かに判定にいちいち反応しても仕方なかったってよくわかった。

主さんのお子さんはまだ受験生だから一喜一憂は仕方ないよ。
次の春が終わったら「あの一喜一憂は無駄だったわ…」って思えるといいね。
合格お祈りしてます。

33 名前：匿名さん：2021/08/12 12:00

>>24
時間の無駄って…
主子はその模試受けてるんだけど
(ﾟ∀ﾟ)

34 名前：匿名さん：2021/08/12 12:16

長子が金岡千広だったけど、自称進学校だったから駿台模試は受けてないです。
塾は行ってなかったので、高校で受けれる進研、河合、学研と冠模試は受けてた。

大学生になってから、次子の駿台模試の問題見て、ヒィ〜ってなってた。受験生の時に受けてたら、戦意喪失するわ。うちの学校は無くて良かったと言ってました。

35 名前：匿名さん：2021/08/12 12:26

>>33
でも実際、身の丈に合わない模試受けるのって
時間の無駄だよね。
エネルギーも消耗するし。

36 名前：匿名さん：2021/08/12 13:05

>>34

学研も大学入試模試やってるのは初耳
で、
金岡千広の冠はどこがやってるの？

37 名前：匿名さん：2021/08/12 13:06

>>35
主の子供は時間の無駄
エネルギー消耗しちゃったんだね。
気の毒に。

38 名前：匿名さん：2021/08/12 13:16

>>34
金岡千広の冠を、受けさせた

39 名前：匿名さん：2021/08/12 15:01

>>27
医学部に惑わされないで。
医学部は偏差値低いところがたくさんある。
駿台模試が要らないなら、偏差値の低い医学部だよ。

学校で駿台模試をスケジューリングされてるなら受け続けた方がいい。そのレベルの学校ってこと。

40 名前：匿名さん：2021/08/12 16:02

>>39
今、医学部って偏差値低いところないと思うけど。
1番下でも、早慶より難しいと聞くよ。

41 名前：匿名さん：2021/08/12 16:08

>>34
金岡千広の冠模試、どうやったら受けられます？

42 名前：匿名さん：2021/08/12 16:18

>>41
通りすがりですが
大学名＋模試
で検索してみて。
出てきませんか？

43 名前：匿名さん：2021/08/12 17:39

金岡千広は、マーチに足りない人たちが国立にこだわって(貧乏？)行くとこ。

44 名前：匿名さん：2021/08/12 17:40

>>40
そんなことないですよ。

45 名前：匿名さん：2021/08/12 17:44

>>43
あらま
マーチ、滑り止めにしてました

46 名前：匿名さん：2021/08/12 17:51

>>43
暴言吐きたいだけだろうけど、5つある私立大学さらに学部がいくつも分かれているものをこれまた4つの国立大学さらに学部が複数あるものと比べてどっちが上だの下だの乱暴すぎ。

金岡千広が受験業界で中堅国立の中でもやや上に評価されるのは医学部があるから。
正直文系は普通に中堅の国立レベルだと思う。
あ、千葉県民です。
同じ高校から千葉大に行った子はいる。教育学部から医学部まで。
成績はもちろん一律じゃない。

47 名前：匿名さん：2021/08/12 17:54

>>43
その考えはすごいぞ！ビックリだ！

48 名前：匿名さん：2021/08/12 17:57

大手で金岡千広の冠やってるの、
東進の千広のみではないかな。
金岡の冠は聞いたことない。

49 名前：匿名さん：2021/08/12 17:59

>>43
岡山住み。
岡大は駅弁と言うのは可愛そうだけど、金岡千広なんてくくりで難関扱いになっているなんて知らなかった。冠模試まであったなんて驚き。
金千広のことは分からないけど、岡大は国立にこだわるジモティーのイメージだった。
岡大みくびっててごめんなさい。

50 名前：匿名さん：2021/08/12 18:12

>>43
MARCH通学圏なら、そういう感覚だろうね