NO.9771388

0 名前：匿名さん：2021/08/22 07:19

パラ学校観戦、17万人超が対象
緊急宣言下、参加者減少も

©一般社団法人共同通信社
東京パラリンピック

パラ、参加160下回る見通し
「トーチキス」で聖火つなぐ
開会式コンセプトは「翼がある」

　東京パラリンピックの観戦機会を児童生徒らに提供する「学校連携観戦プログラム」は、競技会場のある埼玉、千葉、東京の3都県が計約17万2千人を対象に実施する予定であることが21日、各自治体への取材で分かった。

ただ、新型コロナウイルスの緊急事態宣言が発令された地域での開催となって参加を望まない家庭もあり、実際の参加者数は減る可能性がある。

　大会組織委によると、昨年1月時点で、五輪とパラを合わせて各地でチケット計約128万枚分の申し込みがあった。

東京都の小池百合子知事は20日、「五輪と違った意味でパラアスリートの挑戦を見るのは、教育的価値が高い」と発言した。


どうなってんだ？パラアスリートの方がコロナ感染で重篤な症状出てしまうと危険じゃないの？
子供から親へ、祖父母へと感染リレーしてしまうと、介護の手もなくなって障害のある人は更に苦しい環境にならない？
パラリンピックこそ無観客を徹底しなきゃいけないんじゃない？
今、子供の感染爆上がり中だってニュースで言ってたよ？

1 名前：匿名さん：2021/08/22 07:25

うちの自治体含め不参加が増えてるみたいだけど。

2 名前：匿名さん：2021/08/22 07:26

＜全国中学校体育大会＞バスケ男子、異例の４校優勝　兵庫勢は４７年ぶり
2021/08/21 12:55

全国中学校体育大会のバスケットボール男子で準決勝進出４校が棄権した会場＝群馬県高崎市、高崎アリーナ
写真を拡大（全2枚）
　全国中学校体育大会第５日は２１日、群馬県高崎市の高崎アリーナなどであり、バスケットボール男子は、本山南（神戸市東灘区）など準決勝に進出した全４校が棄権したため、大会規定で異例の４校同時優勝となった。本山南は初優勝。兵庫勢の優勝は１９７４年の衣川（明石市）以来４７年ぶり２度目となる。
　大会本部によると、準々決勝敗退チーム関係者に発熱症状が出たのに伴い、準決勝進出校のうちの２校が「対戦チームの選手などに、新型コロナウイルス感染症が疑われる症状がある場合は大会参加を認めないことがある」とするガイドラインに抵触したため、棄権となった。これに伴い、残る２校も状況を鑑みて自ら棄権を申し入れた。
　男子準決勝は、開始予定の午前９時半を過ぎても４チームの選手がコートに現れず、午前１０時過ぎに「最終日の男子４校に関しまして大会辞退の申し出を受けました。日本中学校体育連盟の規定に則して、最終日に残られた４校の優勝をお伝えします」と場内アナウンスが流れた。（尾藤央一）


健康体のアスリート達でもこんな惨劇やぞ
パラリンピックの開催自体延期なり中止が適切やろ

3 名前：匿名さん：2021/08/22 09:45

何が望みなんだろう。
学徒動員に何が隠れてるんだろうか。
子供が感染したら、その家族は全滅だよ。
子供が無症状でも親は瀕死になる。
予防接種もできていない世代なのに。

4 名前：匿名さん：2021/08/22 10:00

教育というならパラリンピックは自宅で見て感想文書かせるとかでいいよね。
中止のとこが多いみたいだけど、決行するとこもあるのかな？
その日学校休ませるだけじゃダメで、2週間は登校させられないよね。

5 名前：匿名さん：2021/08/22 10:14

>>2
コピペ、とても気になるのだけど。
これって問題ないの？
あなたが読んだ情報を要約して自分の感想添えるでは駄目なの？

横でごめんね。
このコピペする行為、とても気になるの。
法的に問題ないのなら、
個人的な嫌悪ということなので、続けてください。

6 名前：匿名さん：2021/08/22 10:21

うち、市内でパラをやるから、それを見せるって。

7 名前：匿名さん：2021/08/22 10:21

>>0

夏休み中に中高校生のワクチン接種が終了するようにって言うのは、パラ観戦強制の為だったのだろうか？
まだ、接種できていない子達もいるのに、「五輪と違った意味でパラアスリートの挑戦を見るのは、教育的価値が高い」って…
命にかかわる事なのに、将来を担う若者に観戦させるのはなぜなんだ？
真っ先に接種終了している高齢者に観戦して貰えばいいのにって思ってしまう。

8 名前：匿名さん：2021/08/22 10:24

>>5
じゃ、黙ってて。

9 名前：主：2021/08/22 10:34

>>5
コピペに個人的嫌悪を向けるのならこのスレを立てた私が先ずコピペを貼り付けてるので
私に嫌悪を向けて
コピペでスレ立ててあるからレスにコピペも問題ないと思っただけだと思うから

10 名前：匿名さん：2021/08/22 10:35

>>5
>コピペ、とても気になるのだけど。

どうして？

>あなたが読んだ情報を要約して

それだと「どこからの情報？」「ソースは？」と思っちゃうわ。

11 名前：匿名さん：2021/08/22 10:40

>>10
ソースはソースだけ提示すればいいのでは？

12 名前：匿名さん：2021/08/22 10:43

>>5

引用が何でもかんでも違法になる訳ではないよ。

それをさも自分の意見だとしてブログやSNSにあげたり
自分の論文だと偽って発表したりは法に触れるけど

こんな掲示板でこんなニュースがあるよ、という形で一般的に公開されている物をコピペするのは問題ないでしょう。

個人的なブログやSNSのスクショや魚拓を晒す行為は✕。

コピペする場合、掲載元を記載するべきだと思うけど、2さんも記者の名前書いてるし問題ないかと。

13 名前：匿名さん：2021/08/22 10:47

>>8
「法的に問題ないのですか？」
が趣旨
あの元文章の著作権は放棄されてるの？

「法的に問題ない」なら
個人的嫌悪なだけになるから、そのやり方は続ければいいと書いたのだけど…

結論は
「法的に問題ない」でいいのかな？

14 名前：匿名さん：2021/08/22 10:48

頭悪い人が自己判断で要約したスレは、本当にわけわかんない。
中等に頭が悪い人が要約したスレは、自己中で恣意的。
ベターっと貼ってるのが一番わかりやすいのよ。

検索ワード貼ったりURL貼ったりしても、「検索しない」「リンクは飛ばない」という頑固者がいるから、手を加えてないソースをちゃんと見て判断してもらうには、ベタ貼りが有効なのよね。

ただそれは著作権侵害に抵触する場合がある。

RTもあることだから目くじらは立てないけど。

15 名前：匿名さん：2021/08/22 10:54

>>14
２さんに、とても失礼な発言してるし傷つける発言してるけど・・
２さんと14さんが同一であることを祈ります。

16 名前：匿名さん：2021/08/22 10:56

>>12
＞一般的に公開されている物をコピペするのは問題ないでしょう。

違うっしょ

17 名前：匿名さん：2021/08/22 11:00

妖怪 論点そらし！出没中

18 名前：匿名さん：2021/08/22 11:08

15が2なのか？

19 名前：匿名さん：2021/08/22 11:11

引用元を提示しなくてもいいんだっけ？

20 名前：匿名さん：2021/08/22 11:17

>>18
それはないわ笑
だって15は5だもの
(*´ω｀*)

21 名前：匿名さん：2021/08/22 11:18

やらないでしょ、最終的には中止でしょう。

22 名前：匿名さん：2021/08/22 11:19

最終的に、生徒保護者が拒否または休ませればいいだけでしょ。
行かせるアホ親もいるんだよね。

23 名前：匿名さん：2021/08/22 11:24

>>22
その後は登校するの？
何人かは感染している可能性あるよね。
落ち着くまで休ませる？って考えたら中止一択なんだよね。
うちの子の地域は中止になってホッとしたけど、なんだかんだで中止になると思うよ。

24 名前：匿名さん：2021/08/22 20:59

障害者のだから見せるんだよね。
それって、差別だ！って言われないの？

健常者と同様と言うなら、同じようにそういうの一切中止だよね。

25 名前：匿名さん：2021/08/22 21:02

>>24
まあオリンピックも元々は学校単位で観戦予定だったけどね。

26 名前：匿名さん：2021/08/22 21:31

我が埼玉は１校だけになりました。
学校のすぐ隣に会場があるからという事らしいけど、
多分やめるだろうなぁ。