NO.9781939

0 名前：匿名さん：2021/08/25 20:47

昨年度、大学の授業がオンラインだったことに対し、大学側を提訴した学生（１９）がいるみたい。
授業料半額と、慰謝料145万を請求。

裁判にかかる費用って、どのくらいなんだろう。
それを払っても手元に現金が残る計算なのかな。

もし、大学側に支払うように裁判所が判決を出したら、世の中の大学生、皆、言い出して大変なことになっちゃうよね。

うちの子は春から社会人だけど、4年の最後、殆どオンライン。
元々4年だから、実技もなく、授業数も少ないのは解っていたけど、それでも、なんかもやもやしたのは事実なのよね。

大学は、トータルコストで計算してそういう費用をねん出してるんだものね。

この判決は自分が望んだようなことにはならない可能性が高い裁判であることを納得した上でやってるのかな。
一石を投じたいのかな。

29 名前：匿名さん：2021/08/26 08:19

>>28

早慶あたりの頭のいい子たちは、今でしか出来ないことが出来て有意義だって言う子もいるくらいだしね‥
企業したり、海外と繋がってネット上で活動したり。
やっぱり頭がいい子たちは時間を無駄にしないんだね、流石だわと思ったよ。

30 名前：匿名さん：2021/08/26 08:21

なんか酷いな。

31 名前：匿名さん：2021/08/26 08:27

>>29
あー、そう言う問題じゃないのに。
大学側の授業の在り方問題、費用対価の話ね。

そしてなぜ私が早慶を出したかと言うと、そう言う有名大学の方が人気に甘んじてオンラインがおざなりになりがちだと言う事実があるから。

あなたのような考えが大学の「質」を落としかねない。

32 名前：匿名さん：2021/08/26 08:28

まぁ〜でも語弊があるかもだけど、裁判なんて凄い社会勉強にはなるわね。
将来経営に携わるなら、学生の内にこんな経験をして学ぶのも貴重だと思うわ。

目的はお金の返還などではなく、むしろ高い裁判費用を払ってまでの実践的社会勉勉なのかも。

お金がなきゃ出来ないわね。

33 名前：匿名さん：2021/08/26 08:32

うちはMARCHの1年生。

必修科目が少ない学部なので授業と言っても週3で
1限か2限オンラインで受けてる位。

まだ1年生だから来年度からに期待してしまうけど
今の2年生は可哀想だな、とは思う
このまま卒業したら今までの学生の質とは大分レベル
違う卒業生になりそうな気はしてる。

34 名前：29：2021/08/26 08:33

>>31
早慶通ってる子がいるけど早稲田オンライン大学と言って笑ってるよ。
質と言えばオンラインになれば落ちるけど、それでも学ぶことは沢山あるし質を落とすも上げるも自分次第じゃない？
おなざりにしているイメージはないよ。

35 名前：匿名さん：2021/08/26 09:09

>>31
そしてなぜ私が早慶を出したかと言うと、そう言う有名大学の方が人気に甘んじてオンラインがおざなりになりがちだと言う事実があるから。


これはどこから得た情報？
事実ということは関係者なのですか？

うちの子は早慶だけど、対面よりは質が落ちてるけど課題や調べ物などやることが山積みでかえって大変かもと言ってますよ。
オンライン授業を能動的なものにするか受動的なものにするかは自分次第なのでは。

36 名前：匿名さん：2021/08/26 10:08

>>29は何も知らないみたいだね。

37 名前：匿名さん：2021/08/26 10:12

裁判費用は大したことないと思うよ。
多分数万。弁護士頼まなければね。

38 名前：匿名さん：2021/08/26 10:20

>>36
同意、そう思う。
イメージ先行型
何故裁判なのかという想像力に欠けてる発言

39 名前：匿名さん：2021/08/26 10:25

教職員に払う給与を減額するわけにはいかないし、
施設は使われなくても維持するののお金かかるし、
リモートも対面も変わらないと思うけどね。
対面授業だからと言って、皆でワイワイ討論して、
教授に意見したりとかする授業じゃないでしょ、1年や2年は。
そういうのはゼミに入ってからだよね。
自分の予想と違っていたからと、慰謝料まで請求するのはどうかと思う。

40 名前：匿名さん：2021/08/26 10:30

初めて聞いた大学名だった・・・。

41 名前：匿名さん：2021/08/26 10:44

この子はさ、お父さんの会社を継ぐんでしょ?
だから、こういうこと出来るのよ。
普通に就職する子だったら、体制批判をする子は
嫌がられるから、それ分かっていて、しないもの。
嫌だったら、大学辞めて他の大学に行くしかないよ。

42 名前：匿名さん：2021/08/26 10:45

>>34
おなざり？

笑


おざなり
なおざり どちらを書きたかったのかな？

おなざりって間違い、初めて見た。

43 名前：匿名さん：2021/08/26 10:46

>>42
ね。
私も指摘しようと思ってた。

お子さんたちは早慶なのにね。
お父さんの遺伝子がいいのかしらね。

44 名前：匿名さん：2021/08/26 10:56

>>42

おざなり知らないの？
おざなり知らない人が他人を馬鹿にするって恥ずかしくない？

45 名前：42：2021/08/26 10:57

>>44
よく読みなよ、指摘する前にさ

46 名前：匿名さん：2021/08/26 10:58

>>44
読め。

47 名前：匿名さん：2021/08/26 10:59

>>44
もしもし？

48 名前：匿名さん：2021/08/26 11:00

>>44
これは恥ずかしい。
やらかしたね。

49 名前：匿名さん：2021/08/26 11:00

>>39
この「教職員に払う給料」ってのがね。
例えば、オンデマンド垂れ流しの使い回しで一定給料が入るのもおかしい。
もちろん全ての先生に言えることではない。
たいしたことをしてないのに、余った時間を学生側が自分で考えろと言うのは費用を取ってる側が言ってはならないことである。
学生側が自主的にやるのは良いにしてもね。
大学側がそう言う姿勢なら訴えられても仕方がないと言わざるを得ないよ。

こう言う裁判が学生側から出ることで、大学や教授始め先生方も自分の大学はどうなのか、ただ大卒の資格を与えるだけの大学になってないかを見直すきっかけになるのは良いことだと思うよ。

50 名前：48：2021/08/26 11:01

>>48
あ、やらかしたってのは>>44の方だからね。
まだ、自分の間違いに気づかないのかね？

51 名前：34：2021/08/26 11:03

あー！ごめんなさい。
間違えてしまった。
誤字は本当に申し訳ないけど、言いたいのはそこではないので、揚げ足取りで横にそれるのはやめてほしい。

52 名前：匿名さん：2021/08/26 11:04

>>50
逃げたね>>44

53 名前：匿名さん：2021/08/26 11:05

>>51
でも、｢おなざり｣って平仮名だから、
そう打たないとそう入力されない訳で。

誤変換とかじゃないもんね。

間違えて覚えてたってことだよねー？

54 名前：34：2021/08/26 11:06

>>53
申し訳ない！ざっと書いたから間違えてしまったんだけど、言いたいことの本質はそこでないのは理解できるかな？

55 名前：匿名さん：2021/08/26 11:08

>>54
ここで間違いに気づけて良かったね。
リアルで｢おなざり｣って使ってたら
恥ずかしすぎる。

56 名前：匿名さん：2021/08/26 11:09

>>53
単なる打ち間違いでしょ。
「ざ」と「な」を逆に打ってしまったってだけ。

57 名前：匿名さん：2021/08/26 11:14

>>54
堂々たる主張でしたね。
でも、衝動性高く思い込み激しいタイプかもね。

早慶の学生だって、オンライン万歳という学生もいれば、対面求む学生もいるわけで。
実際、メンタルヘルスに対しては大学によって学生への対応も違うはずで。

提訴した学生が通う大学ランクが低い、あなたにとっての注目点はココだよね。
早慶学生が提訴したら、絶対に違う考えだと思うわ笑

58 名前：匿名さん：2021/08/26 11:15

>>56
そりゃ、どうかは分からんよね。
他人なら特に。

59 名前：匿名さん：2021/08/26 11:16

>>54
結構世の中しつこいよー
諦めなされ

60 名前：匿名さん：2021/08/26 11:18

てか>>44が謝る必要あるのでは？

61 名前：匿名さん：2021/08/26 11:22

>>60
44は誰かしらね笑

62 名前：匿名さん：2021/08/26 11:22

慰謝料に違和感あり。
あと、父親が出すぎな感が
否めない。

63 名前：34：2021/08/26 11:22

>>57
大学の偏差値は関係なく、こう言う訴えが出るのは悪くないと思う。
日本は裁判に対するハードルが高いことや学生側から訴えることによって受けるハラスメントを思えば、二の足を踏む人も多いだろうけど、頑張ってほしい。

上に書いてる人もいるように、良い社会勉強にもなりそう。

大学側がオンラインに対して自信のあるものを出しているのであれば、堂々としていれば良いよね。

64 名前：匿名さん：2021/08/26 11:23

>>63
ものすごく上からな感。

東大とか京大の母、出てきて。

65 名前：匿名さん：2021/08/26 11:30

>>63

#29 2021/08/26 08:19
[ 匿名さん ]
>>28

早慶あたりの頭のいい子たちは、今でしか出来ないことが出来て有意義だって言う子もいるくらいだしね‥
企業したり、海外と繋がってネット上で活動したり。
やっぱり頭がいい子たちは時間を無駄にしないんだね、流石だわと思ったよ。


主張がバラバラなんだけど、、、

66 名前：35：2021/08/26 11:34

ごめんなさい！
私は34じゃなかったわ！
なのに謝ってたわ。
私が間違ってたのかと思ってた。
混乱させてごめんなさい。

67 名前：匿名さん：2021/08/26 11:36

>>66
は？

68 名前：匿名さん：2021/08/26 11:37

>>66
もしかして>>35は>>44？

69 名前：匿名さん：2021/08/26 11:38

>>68
それなら納得がいくね。

間違ってないのに指摘されたと思ってさ。

70 名前：35：2021/08/26 11:41

>>68
44でもないけど、私も長文書いてたし、やりがちな間違いなので、私だと思ったの。
あー、変に横に伸ばしてしまった。
主さん、本当にごめんなさい。
老害だわ。

71 名前：匿名さん：2021/08/26 11:42

>>70
本当に老害

72 名前：匿名さん：2021/08/26 12:15

>>49
正職員なら月給制だから、内容はどうであれ給与は支払われるよ。
逆に支払われなければ、労働基準法違反。
大学が査定はしなければならないけど、相応の理由なく解雇は不可能。
非常勤講師は違うけど。
契約に則とって業務をしていたなら、こちらはなんとも言えないでしょう。

73 名前：匿名さん：2021/08/26 12:16

オンライン授業なら、これ幸いと
仮面浪人して、
再受験すればよかったのに。

74 名前：匿名さん：2021/08/26 12:26

>>24
これ、地獄の分かれ道って
言われてるでしょ。
地元の高校生に。

75 名前：匿名さん：2021/08/26 12:28

>>72
その内容の精査が大事だよって話よね？
大学側が口を出しにくい問題かもしれないけど、死活問題になりかねないからしっかり管理しないとね。

うちの子の大学では学生アンケートがあるみたいだけどね。

76 名前：匿名さん：2021/08/26 12:32

>>75
うちもある。
非常勤講師はアンケートによって更新はないから、パソコン操作が危ういおばちゃん英語講師は1年でコロコロ変わる。
正直、自分で英語の勉強したほうがいいくらい。

77 名前：匿名さん：2021/08/26 13:02

授業料が高いだ無駄だと言う位なら
もっと勉強してレベルの高い国立に行き
安くてもしっかり資格も取れて元が取れる大学へ
行けば良かったのにね

78 名前：匿名さん：2021/08/26 13:05

>>77
論点のすり替え。
そんな問題じゃない。

判決が気になるな。