NO.9842048

0 名前：匿名さん：2021/09/16 10:32

航行動画に音声「やばい」　福島・猪苗代湖3人死傷事故
9/16(木) 2:00配信
共同通信

福島県会津若松市の猪苗代湖で昨年9月、プレジャーボートに突っ込まれた8歳男児が死亡、2人が重傷を負った事故で、
業務上過失致死傷の疑いで県警に逮捕された会社役員佐藤剛容疑者（44）の船の同乗者が航行中に撮影した動画に、

異変に気付いて「やばい」などと慌てる関係者の声が記録されていたことが15日、捜査関係者への取材で分かった。

動画には船がそのまま去って行く様子が写っていたという。

　操縦していた佐藤容疑者は同乗していた約10人に「何も無かったよな」などと口止めしていたことも判明。

県警は事故を認識した上で隠蔽を図った可能性があるとみて調べている。


事故に気づいていたのにずっと知らん顔で一年以上生活していたんだ…
口止めもして、今も罪を認めていない発言。
悪質だから厳罰にして、自分の罪をしっかりと思い知ってもらいたい。

1 名前：匿名さん：2021/09/16 11:20

やっぱ気付いてて逃げたんじゃん！
最低だな。

2 名前：匿名さん：2021/09/16 11:22

最悪


でも証拠出たことはよかった

3 名前：匿名さん：2021/09/16 11:30

全然関係ない話で、天網恢恢疎にして漏らさずって今朝息子が
ぶつぶつ言いながら出てって印象に残ってた。
なんかぴったりだね、これ。
同乗者のメンバーも悔悟の気持ちを持った人がいたのか、犯人のこと嫌いだったのか。
土木業者の社長って超オレ様だから後者かのう。

4 名前：匿名さん：2021/09/16 11:54

事故から約５時間後に撮影した映像には、警察から話を聞かれている佐藤容疑者を含む乗船していたとみられる知人１０人の姿が。
ボートの上で座り、位置などを確認している様子も見られた。

今、動画が見つかって逮捕されたけど否認し続けてるその根性は、事故後5時間で同乗者10人に口止めしてそれに絶対に従うって経験値があったとしか思えないな。
人を殺して5時間後に複数の警察官に船の上で自分達のこと平気で嘘ついてやり過ごすって並みの心臓じゃないし今回が初めてじゃないでしょ。
動画では同乗者10人も全員それぞれが座っていた位置に座って警察の質問に答えているような様子だった。
犯人は大判のタオルで顔の汗を拭きつつ笑顔で警察に説明してた。
警察に来られるまでの5時間で10人全員に口止めを徹底したのも手馴れているし、それに従ってその場でもその後1年間も全員が黙ってて
もう全員に厳罰を課さなきゃいけないんじゃないかな？
動画を残しててくれたのは有り難いけど、犯人隠避、操作妨害で犯罪に出来ないのかな？全員許せない。

5 名前：匿名さん：2021/09/16 12:16

その動画、どこかで見られるの？

6 名前：4：2021/09/16 12:20

>>5
下記の文で検索してみて

カメラが捉えた事故から５時間後の映像　警察から話を聞かれる容疑者の姿 《猪苗代湖ボート死傷事故》
9/15(水) 19:25配信
福島テレビ

7 名前：匿名さん：2021/09/16 12:24

親子がいた場所や行動はルールに沿ってたんだよね？

8 名前：匿名さん：2021/09/16 12:26

でも、人を撥ねてしまった(撥ねるっていう言い方が正しいのかわからんけど)と自覚してて、逃げられるものなんだろうか？
怖くて思わず逃げてしまった、ってのはまぁわからないでもないけど、あとで子供を死なせ親は両足切断なんて大問題になってるのも知ってただろうに、逃げられると思ってたのかな。
例えば全て捨てて行方もくらまして逃げる、ってのならともかく、今まで通り生活してたわけでしょ。
私ならノミの心臓なので逃げるのが怖くて無理だと思う。
人としてというか、もう何もかもがアウトだな。

9 名前：匿名さん：2021/09/16 12:34

>>8
同乗者の動画提出がなければ今もずっと知らん顔で生きていれたんじゃない？
警察の発表では提出された動画でやばいって声を見つけたので逮捕みたいに書いてなかったっけ？
船の血などはもう波に洗われてなかったらしいよね。

10 名前：匿名さん：2021/09/16 12:37

交通事故としたら100対０なのね。
なら容疑者は最低だね、執行猶予とかつくのかなぁ。。

11 名前：匿名さん：2021/09/16 12:43

>>7
明確なルールがないのが現実じゃないかな。
ただ、車VS歩行者と同じで基本は船が悪いとなるはず。

12 名前：匿名さん：2021/09/16 12:45

ひき逃げ
隠蔽ってことは加算されるだろうね

13 名前：匿名さん：2021/09/16 13:08

ジャイアンのような風貌なのに私生活は美食高級車高級腕時計高級靴三昧だったみたい。
なんか日本人の感覚じゃないんだよね。変にキラキラしいというか。

14 名前：匿名さん：2021/09/16 13:58

当時、すごい衝撃だったと思う。気づかないわけがないよ。たぶん、同じ目に合わないと反省しない人だと思う。

15 名前：匿名さん：2021/09/16 14:23

提供された動画には亡くなった男の子も映っていたそう。
近くにいた目撃者の人達は、事故直後船がそのまま走り去るのを見て、戻ってくるものと思っていたが戻ってこなかった。
流石に何かあったかなと普通見るものだけどと証言してたって。
自覚をもって逃げたんだろうし、だからこそ口止めもしたし、5時間後の警察の事情聴取と現場検証でも10人全員がしらばっくれたんでしょう。
全員最低なんよ。

16 名前：匿名さん：2021/09/16 14:46

犯人 佐藤剛容疑者は、船の安全な航行に設置義務がある「見張り」と呼ばれる監視役をつけずに航行したと見られる

って今、ミヤネ屋で言ってる。
色々杜撰な管理下で起きてしまった事故なのね。
もっと早くにキッチリ法整備してくれればこんなこと起きなかっただろうに。

17 名前：匿名さん：2021/09/16 14:52

私もっと大きな船を想像していたけど、そこまで大きくないのね。
スピード出していたら、あのタイプは船首が上がるから人が見えなかったんだろうな。
人が見えてたらつっ込むわけないよね。

>>16
じゃあ船は見張りを付けないといけないなら、一人で乗れないってことかな？

18 名前：16：2021/09/16 14:59

>>17
ミヤネ屋ではサラッと終わったからこれ以上ないのよ。
あのくらいの(10人以上乗船できる)船にはって決まりなのかなと思って聞いてた。
でも遊泳区域と隣接した区域を航行する船は全部ってことなのかも知れないし、そこの所突っ込んで話して欲しかったな。
すぐにコロナワクチン、小室圭、眞子様の記者会見の内容に話題が移ってしまった。

乗船してた10人の内の数人がスマホで録画した動画には衝突前の航行中の画面に亡くなった8歳の男の子が写っていたそうよ。
同乗者は少なくとも気づいている人はいたのかも知れないね。

19 名前：匿名さん：2021/09/16 16:56

TEAM EITAのホームページから事故の経緯を読んできた。
写真や図で見ると場所や感覚が分かりやすかった。
レジャーの順番待ちというのも、何で湖面にみんな浮いていたのかも理解できた。
水上バイクでバナナボート、マーブル、ビスケット、ザップボートといろんなものを引いて1人ずつ代わり番こに乗って遊んでいたそう。
他のレジャー中の団体もそれぞれが距離を置いてそれぞれのエリアで遊んでいた。
大きな船などが停泊している港の中田浜マリーナという所の湾の真裏に位置し、湾は自然なのか土と木々の陸地が囲っている状態で、湾から出てくる船は航行可能区域まで徐行する決まりというのも納得の作りだった。
水上バイクで遊泳している場所を通り抜けて行かないといけないから。
その湾から出て行く徐行区域を猛スピードで突き抜けて走り去ったのが今回の犯人達の船ということだそう。
コロナで遊泳禁止だったことは確かだけど、船舶の免許をもって航行する以上は、徐行区域を規定通り徐行走行すること、見張りを必ず乗船させて周囲を警戒して走行しなければいけないこと、船舶の規定を破ったことは間違いない。
そして轢き逃げ、証拠隠滅、乗員全員への口止め、警察が事情を聞き周りにきた際に全員が偽証をして犯人隠避したこと、全部法律違反。
運転した犯人だけでなく、犯人隠避し偽証した乗員10人全員を逮捕して欲しいなと思うな。
この事故後も自分のSNSは通常通り上げ続け、豪遊三昧の写真をあげていて罪悪感のかけらもない様子。
人として嫌悪感を持ってしまう。

20 名前：匿名さん：2021/09/16 18:48

上バイクでバナナボート、マーブル、ビスケット、ザップボートといろんなものを引いて1人ずつ代わり番こに乗って遊んでいたそう。

↑そんな事は多くの人は分かってると思うよ・・・
それに、猛スピードはジェットでも出してるし、
ジェットが人を撥ねてしまったって事故も多々おこってる。

21 名前：匿名さん：2021/09/17 03:18

この証拠動画を提供した同乗者は、司法取引で無罪放免とかあるのかな？
だから動画を提出したのかな？

22 名前：匿名さん：2021/09/17 07:17

やばいって言ってたのは関係者と書いてあるから容疑者本人じゃないのね。
スピードが出て揺れるからジェットコースターに乗ってるみたいで、キャーキャーやばいやばいとか言ってたとかじゃないよね？

23 名前：匿名さん：2021/09/17 10:22

>>22
亡くなった男の子が衝突前に映る動画→衝突事故→やばい→逃走後全員に、何もなかったよな？！→警察からの事情聴取と現場検証→1年間の豪遊SNS→警察へ動画提出→犯人逮捕

これでボートの揺れでただはしゃいで、やばいwやばいwひゃっはー動画でしかなかったはないでしょう
警察がやっと手に入れた証拠動画なんだよ

24 名前：匿名さん：2021/09/17 10:30

>>22
ないと思うよ

25 名前：匿名さん：2021/09/17 10:39

逮捕後は佐藤剛、お仲間達全員から、一斉にブロックされてるそうだよ。1年も秘密を共有してきたのにね。
相変わらずの仲間は、
okuokunoyamahirosi@『俺は知らんガキより剛ちゃんの方が大事。剛ちゃんが凹んでインスタ更新せん方が俺は嫌。だって剛ちゃんの友達もみーんなあの事件以来もインスタやってっから。「その程度の事」なのよ。剛ちゃんのフォロワー見ればわかる話でしょ』

そんな人達だから当日も警察に嘘を突き通して平気だったんだろうし、その後1年も平気で楽しく暮らせてたんだろうし、これからも平気で楽しく今回の件も武勇伝の一つとして生きていくんだろうな。
車の飲酒運転と同じで同乗者にも罰則強化してくれないかなぁ。

26 名前：匿名さん：2021/09/18 18:03

>>22
逮捕の男 同乗者に口止め　猪苗代湖 8歳死亡ボート事故
9/16(木) 11:57配信
フジテレビ系（FNN）
FNNプライムオンライン
福島県の猪苗代湖で、男の子がボートに巻き込まれ死亡した事件で、逮捕された男は、同乗者などに口止めをしていたことがわかった。

会社役員の佐藤剛容疑者（44）は2020年9月、会津若松市の猪苗代湖で、操縦する大型ボートで湖面に浮いていた男女4人を巻き込み、当時8歳の豊田瑛大くんを死亡させるなどした疑いが持たれている。

関係者によると、佐藤容疑者は事故のあと、同乗者に口止めをしていたことがわかった。

佐藤容疑者は、「身に覚えがない」と容疑を否認しているが、警察では、事故を認識したうえで隠そうとしたとみて、調べを進めている。


確実に人を跳ねたことを認識した上で1年以上知らんぷりしてたことが確定したよ。

27 名前：匿名さん：2021/09/18 18:04

>>26
44歳かあ

28 名前：匿名さん：2023/04/01 08:58

>>7
従ってないです

29 名前：匿名さん：2023/04/01 09:10

>>28
判決見てきた。
現場は遊泳禁止区域だったんだね。

30 名前：匿名さん：2023/04/01 09:59

>>29
判決出たの？
探してみよう

31 名前：匿名さん：2023/04/01 10:43

>>29
遊泳禁止区域だけど、ボートも禁止区域なんじゃなかった？

32 名前：匿名さん：2023/04/01 13:53

>>30
被告は無罪主張で即日控訴してる。まだまだ続くみたい。


猪苗代湖ボート3人死傷事故、元会社役員に実刑判決　福島地裁「回避できた」

2023年3月24日 19:34

福島地裁
　福島県会津若松市の猪苗代湖で２０２０年、航行中のモーターボートに巻き込まれて小学生ら３人が死傷した事故で、福島地裁は２４日、ボートを操縦して業務上過失致死傷罪に問われたいわき市、元会社役員の男（４５）に禁錮２年（求刑禁錮３年６月）の判決を言い渡した。無罪を求めた弁護側は即日控訴した。

　弁護側は「進路の安全を確認しながら航行していたが、被害者らに気付くのは困難だった」などと主張していた。

　三浦隆昭裁判長は、水上バイクなどが当時複数航行していたことから「進路上に落水者がいることは予見できた」と指摘。「見張りを適切に行っていれば、船の停止や航路変更で事故を回避できた」と判断した。

　現場は遊泳禁止区域で、被害者らも第三者に容易に発見できる措置を講じていなかった点については、「発見しにくい状況であったことは否定できないが、（被告の）過失の程度が小さいとまでは言えない」と述べた。

　判決によると、被告は２０年９月６日午前１１時ごろ、猪苗代湖でモーターボートを操縦。ライフジャケットを着て浮いていた３人に船尾のスクリューを接触させ、小学３年豊田瑛大君＝当時（８）、千葉県野田市＝を死亡、母親ら２人に両足切断などの重傷を負わせた。

　豊田君の両親は判決後「無罪となる不安もあったのでほっとした。納得とは言えないが一区切り付いた。判決までの２年半、どうしようもない悲しさや怒りで本当につらかった」と話した。

33 名前：匿名さん：2023/04/01 13:59

>>31
遊泳も船舶航行も両方が禁止区域だった模様。
区域表示の案内がわかりにくいので、指定管理者か自治体にも問題があるんじゃないかな？

34 名前：匿名さん：2024/03/06 13:01

船を操縦していた佐藤被告は刑事訴追され、検察側は「業務上過失致死罪」の罪を問い「禁錮3年6カ月」の実刑を求刑。
福島地方裁判所は、佐藤被告に対し「禁錮2年」の 有罪判決を言い渡した。
佐藤被告は「禁錮2年」の有罪判決が下され、その日に 収監されたが、保釈金を支払い、収監当日に保釈されている。
「実際に収監されたのは、半日にも満たなかった」

らしい……

35 名前：匿名さん：2024/03/06 13:03

>>34
え？保釈金払っても懲役は免れないよ。

保釈金ってのは、刑が決まるまでの拘置を免れるだけ。

36 名前：匿名さん：2024/03/06 13:06

>>34
「らしい」って何？
言いたいことが分からない。
引用元も書いてね。

37 名前：匿名さん：2024/03/06 13:07

こんなやつ捕まえてもお金を払わせてもなんの意味も無い。気分が悪い。

38 名前：匿名さん：2024/03/06 13:08

たったの2年か。ガッカリだ。
最高裁まで争うことになると思う。

39 名前：匿名さん：2024/03/06 13:30

>>34
えー保釈金払えば自由の身？
なら殺された子への償いは？両脚切断されたお母さんへの償いは？
せめて刑に服してくれても良くないかい

40 名前：匿名さん：2024/03/06 13:52

>>39
刑に服するのは、刑が確定してからです。
今はまだ地方で一審判決が出たところ。
被告は不服で即日控訴しましたから、まだ裁判は続きます。
次の高等裁判所で出た判決が不服で上告して次は最高裁判所で争う。
そこで判決が出たら漸く終わりで、刑が確定します。

刑務所に入るのはその時です。

41 名前：39：2024/03/06 13:59

>>40
そうなんだー
刑が確定するまで拘置所か留置所に入って反省してりゃいいのになー
轢き逃げして、船体を念入りに洗って血液を落として、同乗者達に口止め口裏合わせして、聞き込みに来た警察には嘘を言って
そのまま地獄に堕ちてもいいような悪人だよー

42 名前：匿名さん：2024/03/06 14:03

>>41
お金があって逃げる心配がない被告は保釈金払って出るケースが多い。
逃げる危険性がある場合は認められない。

今回は逃げる危険性はない、とみなされたわけだね。

それとね、
刑が確定するまで拘置されていたなら、
刑に服する期間からそれは差し引かれるのよ。