NO.9969304

0 名前：匿名さん：2021/11/05 10:42

支給されたら子供に渡す？
家庭のお金として旅行や学費等に使う？

うちは16歳と14歳がいるから20万円。
みなさんどうします？

181 名前：匿名さん：2021/11/08 14:30

>>178
こういう人は使わなければ、国庫に戻るようにすれば、財源は減らない。
困ってる人は面倒でも使うから、
そういう人にこそ使って欲しい。
それが有効な使い途。

182 名前：178：2021/11/08 14:37

>>181
何度か書いてるけどうちは子供たちに渡す。
本人たちは使い道考えてるよ。

183 名前：匿名さん：2021/11/08 14:44

経済なんてきっと回らないよ。
各家庭の貯金に回るだけ。
それより、ガソリン、電気代があがらないようにしてほしいよ。そっちに税金つかえよ。

184 名前：匿名さん：2021/11/08 14:45

>>183
学生のいる家庭は塾の送迎でガソリン代かかったり、受験勉強で冷暖房のエアコン電気代かかったりするからちょうどいいじゃない。

185 名前：匿名さん：2021/11/08 15:10

>>184
大学生いる家もかかるんだけど！
オンラインばっかりでさ。

186 名前：匿名さん：2021/11/08 15:11

>>185
交通費浮いてるじゃん。

187 名前：匿名さん：2021/11/08 15:12

>>184
学生は塾なんか行かない。
普通、学生って言うのは大学生だよ。
高校生は学生ではない。
小学生は児童
中学生と高校生は生徒
大学生が、学生ですよ。
知らないの？

188 名前：匿名さん：2021/11/08 15:18

>>187
そうだとしても『生徒のいる家はー』とか言わないよね。
聞いたことない。

189 名前：匿名さん：2021/11/08 15:24

>>182
子供全員対象者なの？
大学生の子はいないの？

190 名前：匿名さん：2021/11/08 15:26

>>188
普通に高校生って言えばいい

191 名前：匿名さん：2021/11/08 15:29

>>183
だよね。結局貯金するだけ。無意味。
給食無料にする。
カフェテリアのある学校はそれ一定期間無料にすればいい。

192 名前：182：2021/11/08 15:30

>>189
そうですよ。

193 名前：匿名さん：2021/11/08 15:57

>>192

「もし」の仮定の話で申し訳ないけど

一人は貰えて、一人は年齢制限でもらえなかった場合でも、
貰える子に渡すの？

194 名前：匿名さん：2021/11/08 16:03

>>193
そうですよ

195 名前：192：2021/11/08 16:12

>>193
うーん、どうするかな。
上の子も学生なら2人に5万円ずつ渡すかもしれないけど。
大学生ならバイトしてるかもしれないし、うーんどうだろう。

196 名前：匿名さん：2021/11/08 16:27

>>195
ということは、
該当する子供に無条件で渡すことはしないかもしれないのね。

バイトしてたら渡さないの？
たとえ5万だとしても、それを5万円稼ぐは大変なことなのにね。
ま、各家庭で決めればいいことだけど、
今回の給付、なんの意味あるんだろうね。
ツケは子供たちだから、先取りで豪遊するのもありなのかもね。

197 名前：195：2021/11/08 16:33

>>196
何が言いたいのか意味が分からないけど笑
うちは子供たちに渡して自由に使っていいという方針です。
主さんの質問に対する答えね。
過程の話にまで絡まれて意味わからない。
ケースバイケースでしょ、そんなの。

別にこの法案が流れてもいいよ。
でも配られるなら該当者だから受け取るし使うってだけ。
それで多少潤う業界もあるでしょ？

逆に質問するけどお宅は該当者いるんですか？

198 名前：匿名さん：2021/11/08 17:16

>>186
交通費は小中高校生も、かからない又はオンラインで浮いてるよ。だいたい、公立小中高って学費無償だし、医療費も自治体によっては１８歳まで無償だし。
子ども手当もあるし、元から手厚い補償受けてない？
本当に補償が欲しいのは１８歳より上だよ。
専門、大学への進学率は今は8割だってさ。
一番学費かかってるこの年代のいる世帯には、全く補填しない政府って、本当最低だわ。

199 名前：匿名さん：2021/11/08 17:18

>>198
18才以上は自分でバイト出来るしね。

200 名前：匿名さん：2021/11/08 17:22

>>197
それは子供全員が対象者だからよね、きっと。

201 名前：匿名さん：2021/11/08 17:23

>>198
都内だけど高校からは交通費かかる人が多いよ。
中学は塾通いでかかってたし。
定期は学生価格だけど、それでも月に3千円以上。
バス使う子はもっとかな。
学費無料や子供手当は年収制限（←サラリーマンとしては多めってくらいでそんなに高くない年収設定）あるし。
高校卒業したらバイト出来るしね。

202 名前：匿名さん：2021/11/08 17:23

>>199
10万稼ぐより、
国から10万貰うほうがお得感満載だよね

203 名前：197：2021/11/08 17:24

>>200
どういう意味ですか？
てかさっきから私に絡んでるの同じ人？

204 名前：匿名さん：2021/11/08 17:24

結局対象外の人が怒ってるだけじゃんw

205 名前：匿名さん：2021/11/08 17:33

そもそも、この政策はなんの為なの？
世論調査みると、バラマキいらないと堅実な人が多いけど、
ここの一部は、貰いたい気持ち満載。
それだけ困窮者なんだから、
その人達にスポットあてて渡せる方法を考えて欲しい。
困窮家庭なら10万でなく50万でもいいと思う。
うちはいらない。

206 名前：匿名さん：2021/11/08 17:48

>>205
対象者ではない人がバラマキいらないって言ってるんじゃない？
そこまで困窮していなくても子育て世代は割とカツカツで貰えるものは貰いたいのよ。
あるなら貰いたい、18歳以下はもらえて19歳は貰えないのズルい！って話でしょ？
ここ見てるとそうだと思うよ。
あとね、シングルや低所得家庭への補助は元々かなり手厚いよ。

207 名前：匿名さん：2021/11/08 17:54

>>206
世論調査見てごらんよ。
貰えるものはと思う人は貰えばいいのよ。
困窮者なんだろうからね。

＞シングルや低所得家庭への補助は元々かなり手厚いよ。
あなたは必ずここと比べるよね。
そんなに手厚くないでしょ。
コロナ禍の女性の失業率みてごらんよ。

あなたがやや困窮者なのか、
ただ単に意地汚いのかは分からないけど、
制限はもうけないと、お金は湯水のように溢れてこないよ。
ツケはあなたの子供や孫が背負うということは忘れないとね。

でも、困窮してるんだからちゃんと貰ってね。

208 名前：匿名さん：2021/11/08 18:01

今回のバラマキは最低〜他にあるだろ！
絶対もう公明党にだけは
何があっても票入れないと決めたわ。

209 名前：匿名さん：2021/11/08 18:04

>>199
学生は飲食のバイトが多いし、コロナでたくさんバイト首になってたよ。

210 名前：206：2021/11/08 18:07

>>207
読解力ないのかな？
法案に賛成している訳ではないし困窮はしていないけど貰えるならありがたく頂きますよって話。
子供2人いるけど子供関係の助成は受けられません。
カツカツではないけど私はパートしているしそこまで余裕はない庶民ですよ。

補助や手当てについてはシングルや子育て世代（世帯の方が良かったか）と書いているよ。
独身の人は知らない。
仲のいいシングルママ友たちに聞いているリアルな話。
自治体によって違うだろうけど実際に沢山の補助があるよ。
皆さん頑張ってるし子供の将来は大事だし、それに文句は全くないです。

世論調査やら失業率やら、あなたの情報源はネット記事やTVのニュースだけじゃない？
だから話が薄っぺらいんだよね。

211 名前：匿名さん：2021/11/08 18:11

>>210
稀有

212 名前：匿名さん：2021/11/08 18:33

困ったらお金が配られるなんて、いい制度だわ。

213 名前：匿名さん：2021/11/08 18:46

公明党はいつも、お金配ることばかり。
もう、そろそろ、自民党も切り離すことを考えたほうがいい。
公明党と組んでいると、いつまでも、憲法の改正ができない。
自衛隊の位置づけがあいまいなまま、中国にいいように
脅しをかけられる可能性ありだわ。

214 名前：匿名さん：2021/11/08 18:46

公明党は親中・親韓だから・・・。

215 名前：匿名さん：2021/11/08 23:27

>>199
進学校でなければ高校生もバイトできるよ。

216 名前：匿名さん：2021/11/09 08:30

>>213
ばらまきなんて意味のない税金取る為の手段だわ。
金持ちの女子学生の家族は去年の給付金を家族揃って寄付したと聞いたわ。50万を寄付だよ。

今の時代に困っていない子供には要らないんだよ！
公明党もダメだね。
いくら学会の人達が頑張ってもトップがダメだわ。

217 名前：匿名さん：2021/11/09 09:00

一部の人達に優遇が不満を招いているのよ。
平等にしないといけないわね。

218 名前：匿名さん：2021/11/09 09:08

>>217
本当の平等なら電気代、下げろよ！
国民全員助かる。

219 名前：匿名さん：2021/11/09 09:14

これからの選挙では国民に何をして貰えるのか掲げて、そうすれば投票率少しは上がるかもね。
勝った党は必ず実行する。
大学費用を減らすとかね。

220 名前：匿名さん：2021/11/09 09:16

減税かな、それが平等かも。
消費税と所得税の減税。

納税してない人にも配布されるのは
嫌だわ。

221 名前：匿名さん：2021/11/09 09:22

>>220
消費税が1番平等なんだけどな。

222 名前：匿名さん：2021/11/09 09:51

>>221
そう思うけど、
ここまで安定して取れるものもないような。

それに土地転がすような人にとってはどうなんだろうとも思ってきた。
無知なんでよくはわかりません

223 名前：匿名さん：2021/11/09 10:14

>>218
本当ね、これが1番いいかも。
電気を使わない人は居ない。

224 名前：匿名さん：2021/11/09 12:20

前の、地域振興券も公明党の発案だったような・・・。
信者のご機嫌撮るのに、お金ばら撒くのやめてほしい。

もう、自民党も公明党を切り離したほうがいいよ。
国益にならない。

225 名前：匿名さん：2021/11/09 12:34

>>224
一字一句同意

226 名前：匿名さん：2021/11/09 13:01

信者の意向を組んでの政治団体なら、
政教分離に違反してるんじゃないの?
前から不思議だったんだけどね。

後、あそこ、ネットパトロールしてるらしいよ。
（ボソ）

227 名前：匿名さん：2021/11/09 14:08

クーポンは使える店が沢山あって選べる地域はいいけど
田舎じゃどうだろう。

228 名前：匿名さん：2021/11/09 14:14

対象が960万以下になりそうだね。

229 名前：匿名さん：2021/11/09 14:15

>>228
嘘でしょー！

230 名前：匿名さん：2021/11/09 14:18

>>228
妥当だね。