NO.9982214

0 名前：匿名さん：2021/11/10 17:05

うちはもらえなさそうだわー。
年収もまだ調整中だけど、
960万以下になりそうだとか。

965万の人ととかがっかりじゃん。

29 名前：匿名さん：2021/11/10 17:31

>>27
わかるなら説明してね

30 名前：匿名さん：2021/11/10 17:32

>>28
ゴミ袋は自治体によるでしょ。
うちの実家の自治体は全員に決まった枚数無料で配られる。

31 名前：匿名さん：2021/11/10 17:33

>>20
みんなが100払うところを、50くらいで済むなんて最高じゃない。

32 名前：匿名さん：2021/11/10 17:33

>>30
有料ゴミ袋が無料で？

33 名前：30：2021/11/10 17:35

>>32
そうですよ。全世帯にね。
その代わり、足りない分を買うのは高いよ。
可燃ごみの袋一枚110円です。
きちんと仕分けしてゴミを減らせば無料で貰う分で十分賄えます。

34 名前：匿名さん：2021/11/10 17:37

>>23
貧乏な人。

35 名前：匿名さん：2021/11/10 17:38

>>27
低収入が対象者として、
その所得と、1割がもらえない理由をどうぞ
お話ください。

36 名前：匿名さん：2021/11/10 17:38

>>34
貧乏な人の所得区分をどうぞ。

37 名前：匿名さん：2021/11/10 17:40

>>36
貧乏な人とは
子供全員公立の学校へ行かせても
夫の年収だけでは食べていけない人

38 名前：匿名さん：2021/11/10 17:40

>>37
じゃあ年収いくら？

39 名前：匿名さん：2021/11/10 18:10

>>37
あなたじゃ答えるの無理そうだな。

40 名前：匿名さん：2021/11/10 18:10

>>37
具体的には？

41 名前：匿名さん：2021/11/10 18:13

>>25
ニュースみて山口代表がいう
9割カバーしてるって意味教えてね。

42 名前：匿名さん：2021/11/10 20:11

自民、公明両党は１０日、経済対策の柱となる１８歳以下への１０万円相当の給付について、親の年収が９６０万円以上の世帯を対象外とする所得制限を設けることを決めた。マイナンバーカード保有者に最大２万円分を付与する新たなマイナポイント制度も導入する。岸田文雄首相（自民党総裁）と公明党の山口那津男代表が首相官邸で会談し、合意した。

43 名前：匿名さん：2021/11/10 20:12

↑決まりましたね。

44 名前：匿名さん：2021/11/10 20:34

あーあ
在日外国人丸儲け〜。
日本人独身納税者はこれで本当にいいんですかね。。

45 名前：匿名さん：2021/11/10 20:36

>>44
在日外国人も対象なの？
帰化している人だけじゃなく？

46 名前：匿名さん：2021/11/10 21:08

>>44
なんで日本人独身納税者に投げかけてる？

47 名前：匿名さん：2021/11/11 00:47

山口代表言ってる事が大雑把すぎないか？
児童手当、
うちの自治体は子供の人数によって限度額違うし、
オーバーしてても特例給付で半額支給
960は扶養親族3人の収入目安。

48 名前：匿名さん：2021/11/11 00:59

>>47
間違えた。。
児童手当は内閣府の決まり事で、
扶養親族3人て、103万以下の妻と子供2人だわ。
うちは特例給付の5000円だったから対象外だな。
さいてー。

49 名前：匿名さん：2021/11/11 01:03

例えば
世帯主年収1000万→給付なし&税金とられまくり
世帯主年収900万、嫁300万→給付
おかしいね。
なら児童手当もおかしいね。

50 名前：匿名さん：2021/11/11 01:43

日本人がもらえないのに、外国人がもらえるんだから、
人種はもう関係ない。

51 名前：匿名さん：2021/11/11 06:26

>>46


44が独身(離婚した)だからかも。

52 名前：匿名さん：2021/11/11 07:16

>>51
違うよ。子持ちのが少ないでしょ。
世の中的にはそう思われてるのよ。

53 名前：匿名さん：2021/11/11 07:38

>>51
在日外国人の子供に
困窮独身者からの血税もばら撒かれるんだよ。。
哀れだわー。

54 名前：匿名さん：2021/11/11 07:42

日本にいる外国人も納税してるっちゃ、してるよね。
海外では、そのあたりどうなんだろ？自国民にしか配らない国がほとんどなのかな？

55 名前：匿名さん：2021/11/11 07:46

年収って世帯年収だよね？

夫700妻300なら結構な世帯が対象外が多い気がするな。

56 名前：匿名さん：2021/11/11 07:55

>>55
どうやら世帯年収ではないみたいだよ

57 名前：匿名さん：2021/11/11 07:56

>>54
先人達は外国人のために働いてきたわけじゃないし、
我々世代も日本が残るようにしなけりゃならないんだよ。
なんかホント悠長だよね。。

58 名前：匿名さん：2021/11/11 07:57

日本人の子育て世代に渡らなくて、
在日外国人に渡るって
おかしいと思わないのかな。

59 名前：匿名さん：2021/11/11 07:59

世帯年収じゃないって不公平だ！

60 名前：匿名さん：2021/11/11 08:27

そもそもバラまくことだけが選挙対策だったから、その理由がないんだよね。
後付けの理由も不可解。だから混乱してる。

コロナの補償なら、年齢を区切った点がおかしい。
経済対策なら、年収で区切った所もおかしい。

19歳の大学生が貰えずに未成年の18歳までが区切りなら、18歳以下全員ではなく、保護者としての親に対する付与にするべきだし、生まれたばかり0歳児に何が必要なのか。

61 名前：匿名さん：2021/11/11 08:35

子供１人の扶養だと所得制限875.6万円なのね。
３人の扶養だと960万円だと。

生まれたばかりの０歳児はオムツとか初めての子なら色々必要な物があるだろうから、赤ちゃんがいる人に配るのは必要だと思うけど。
お母さんだって０歳児がいたら働けないんだし。

62 名前：匿名さん：2021/11/11 08:45

>>61
年齢で区切るってことは、当人の現状が一番重要ってことだよね。成人か未成年かってこと。親の庇護があるかないかってこと。

バイトを失って学費住居費が払えなくなった19歳の大学生は今回は対象外。

働けなくなった0歳児を持った母親に10万渡すならわかる。でも寝てるだけの0歳児に10万を渡す必要がどこにあるのか。

全員配布が前提なら0歳児にも渡って当然だけど、年齢で区切っているならその理由通りの配布の仕方にしないと。
18歳未満の子が3人いる家庭で会社員の父・パートの母が揃っていたら30万円貰える。
家賃も払えず大学中退せざるを得なかった20歳の子は何も貰えない。

本当に意味ない施策。票取りが首括ってるよ。全員配布でこそ理由があったのに。

63 名前：匿名さん：2021/11/11 08:55

まあそんな自公に票を入れたのは自分達だしw
私は入れてないけれどね

64 名前：匿名さん：2021/11/11 09:22

>>62
困窮学生には10万給付するってよ。

65 名前：匿名さん：2021/11/11 09:26

>>62

０歳児は普通に親が子供用品買うんだから問題ないでしょ。
しかも生活に困っている18歳以上の学生にも10万給付って言うんだから、困窮している18歳以上にも給付されるよね。
何か勘違いしているのかな？

66 名前：匿名さん：2021/11/11 09:32

>>62
全員配布は去年もらったでしょ。

67 名前：匿名さん：2021/11/11 09:37

昨日のニュース番組で顔は出していなかったけど
公園にいた子連れの奥様が
「2000万～3000万の世帯にも支給してほしかったですね」
と言っていて、えーーーーーーーーっ?
と驚いてしまった。

68 名前：匿名さん：2021/11/11 09:48

18歳って、いつの時点での18歳なんでしょうか
どこかに明記されてますか？

69 名前：匿名さん：2021/11/11 12:43

>>0
965万の人ととかがっかりじゃん。



主さん、がっかりしてるの？

70 名前：匿名さん：2021/11/11 15:16

>>67
意味分からないよね。
お金にするからおかしくないなるんだよ。
しっかりと税金納めている人から考えてもおかしいわ。
子供に少しばかりのお金を渡して、何もかもおしまいか？

71 名前：匿名さん：2021/11/11 15:37

>>67
でも、平等な子育てって意味では正しい意見だとは思うよ〜

72 名前：匿名さん：2021/11/11 15:40

>>71
私もそう思う。

73 名前：匿名さん：2021/11/11 15:40

期間限定の減税にした方が消費も増えて経済回して、給料に反映するのにな。

970万円で子供五人居たら貰えないのーって、泣けるよね。
意外とそんな人はたくさん居そうな気がする。
1000万円前後って、貧しくは無いけど、そんなにゆたかじゃないのに。

74 名前：匿名さん：2021/11/11 18:22

>>71
うんうん

75 名前：匿名さん：2021/11/11 18:51

>>0


960万以上1000万以下、子供が五人以上いるとか言う人には給付して上げればいいのにね。

76 名前：匿名さん：2021/11/11 18:58

>>75
そんなの決めずに全員に支給すれば良かったんだよ。
5割ならともかく1割だけにはあげないって意味なくない？

77 名前：匿名さん：2021/11/11 19:04

>>76
そうは思わないな。
全員に配る必要など絶対にない。
一律に現金支給して、収入に上乗せして源泉するというのがいいと思う。

78 名前：匿名さん：2021/11/11 19:06

>>76
生活に窮してない人に何故給付する必要があるの？