NO.9995999
扶養控除の額、上げてくれないかな
-
0 名前:匿名さん:2021/11/16 23:40
-
国会議員の文書費がひと月100万円か~。
こちとら毎月ちびちび稼いで100万なのにな…。
扶養控除103万の壁、130万の壁なんて言われてますが、この金額の基準が1970年代と知り、実情に合ってないと思いませんか?
せめて160万とか180万に引き上げて欲しいな。
-
1 名前:匿名さん:2021/11/16 23:59
-
超個人的意見。
扶養を無くせば良い。その方が現状にあってる。
-
2 名前:匿名さん:2021/11/17 00:40
-
所得制限も無くせばいいよ。
年収1000万の手どりと年始600万の手取りが
180万くらいしか違わないのに、
学費や医療費や税金やらで
ほとんどとられて同じにされてるんだから。
-
3 名前:匿名さん:2021/11/17 00:50
-
私も配偶者控除無くせばいいと思う。
◯万の壁があるからチビチビ稼ぐことになるのよね。
子供に対しての扶養控除は今のままでいいと思う。
-
4 名前:匿名さん:2021/11/17 00:51
-
>>2
年収1000万なのに、手取りは少ないし、子どもにかかる手当もゼロ。
医療費タダだからと気軽に薬貰いに行くなんて聞くとモヤモヤする。
高校の学費も免除されない。
パートに出て学費稼ぐしかないが、手当貰ってる人は専業だもんね。
-
5 名前:匿名さん:2021/11/17 01:18
-
何もかも全部なくせばいいわ。
助成も控除もなにもかもね。
ひとり親も障害者も子供手当もなにもかもね。
-
6 名前:匿名さん:2021/11/17 01:22
-
まあまあ…。
配偶者控除は旦那の年収で対象外で、税金は沢山払ってる我が家みたいなのもあるから。
-
7 名前:匿名さん:2021/11/17 01:50
-
所得税も住民税も消費税も固定資産税も法人税も
相続税も
ぜーーーーーんぶなくしていいわ。
-
8 名前:匿名さん:2021/11/17 07:02
-
>>7
それはちょっと。
-
9 名前:匿名さん:2021/11/17 09:17
-
税金や公的扶助はあっても良いけど、主婦の扶養控除は不要かな。
-
10 名前:匿名さん:2021/11/17 10:14
-
扶養内で働いている私もそうなって欲しいのが本音だけど時代には合っていないと思う。
>>3さんのおっしゃる通りかな。
専業主婦が必要な時代ではないもんね。
夫の収入メインで趣味のような働き方の限度が103万円(或いは130万円)というのは割と妥当じゃないかな?
もっと稼ぐ必要があるなら税金を納めるのが当たり前だよね。
>>4さんにも同意です。
税金をたくさん払うのは仕方ないとしても、子育てや教育にかかる費用の助成に制限があるのは不公平で腹立たしいです。
-
11 名前:匿名さん:2021/11/17 10:21
-
扶養控除も撤廃すればいいし、使途不明金は許さないことにしたらいい。
業務で使う金は申請してから使用し、領収書出して清算。
議員や公務員は当然こうするべき。
そしてその帳簿は国民に公表する。
サラリーマンもスーツ代や通信費を別途申請してもらえるようになるべき。経費なんだから。
-
12 名前:匿名さん:2021/11/17 10:35
-
>>11
一応経費として所得の計算(税金を算出する時)はされているけどね。
-
13 名前:匿名さん:2021/11/17 11:18
-
>>11
サラリーマンもスーツ代や通信費を別途申請してもらえるようになるべき。経費なんだから。
↑
これは職場で改善が必要ならすべき問題で、税金ではないね。
-
14 名前:匿名さん:2021/11/17 11:29
-
>>13
これ、今の制度でもやろうとすれば出来るんじゃなかったかな?
特定支出控除っていうやり方で。
でも、基礎控除が48万あるから、それで十分かと。
-
15 名前:匿名さん:2021/11/17 11:40
-
時給も上がってるしね、東京都の最低時給は1050円だっけ、私も1100円なので扶養内におさめるのが難しい。かといって社会保険に入るほど稼ぐのも難しい。
金額を上げるか、とっぱらうかどっちかにしてほしい。
もう調整して働くのが面倒くさくて。皆が平等に保険、年金を払うなら払うよ。
第三号の制度なんて今の時代にあってないよね。
-
16 名前:匿名さん:2021/11/17 12:27
-
働く夫を主婦が支えるという時代の専業主婦が当たり前だった時に作られた制度だもんね。
働いて納税して欲しい人を増やしたいならなくす制度だと思うね。
でも、専業主婦から批判が来るのでなくせないのかな。
うちの実家は自営業だったので、母親がサラリーマンの奥さんはずるい!ってよく言ってたな。
-
17 名前:匿名さん:2021/11/17 12:50
-
>>11
サラリーマンの経費を計上するようにするなら、給与所得控除がなくなるのでは?
経費を計上するよりも、給与所得控除のほうが多い人がほとんどだと思う。
配偶者控除はどうでも良いが、16歳以上の扶養控除はそのままにして欲しい。
特に特定扶養控除は助かる。
-
18 名前:匿名さん:2021/11/17 14:52
-
控除は150まであがってるよ。
だけど社保の存在から無理だよね。
私は世帯税に切りかえてくれたらいいのにと思う。
全部の所得制限を世帯単位、払ってるは社保や税金は1馬力で稼いでる世帯の方が高いので、これでごちゃごちゃ言わなくなるでしょ。
-
19 名前:匿名さん:2021/11/17 15:18
-
>>7
国家財政はどうするの?
何で賄う?
固定資産税や相続税がない国もあるから、
ま、無くすとしたら、固定資産税かな・・・。
所得税払いながら固定資産税もとなると
二重課税かなっていう気もするし。
-
20 名前:匿名さん:2021/11/17 15:25
-
税金は別に今のままでいいよ。
北欧とかの福祉や教育のカバーが広くて厚い国はもれなく税金がバカ高いし専業が許されてない(専業しようとするとそれについて逆に税金取られたり)のが現状だけど、それに不満を持たない国民がほとんどだったりするのは使うべきところにちゃんと使っていて、そういう税金の使い道に納得してるからなんだよね。
唯一、相続税だけはもう少し何とかして欲しいけど、まぁ私たち夫婦は残すほどのものがないだろうから子供達には迷惑かけないだろうけどさ。
だから税金納めるのはいいが何に使ったかを全て細かい所まで公表して欲しい。
それと議員報酬についても。
-
21 名前:匿名さん:2021/11/17 15:29
-
引き上げは不要。
それだけ働けるなら扶養してもらう必要なし。
-
22 名前:匿名さん:2021/11/17 18:33
-
累進課税の強化をすればいいよ。
強化っていっても税率をあげるのではなく、
非課税をなくして、うすーく、ひろーくにする。
そして、今高額所得者の税率が55%?(だったけ)を
35%くらいに下げる。
じゃないと、このままいくと富裕層が日本から脱出してしまうからね。
一万円稼いだら税金100円収めるくらいなら、文句も出ないでしょ。
-
23 名前:匿名さん:2021/11/17 18:48
-
>>21
他のスレにも書き込んでいる方が、
いらっしゃったけども、
訪問介護とか看護師とかって、
時給がいいのよ。
ホント、短時間しか働けない。
お金が欲しいとかじゃなくてなんです。
仕事によって、壁を変えて欲しいです。
-
24 名前:匿名さん:2021/11/17 18:52
-
>>23
べつに壁関係なく働けばいいのでは?
-
25 名前:匿名さん:2021/11/17 18:58
-
>>23
扶養外れれば良くない?
-
26 名前:匿名さん:2021/11/17 19:13
-
世帯年収がプラスになるほどは働けないんじゃない?
-
27 名前:匿名さん:2021/11/17 19:19
-
扶養控除や配偶者控除はある程度必要だと思う。
結婚するメリットはあったほうが良い。
税金もね〜
なんか一体どこに使ってんの?が多すぎる。
議員は多すぎるしなんでそんな事しかしてない議員報酬がそんなにたかいの?とも思うし
本当に定数減らしてほしいよ。
定数多いからなんだか訳わかんない人も成れちゃう。
知人がとある地域の市議なんだけど
活動報告なんてあちこちに顔出してるだけ。
消防訓練見てきました〜
とか研修会に行ってきましたとか
視察でどこ行ってきましたとか
どこ行ってもお客様で弁当食って送迎付きで
宿泊費も何もかも全部税金。
顔出す事で次の議席確保へ繋がる。
要は議員報酬なんて彼らの次の議席の就職活動応援費でしかない。
いったん当選すれば公費で延々就活三昧かって。
なんでどこ行っても来賓扱いな人に税金投入してんのかな、って本当に疑問だよ。
何かを良くしたりする会議なんてほとんどやってない。議会なんて定例報告でしょほとんど。
だから寝てる奴がいる。
子供の運動会に来賓で呼ばれて行ってきた
自分は保護者席ではなくて来賓席からの観覧だった、とかさぁなんなん(笑)
国の有り様を決める人達が
自分達がいかに得するかしか考えてないんだもん。
彼らが1000万稼ぐのと私達が1000万稼ぐのは全然違うよね。
話逸れちゃった。ごめん。
-
28 名前:匿名さん:2021/11/17 19:22
-
>>26
そこまで働きたくはないけどメリットは欲しいって事?
私もそうなったら嬉しいけど無理でしょ。
我儘だと思う。
-
29 名前:匿名さん:2021/11/17 19:25
-
>>23
今の配偶者控除,配偶者特別控除の仕組みなら、壁にはならないと思う。
逆転現象は起きないはず。
問題は、社会保険の扶養条件。
>>23さんは時給がいいなら、壁は気にせず稼いで、自分で社会保険に入れば良いと思う。
-
30 名前:匿名さん:2021/11/17 19:28
-
>>28
うん、我儘。
-
31 名前:匿名さん:2021/11/17 19:36
-
>>22
一万円稼いだら税金100円収めるなら、いっそのこと消費税あげたらいいね。
そうしたら広くからとれる。
いま所得税収の半分は上位4パーの納税者だね。96%の人がもっと払ってくれるといいけどね。
<< 前のページへ
1
次のページ >>