NO.10952000
他板ヲチスレ52
-
0 名前:匿名さん:2023/02/12 08:20
-
くれぐれもここは陰口だとご自覚の上、ご参加ください。 (お互い様)
51が満スレになってからご利用ください。
※次のスレは990を踏んだ方が宣言して立ててください。
どのスレの話か分かるようにお願いします!(貼りつけも)
-
901 名前:匿名さん:2023/02/27 11:21
-
>>893
ね、
どういうことなんだろ。
スレ泥棒のスレ主かしら
-
902 名前:匿名さん:2023/02/27 11:21
-
>>900
出来ない人なんだろうね。
-
903 名前:匿名さん:2023/02/27 11:27
-
>>900
双方の捉え方の違いだよね。
言うなれば、どっちも勘違いしてるということになるのではないかな。
あたなはどっちの立場の勘違いの話をしてる?
-
904 名前:匿名さん:2023/02/27 11:40
-
結局「私が悪く言われた」がみんな我慢できないんだな。
本題と関係あってもなくても。
匿名の、本人が誰なのか、どーでもいい場所であっても、なお。
みんなちっちぇえな。
まあ私も含めてだけど。
(と書いて置かないとさらにひどいことになるしな。)
-
905 名前:匿名さん:2023/02/27 11:46
-
>>904
うん。
なんか自分は間違ってない自信があるのね。
間違った自己肯定感?
なーんでも相手に問題がある。
-
906 名前:匿名さん:2023/02/27 11:58
-
>>905
自己肯定感が高すぎる人も自己肯定感が低すぎる人も違う理由で相手から何か言われるのが無性に腹が立って仕方がないんじゃない?
どっちの人間も何でもかんでも相手に問題があると思ってそうよね。
-
907 名前:匿名さん:2023/02/27 12:05
-
>>899
いるね。見たことある。
明らかに同意してる内容のレスに、
なんで私にぶら下がるの?っていってるやつ。
-
908 名前:匿名さん:2023/02/27 12:11
-
>>907
興味深いな。
≫905は≫904への同意だよね。
これを、反論だととらえる人もいるのかな。
反論だととらえると
905さん自身が、自分は間違ってないと自信満々に905の内容を主張していておかしいよって言ってることになる。
同意だととらえると
905の内容に補足して自分なりの意見もつけたして905説を強化していることになる。
これはもう、流れで読み取れるよね、通常は。
読めない人もいるんか。
-
909 名前:匿名さん:2023/02/27 12:11
-
>>900
私もぶら下がられた人に反論しだけど勘違いだったから謝った事ある。
年取ると謝れなくなるよね。
-
910 名前:匿名さん:2023/02/27 12:13
-
>>908
いるからのこの流れ
-
911 名前:匿名さん:2023/02/27 12:18
-
>>910
それはもう、読解力の問題だね。
-
912 名前:匿名さん:2023/02/27 12:27
-
>>908
同意の場合は>>905は自己否定であり、この流れに参加した全員への批判でもあるということになるよね。
私は悪く言われてもそれはそれでいいんだけれど、自分にアンカーつけられた場合はレスの真意を誤解したままでいたくないというか、理解したいので確認したいという気持ちはある。
あまりにも意味不明だとスルーするけど、、笑
-
913 名前:匿名さん:2023/02/27 12:31
-
>>912
うん。
なんか自分は間違ってない自信があるのね。
間違った自己肯定感?
なーんでも相手に問題がある。
-
914 名前:匿名さん:2023/02/27 12:45
-
>>913
そのセリフ気に入ったのね。
-
915 名前:870:2023/02/27 12:52
-
>>913
こういうの「レス泥棒」?
ぶら下がられて嫌だったからかな。
ごめんねー。同意だったって言ったんだけど。
-
916 名前:匿名さん:2023/02/27 12:53
-
>>915
うん。
なんか自分は間違ってない自信があるのね。
間違った自己肯定感?
なーんでも相手に問題がある。
-
917 名前:匿名さん:2023/02/27 13:00
-
>>912
そうかー?
-
918 名前:匿名さん:2023/02/27 13:10
-
>>917
では何?
-
919 名前:匿名さん:2023/02/27 13:11
-
素朴の心理学の貼り付けてるやつ、どの部分が心理学を語ってるのか、誰かわかる人はいますか?
当方、全く貼り付けられてません。
-
920 名前:匿名さん:2023/02/27 13:16
-
>>919
#13の「ルサンチマン」って、それだけで心理学のなんかかなぁって思ったけど。
検索したら心理学よりもキリスト教のなにかみたいで、神学なのかな?
-
921 名前:匿名さん:2023/02/27 13:21
-
>>915
そういうのもなんか決めつけだよね
-
922 名前:匿名さん:2023/02/27 13:34
-
>>921
同感
-
923 名前:匿名さん:2023/02/27 14:29
-
>>920
ルサンチマンは哲学用語じゃないの?
文系の論文でよく使われる言葉。
起源的には進学が関係するかもしれないけど、別に神学、心理学、社会学、心理学問わず、いろいろな分野で使われる用語。
強者に対する弱者の憎悪や復讐衝動などの感情が内攻的に屈折している状態。
絶対叶わない相手に卑屈に従っていても、心の中では鬱屈して恨んでいるような状態だよね。
-
924 名前:匿名さん:2023/02/27 14:31
-
>>921
なんのきめつけ?
どっちの意味か分からないから。
臭わせたい人なのかしら。
レス泥棒が決めつけ?
人のセリフを転用するんだから決めつけじゃないでしょ。
-
925 名前:匿名さん:2023/02/27 14:33
-
>>923
ではそれで心理学のスレに分類されたのでしょうね。
そういうことが知りたくてレスしたわけではないですが、>>919さんのお役にも立ったと思います。
どうもありがとう。
-
926 名前:匿名さん:2023/02/27 14:34
-
>>924
ぶら下がられて嫌だったからかな。
ごめんねー。同意だったって言ったんだけど。
上が決めつけということになりますね。
-
927 名前:匿名さん:2023/02/27 14:38
-
>>908
「反論ととらえると」と解釈できるのなら、
やっぱり曖昧な書き方だったということだよ。
-
928 名前:匿名さん:2023/02/27 14:48
-
>>927
反論と捉える人もいるのかな
と先に書いてあるよ。
そんな人だっているのか、へー!程度の受け取り方じゃないの?
そして、
もし、反論として捉えるとしたら、ということで次の段落がある。
仮定の話をそのまんま受け取っちゃう読解しかできない人が、反論だと思うだけでしょう。
-
929 名前:匿名さん:2023/02/27 14:52
-
>>928
929さんではないけれど、反論か同意か、どちらかしか読解できない文を書くのが当たり前。
-
930 名前:匿名さん:2023/02/27 14:59
-
>>924
転用されてるの?
それは、それを書いた当人しか分からないわけだけど、
ここまでの流れには、書いた本人が全て参加してるの?
あなたは、どうしてそれがわかるの?
でも、ぶら下がりされても肯定する文章だという主張なんだから、不快に思うことないじゃん。
肯定、賛同されてるんだって。
-
931 名前:匿名さん:2023/02/27 15:00
-
>>928
>もし、反論として捉えるとしたら、ということで次の段落がある。
誤解されない文章ならば「もし」の想定はないから。
-
932 名前:匿名さん:2023/02/27 15:04
-
>>929
929さんではないけどって
あなたが書いた人だよね
-
933 名前:匿名さん:2023/02/27 15:05
-
>>932
同意。私もそう思った。
あ、これは同意のぶら下がり。
わかるよね。
-
934 名前:匿名さん:2023/02/27 15:05
-
>>929
とするなら、先のぶらざりは読み手によって変わる文章であるということね。
-
935 名前:匿名さん:2023/02/27 15:06
-
>>931
もし、空を飛べたなら
と書いてあっても、誰も空を飛べるとは思わんが。
-
936 名前:929:2023/02/27 15:06
-
>>932
あ、間違いです。
927さんとは別人、と書きたかったのに。
済みませんでした。
なにやってんだか私、、
-
937 名前:匿名さん:2023/02/27 15:07
-
国語の授業かっ!!!!
-
938 名前:匿名さん:2023/02/27 15:08
-
>>937
話が噛み合わない人がいるからねぇ
-
939 名前:匿名さん:2023/02/27 15:10
-
>>937
そうなんだよ。ここは国語の授業。
-
940 名前:匿名さん:2023/02/27 15:13
-
>>934
「先のぶら下がり」というのは?
-
941 名前:匿名さん:2023/02/27 15:14
-
>>935
今回のを空を飛べる話と同列に語るの?
ならばライト兄弟の伝記だとするなら、
この「もし」は違った捉え方になるね。
-
942 名前:匿名さん:2023/02/27 15:14
-
>>935
きっと931さんは空を飛べる。
-
943 名前:匿名さん:2023/02/27 15:17
-
>>935
別人だけどそんな話はしてないよ笑
-
944 名前:匿名さん:2023/02/27 15:19
-
>>939
国語分からない人
どっちの立場の人か分からない。
なのに、
>>938さんは答えが分かるみたい。
国語得意な人達は、主語がなくとも自分の考えと似てると分かるみたい。
スゴいなぁ。
-
945 名前:924:2023/02/27 15:19
-
>>926
同意なの?
ならいいわ。
意味が分からないレスだったから(>>921)
913がレス泥棒って言うのに同意なのね?
>>921の貼っておくね。
>>915
そういうのもなんか決めつけだよね
-
946 名前:匿名さん:2023/02/27 15:21
-
>>932
これはみんなが同意できるね
-
947 名前:匿名さん:2023/02/27 15:23
-
もーわかった。
みんな、空を飛んでくれ。
-
948 名前:匿名さん:2023/02/27 15:27
-
>>945
は?違いますよ。
だから
ぶら下がられて嫌だったからかな。
ごめんねー。同意だったって言ったんだけど。
ぶら下がられて嫌だった人がレス泥棒をしているかどうかは、貼り付けた本人にしかわからないでしょ?
だから決めつけと言ったわけです。
まあ元レスの本人がレス泥棒というのなら、そのレスに関しては元レス本人ではないというのはたしかだろうから同意です。
ところで>>913だけをレス泥棒と気にしていますが、他の貼ってあるレスは違うんでしょうか。
-
949 名前:匿名さん:2023/02/27 15:31
-
>>947
😆
-
950 名前:匿名さん:2023/02/27 15:37
-
>>948
違いますよって何?
え?同意じゃないの?
貼り付けた人がレス泥棒とは言ってるけど
ぶら下がられて嫌な人の話なんかしてないんだけど・・・
-
1001
名前:1001 :Over 1000 Thread
- このスレッドは1000件を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。。。