NO.11178087
他板ヲチスレ57
-
0 名前:匿名さん:2023/06/12 17:55
-
くれぐれもここは陰口だとご自覚の上、ご参加ください。(お互い様)
56が満スレになってからご利用ください。
※次のスレは990を踏んだ方が宣言して立ててください。
どのスレの話か分かるようにお願いします!(貼りつけも)
-
451 名前:匿名さん:2023/06/17 14:47
-
>>447
浅い。
と書くことによって、あなたは「私は深いけどね」と言ってるのね?
-
452 名前:匿名さん:2023/06/17 14:50
-
>>450
ふっかけてるよ。
-
453 名前:匿名さん:2023/06/17 14:51
-
>>448
ADHDはまともな人が出て来て解説してる
-
454 名前:匿名さん:2023/06/17 14:52
-
>>451
受けてるし(笑)
-
455 名前:匿名さん:2023/06/17 14:53
-
>>453
まだ分かってない人が居るね
-
456 名前:匿名さん:2023/06/17 14:54
-
>>451
浅い論戦吹っかけのサンプルがまさにこれでは?
-
457 名前:匿名さん:2023/06/17 14:57
-
>>455
うん、居る。
でも今回はうまく説明する人がいますね。
-
458 名前:匿名さん:2023/06/17 14:57
-
>>455
うん。自分が読み取れない発言は発言者に問題がある みたいな。
-
459 名前:匿名さん:2023/06/17 14:59
-
>>451
この手の話、
自称専門家ってのがいるから笑
進学校にいる、旧帝にいる、
どうやって発達障害と分かるのかと聞いても答えないし。
-
460 名前:匿名さん:2023/06/17 15:00
-
>>457
ここで、大谷のときに誉められたわ♪
-
461 名前:匿名さん:2023/06/17 15:01
-
>>457
うんうん、今回は見てて安心感がある
-
462 名前:匿名さん:2023/06/17 15:01
-
>>460
誉められただけ?
-
463 名前:匿名さん:2023/06/17 15:02
-
ADHDスレ129ナイス!
-
464 名前:匿名さん:2023/06/17 15:04
-
#124 2023/06/17 14:55
[匿名さん]
>>122
マックのcmを出す発想力がね、、
あなたは例えばなしに思い付く?
ADHDスレ
この人トンチンカンだよねえ
-
465 名前:匿名さん:2023/06/17 15:05
-
>>464
これは加藤大谷スレを引っ掻き回してた輩だな。
-
466 名前:匿名さん:2023/06/17 15:05
-
>>464
貶したいだけでしょ
-
467 名前:匿名さん:2023/06/17 15:09
-
#130 2023/06/17 15:07
[匿名さん]
「マックのCM変わったよ」は、発達障害系の話題提供の仕方である、
更に「シフト入ってる」
この返答が変である、
∴2人ともが傾向あり
コイツアホだ。
折角129が骨折って説明してくれたのに。
-
468 名前:匿名さん:2023/06/17 15:13
-
普通の子育てしたかったスレ
レスに困るスレだ。
重すぎる。
-
469 名前:匿名さん:2023/06/17 15:14
-
>>467
まだ、気の長い人が解説してくれてる。
えらい人だなあ。
-
470 名前:匿名さん:2023/06/17 15:16
-
>>469
本当にね。分かりやすく何度も説明してる。
-
471 名前:匿名さん:2023/06/17 15:20
-
今の若い子達ってそんなに結婚したがらないですか?スレでも論戦の火種が、、、
-
472 名前:匿名さん:2023/06/17 16:33
-
>>471
だって、結婚する人減ってるじゃん。
人口動態統計(確定値)によれば、2020年の婚姻数は52.6万組。
これは、過去10年間の下降トレンドに従った場合の婚姻数に比べて5.0万組(8.7%)低い。
2021年の婚姻数の確定値は未公表であるが、公表されている速報値や概数値は、11月時点で、2020年よりもさらに低い水準で推移しているとみられる。
トレンドとの乖離は、2020年と2021年を合わせると11.1万組(推計幅10.8万~11.5万組)。
つまり、2020~2021年で11.1万組の婚姻が失われたとみられる。
(東洋経済オンライン)
-
473 名前:匿名さん:2023/06/17 16:46
-
>>472
身近な人がどうかを聞いてるんでしょ、
空気読めないの?
-
474 名前:匿名さん:2023/06/17 16:49
-
>>473
読めてないのあなただよ
-
475 名前:匿名さん:2023/06/17 16:52
-
>>473
「今の若い子達って」って一般論じゃないの?
「あなたの周りの若い子たちって」とは聞いてないし。
-
476 名前:匿名さん:2023/06/17 16:54
-
>>474
別人だけど、あちらのスレの文末に
>子供を産みだがらない、欲しがらないというのがリアルで気が付かないのですが皆さんの周りはどうですか?
と聞いてるから、身近な周りの人の事を聞いてるのは間違いないよ。
>読めてないのあなただよ
とは私は思わなかったです。
-
477 名前:匿名さん:2023/06/17 16:54
-
#471さんは、スレの内容を聞いてるんじゃなくて、論戦が勃発しそうよ!と教えてくれてるのでは、、、。
-
478 名前:匿名さん:2023/06/17 16:55
-
>>469
一連の流れを見て、カサンドラ症候群になる理由を見た気がする
-
479 名前:匿名さん:2023/06/17 16:59
-
>>474
どう読めてないの?
-
480 名前:匿名さん:2023/06/17 17:03
-
>>478
そんなこと言ったら、ここに出入りすることがカサンドラの現況
噛み合わねーー
いっぱいあるじゃん
質問すれば「頭悪い」「調べろ」「アスペ」「しつこい」
-
481 名前:匿名さん:2023/06/17 17:04
-
相手を叩きのめすのに、発達障害だというのが一番手っ取り早いと思い込んでる人がいるんだと思う。
浅い知識で知ったようなことを書く。
でも、ずいぶんと間違ってるんだよね。
-
482 名前:匿名さん:2023/06/17 17:11
-
>>481
>相手を叩きのめすのに、発達障害だというのが一番手っ取り早い
同意
発達障害だと相手を攻撃すること、
そういう攻撃性の高い部分は、発達障害の特性あるかもしれませんしね。
-
483 名前:匿名さん:2023/06/17 17:17
-
本来、発達障害であることは、人にさげすまれたり否定されたりする要素ではないはず。
そこを理解していない素人が、勝手にスレを見て診断を下したがる。
そういう人の中に発達障害の特性が垣間見えるのが、なんとも、はや。
-
484 名前:匿名さん:2023/06/17 19:17
-
#69 2023/06/17 10:59
[匿名さん]
>>68
その場合、
あなたの中では
どっちが発達障害なの?
#76 2023/06/17 11:41
[匿名さん]
>>74
前の話になんのため関連もなく
>「マックのcm変わったね」
いきなり話し出したら?
#90 2023/06/17 13:07
[匿名さん]
いきなり友達が「マックのCM変わったね」と脈略のない話題を振ってきたら「ん?」ってなると思う。
これが「最近のマックのCMに岡田准一出てるよね、最近マックのCMにジャニーズよくでるよね」とかなら友達との会話イメージつきやすいかな。
#112 2023/06/17 14:47
[匿名さん]
>>109
例え話が下手なんだよ
「マックのCM」を題材なんて、ほとんどあり得ない設定だもん
#121 2023/06/17 14:52
[匿名さん]
>>114
私って人の
「マックのCM変わった」という脈略のない話題を突然振ってくることが、頭に浮かんだことを直ぐに口にしてしまうタイプなのかしら?って思うわ。
#124 2023/06/17 14:55
[匿名さん]
>>122
マックのcmを出す発想力がね、、
あなたは例えばなしに思い付く?
#136 2023/06/17 15:24
[匿名さん]
>>133
>相手はフランス料理のシェフらしいよ」
この部分はマックにはないよ
部外者
#138 2023/06/17 15:33
[匿名さん]
>>133
A「うん、美味しかったのに本当に残念だ」
これなら、どうなの?
これ1人なのか2人なのか3人なのか分からないけど、
この人たちがいつも引っ掻き回してる事はこれでわかった。
-
485 名前:匿名さん:2023/06/17 19:40
-
>>484
あー。
いつも変なレスして引っ掻き回してて、
特徴あるから同じ人だろうなーと思ってた人がいるわ、
このレスの中に。
-
486 名前:匿名さん:2023/06/17 19:47
-
>>485
ですね。
この中に特徴ある人が居るね。
-
487 名前:匿名さん:2023/06/17 20:36
-
>>484
特定って騒がれるからにおわせになっちゃうけれど、前から有名な人だね。
-
488 名前:匿名さん:2023/06/17 20:40
-
>>487
何で有名になったの?
-
489 名前:匿名さん:2023/06/17 20:43
-
>>488
「大谷」書いた人
-
490 名前:匿名さん:2023/06/17 20:45
-
>>489
またそれか
-
491 名前:匿名さん:2023/06/17 20:50
-
>>484
前から有名な人って言ったらあの人だね
-
492 名前:匿名さん:2023/06/17 20:51
-
>>489
あ、その人ね
代理人の方とセットでね
-
493 名前:匿名さん:2023/06/17 20:51
-
>>492
ヾ(@゜▽゜@)ノ
-
494 名前:匿名さん:2023/06/17 20:53
-
>>491
確かに、擁護者は有名だわ
目の付け処が違う、さすが
-
495 名前:匿名さん:2023/06/17 20:55
-
>>484
この人加藤スレでも、いきなり大谷出してきてたとえ話が悪い、とか言ってた人だわ。
-
496 名前:匿名さん:2023/06/17 20:56
-
>>484
読み取りが苦手な人たち?(1人なの?)だね
-
497 名前:匿名さん:2023/06/17 20:56
-
>>488
大暴れ
-
498 名前:匿名さん:2023/06/17 20:57
-
>>496
でしょうね
-
499 名前:匿名さん:2023/06/17 20:57
-
>>495
この人は491に賛同してるのに、
なんでそうなるの??
-
500 名前:匿名さん:2023/06/17 20:58
-
>>499
それは有名人だからだって
-
1001
名前:1001 :Over 1000 Thread
- このスレッドは1000件を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。。。