NO.12186137

0 名前：匿名さん：2024/09/23 17:10

[匿名さん]
くれぐれもここは陰口だとご自覚の上、ご参加ください。（お互い様）

75が満スレになってからご利用ください。
※次のスレは990を踏んだ方が宣言して立ててください。
どのスレの話か分かるようにお願いします！（貼りつけも）

451 名前：440：2024/10/09 10:58

>>443

>>412は大卒と高卒が半々と言っている。
それなのに>>437は大学と専門学校合わせての進学率の事を言って412に反論しているから、話は合わないよねってこと。

452 名前：匿名さん：2024/10/09 11:01

>>451
？>>437は大学進学率、専門進学率、両方書いているよ。
それによって高卒が少ない事が分かるじゃない？
大卒とそれ以外は半々と言えなくはないけど、高卒と大卒は半々じゃない。

453 名前：440：2024/10/09 11:06

>>452
かたや卒業の割合かたや進学率を書いてるから、話が合わないよねって言ってるんだけど。
お二方が書いてる割合や進学率が正しいのかどうかは私は知りません。

454 名前：匿名さん：2024/10/09 11:08

>>453
卒業率と進学率では話が噛み合わないという意味か。
なるほど。
それは確かにそう。

455 名前：匿名さん：2024/10/09 11:39

>>447
ここ学歴の話題にしたがる人いるからね。

456 名前：匿名さん：2024/10/09 11:46

#438 2024/10/09 10:21
[匿名さん]
>>433
算数ができない人がいたのかな。

この流れで分かったことは、算数は関係あったの？

457 名前：匿名さん：2024/10/09 11:52

>>440
専門学校を除いても、大学進学率は
女子58.6％男子57.7％
だから、六割近いよね。
半々ではない。
それとも、６：４は半々である、という主張か？

458 名前：匿名さん：2024/10/09 11:53

>>456
高校が複数あると進学率が上がる、という計算がおかしいんじゃないの？

459 名前：匿名さん：2024/10/09 11:54

>>457
ギリギリ「半々くらい」と言えなくもないかなぁ

460 名前：匿名さん：2024/10/09 11:57

>>459
じゃあ、四割引きは半額なのか？

461 名前：匿名さん：2024/10/09 11:59

>>460
半額くらい？
かな

462 名前：匿名さん：2024/10/09 12:06

>>457

>専門学校を除いても、大学進学率は
>女子58.6％男子57.7％


これはどこからの情報？
女子の方が多いのね。

463 名前：匿名さん：2024/10/09 12:23

>>458
条件が不足してるわけではないんだね

464 名前：匿名さん：2024/10/09 12:25

>>462
おかしいね。

465 名前：匿名さん：2024/10/09 12:33

2023年度の四年制大学進学率は男子54.5、女子51.7だって。
>>457さんのデータは短大が含まれているのかも。

466 名前：匿名さん：2024/10/09 12:34

>>462
文科省のデータ

467 名前：匿名さん：2024/10/09 12:34

>>465
そう書いてあるじゃん。
なんでみんな読まずに書くかな。

468 名前：465：2024/10/09 12:41

>>467
>>457さんのレスにはなかったけど、あれは>>437さんのレスの途中にある短大を含んだ進学率なのね。
説明がないから別サイトや別年度のデータかと思ったよ。

469 名前：匿名さん：2024/10/09 12:41

>>467

あなた>>457？
どこに短大含むって書いてる？

470 名前：匿名さん：2024/10/09 14:39

寒うう〜スレの3番にずっと茶々いれてくるのなんでだろー

471 名前：匿名さん：2024/10/09 14:40

>>470
>洗濯しながら朝食と弁当作って


この洗濯って洗濯機がやってるだけだから。

突っ込んでるの複数だよ。

472 名前：匿名さん：2024/10/09 14:41

>>471
え、別に一人だとは言ってないけど

473 名前：匿名さん：2024/10/09 14:48

>>472
複数が突っ込んでるなら、自分の方がおかしいのかもって思わない？

474 名前：匿名さん：2024/10/09 14:50

>>473
思わない。人はそれぞれ違うから。

475 名前：匿名さん：2024/10/09 15:04

>>469
文科省の定義では、短大卒も大学卒に含まれるんだよ。

476 名前：匿名さん：2024/10/09 15:07

>>472
ちょっと変わったこと書いてるって証だね

477 名前：匿名さん：2024/10/09 15:08

>>474
突っ込んでくる複数人の方がおかしいと思えるメンタル
スゲー

478 名前：匿名さん：2024/10/09 15:08

>>476も意味わからないからちょっと変わったこと書いてるって証だね。

479 名前：匿名さん：2024/10/09 15:10

>>477
連投も可能なところで複数意見に釣られて自分が揺らぐならネットに向いてないかも。

480 名前：匿名さん：2024/10/09 15:13

>>479
洗濯機回す人よーーー

481 名前：匿名さん：2024/10/09 15:14

>>480
発電の人？

482 名前：匿名さん：2024/10/09 16:24

>>457
専門は除くに決まってる。
進学には加えられても
大卒に数えるわけがない。

483 名前：匿名さん：2024/10/09 16:25

>>473
思う方がいいかもね。

484 名前：匿名さん：2024/10/09 16:40

>>474
「人の振り観て我が振り直せ」ではなく「どないすんねん！！」w

485 名前：匿名さん：2024/10/09 16:43

>>484
それ危険思想

486 名前：匿名さん：2024/10/09 16:45

>>482
まあね。
でも高卒ではないから。
大卒高卒の割合の流れには専門卒も入れないと。

487 名前：匿名さん：2024/10/09 16:58

>>471
複数の確証ないし、「洗濯って洗濯機がやってるだけだから。」のレスがおかしいという人も複数というか、大勢いるじゃん。
そもそも何が正しいか多数決で決めるものではない。
自分の考えを決めるのは自分自身じゃん。
なんかおかしなこと言ってるね。
あなたは、複数の人から突っ込まれたら自分の考えをさっさと変えるくらい、自分というものをもっていないのね。
お気の毒に。

488 名前：匿名さん：2024/10/09 17:01

>>487
別人だけど、
複数の人からおかしいと言われたら、「自分の感覚の方が変なのかも」と一旦考えてみるよ。
聞く耳持たないよりもいいと思う。

489 名前：匿名さん：2024/10/09 17:16

>>488
いったん考えても、結果、自分で決めるでしょ。
それに「複数の人」って何。
どんな複数の人かによるじゃん。
頭の悪い、読解力もない、ちょっと見たことない漢字ですぐに頭に血が上るような人複数に言われてもね、

490 名前：匿名さん：2024/10/09 17:18

>>475
短大卒でも大卒と言って良いってこと？

491 名前：匿名さん：2024/10/09 17:21

>>489
自分で決める？決めるって面白い言い方だね。
まあいいや。

自分とは違う方向の他人の意見をいくつも聞いたなら、
柔軟に耳を傾ける姿勢がある方が私は良いと思っているのですよ。
意地を張って頑固で居てもいいことはありません。

492 名前：匿名さん：2024/10/09 17:22

>>490
四年制大学卒と言ってはいけないが、広義で短大卒は大卒に含むのが文科省の見解。
なぜなら、短大は「短期大学」という大学の一種であるから。

493 名前：匿名さん：2024/10/09 17:25

>>491
洗濯をするのは洗濯機なので、私は何もしていません
というべきである、という複数の意見を貰ったら
洗濯機回しながら朝食作ると書くのは意地を張ってることになるのか！
そもそも頭がおかしいよ、洗濯にそんなにこだわるのがどうかしてる。
複数？
洗濯に引っかかるその「複数」はみんな、洗濯機が洗濯するなら、じぶんはなにもしてないじゃん、だからそんなこと書くのおかしいじゃんて思うのか。そんな複数いるかよ、いたらまとめて病院行けよ。

494 名前：匿名さん：2024/10/09 17:29

>>491
複数の人に突っ込まれたくらいで揺らぐような価値観の人なのね。
新興宗教の集団に囲まれたらあっというまに洗脳されそう。
数が多ければ、聞いちゃうんだ。
なるほど。

495 名前：匿名さん：2024/10/09 17:31

>>494
意地を張って頑固で居てもいいことはありません。
とか、宗教の人に諭されるのかな。

496 名前：匿名さん：2024/10/09 17:36

洗濯くらいでうるさい…
最初にレスした人、3番？が気の毒だわ

497 名前：匿名さん：2024/10/09 17:36

>>492
そうなのね。
でも、卒業の割合を言ってる人もいれば進学率の事を言ってる人もいるから、上の方でも指摘されてたけどずっと話が噛み合わないね。

498 名前：匿名さん：2024/10/09 18:04

>>496
だよね。私も今あのスレ見てビックリした。
私は今でもあのレス(3？)のどこがおかしいのか全くわからんから、私も今後同じこと書いて延々と突っ込まれることがあるのかもと思ったらちょっと怖い。

499 名前：匿名さん：2024/10/09 18:21

>>498
最初に絡んだ人は病気なんじゃないかしら。

500 名前：匿名さん：2024/10/09 18:50

>>499
最初にということは、他にもいたという認識はあるんだね

1001  名前：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは1000件を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。。。