NO.12519755

0 名前：匿名さん：2025/03/26 13:43

くれぐれもここは陰口だとご自覚の上、ご参加ください。（お互い様）

80が満スレになってからご利用ください。

※次のスレは990を踏んだ方が宣言して立ててください。
どのスレの話か分かるようにお願いします！（貼りつけも）

22 名前：匿名さん：2025/03/27 14:40

>>16
あなたは追い出し屋？

23 名前：匿名さん：2025/03/27 14:44

>>16
仕切り屋

24 名前：匿名さん：2025/03/27 14:45

>>22-23は？

25 名前：匿名さん：2025/03/27 14:47

>>24
通りすがりだけど
22は大げさ屋
23は囃子屋

26 名前：匿名さん：2025/03/27 14:48

>>25
なるほど

27 名前：匿名さん：2025/03/27 16:07

○✖️思考はこだわりがつよいあ

28 名前：匿名さん：2025/03/27 18:43

斉藤知事がそんなに気になる？

29 名前：匿名さん：2025/03/27 18:50

>>25
やっぱり仕切り屋じゃん(笑)

30 名前：匿名さん：2025/03/27 18:52

>>28
あの人個人より
今後、匿名性の強い情報を兵庫県はどう扱うつもりなんだろうなということには興味あり。
頑張れスレはアホっぽいからスルー

31 名前：25：2025/03/27 19:18

>>29
私は16ではないよ。
〇×でも〇✖でも気にならない。

32 名前：匿名さん：2025/03/27 19:29

>>31
あのね、

#25 2025/03/27 14:47
[匿名さん]
>>24
通りすがりだけど
22は大げさ屋
23は囃子屋

その書き込みだけで判断してるのよ

33 名前：匿名さん：2025/03/27 20:17

>>32
25ではないけれど、>>25のレスだけで「やっぱり仕切り屋じゃん(笑)」はおかしいのよ。
わからんかもしれないが、一応言っておく。

34 名前：匿名さん：2025/03/27 20:25

>>33
分かったよ、ドウドウ

35 名前：匿名さん：2025/03/27 20:43

◯×でも◯✖️でも気にならないけど、⚪️を使われると気持ち悪い。

36 名前：31（25）：2025/03/27 20:46

>>32
通りすがりの感想を仕切ってるって言われてもｗ

ちょっとくらい遡ってよ。

37 名前：匿名さん：2025/03/27 20:48

>>36
もういいよ、大丈夫大丈夫
そんなにも自己主張するほどのことでもないじゃん

別人

38 名前：匿名さん：2025/03/27 20:58

>>37
別人さんがいうことかな・・・

別人。

39 名前：匿名さん：2025/03/28 09:06

別スレの中卒の人は、ここで時々みる計算苦手な人か？

40 名前：匿名さん：2025/03/28 14:41

>>39
計算苦手な人は読み取りも苦手なような。
そして読み取りが苦手な人は、元々日本人ではないのかと思っていた。
そんなようなこと言ってた人がいたから。

41 名前：匿名さん：2025/03/28 14:43

>>40さんは人として大切なものが備わってない

42 名前：40：2025/03/28 14:48

>>41
そうかぁ。
素直にきくので何が欠けているか教えてもらえるかな。
納得したら反省するから。

43 名前：匿名さん：2025/03/29 11:33

「マルバツ思考」とは、物事や人を、○（マル）か×（バツ）の２極で判断する思考をさします。
100点か0点の発想。
この２極で判断する思考を心理学で、
『非合理的思考』（irrational belief／非論理的思考）と呼びます。
脳にとっては、負担のかからない楽な思考方法ということで、『自動思考』とも呼ばれています。

「マルバツ思考」の副産物として、「不満」「怒り」の感情の芽生えが増えます。
それは、自分がOKと思える範囲が極端に少ないからです。
〇〇でなければ、0点ですから。

つまり、○○以外は、認められないわけです。
「不満」や「怒り」の感情を生み出すというわけです。

44 名前：匿名さん：2025/03/29 11:56

>>40
計算と読み理解するのは脳が違うと思われる。

45 名前：匿名さん：2025/03/29 12:18

>>43
○✕問題は前段でもあったのかな。
それゆえの私怨なのかな。

46 名前：匿名さん：2025/03/29 12:34

>>45
というより、○✕の人とは話が通じない。
なぜなら、型にはまった考え方しかできない人たちなので。
そして、自分が○✕思考であることに気が付けないので。

47 名前：匿名さん：2025/03/29 12:41

>>46
あーわかるー。
世の中は優しい人と意地悪な人の二種類だとかねー

48 名前：匿名さん：2025/03/29 12:49

マルバツ思考の内容より表記の方が気になるとかね。書き方が自分の決めた◯でないと、もう中身は頭に入らない。

49 名前：匿名さん：2025/03/29 12:53

>>48
決めた〇じゃなくて
種類が違うものを混ぜないで、ってことだと思う。
だから変な数字の例を出してたんだと思う。

気になりすぎだよね

50 名前：匿名さん：2025/03/29 12:59

一般的にその説明する時に「マルバツ思考」とは言わないけど、何処から拾ってきたの？

51 名前：匿名さん：2025/03/29 13:08

>>44
それは>>41と関係がある？

52 名前：匿名さん：2025/03/29 13:16

>>44
両方苦手な人は？

53 名前：匿名さん：2025/03/29 13:47

>>50
一般的じゃないの？
心理学でいう「非合理的思考」を説明するのによく使われる言い換え用語だけど。
他にも　
全か無かの思考　スプリッティング　オール・オア・ナッシング　ものごとを全て白か黒かで決めつようとする極端な二分法　ゼロ百思考　
等とも呼ばれるけど。

54 名前：匿名さん：2025/03/29 13:50

>>50
いずれにせよ、その説明をするために採用される表記そのものが気になって、その内容が頭に入らないというのが〇×思考、ゼロ百思考、非合理的思考なのだと思うよ。
自分の思う正しい表記以外を受け入れられないという意味で。
その言葉が意味するところが何であるかを理解しようとしない姿勢において。

55 名前：匿名さん：2025/03/29 14:00

文章に○✕と書いていないのに、勝手に読んでる人が○✕と書かれていると曲解して書いた人を叩くのはどうなの？

例えば「母親の子育ては上手だった？」スレ。
確かに上手の反対語は下手ではあるけれど、育て方はその2極だけではない。当然結果も。
この分野はこうだった、こういう点があった等、○か✕かで納められない色々な事があるはずなのに、このスレ主の思考は○✕だって言い切るのはどうなんだ。

○✕に囚われてる人、大丈夫か？

もしこの○✕問題に関連する古スレがあって、そう捉えざるを得ないというならその古スレを読んでみたいものだ。

56 名前：匿名さん：2025/03/29 14:07

>>55
「母親の子育ては上手だった？」スレのどのレスが〇×だって言ってる？
このスレの>>4辺り？

57 名前：匿名さん：2025/03/29 14:28

>>56
子育てが上手か下手か。
という命題そのものが、
その人の子育ては〇であったか、✖であったかという問いなんだよ。

58 名前：匿名さん：2025/03/29 14:31

>>55
子育てを上手かどうか評価するという観点が〇×思考。
正解があってそれに合致しているかどうかという思考。
違うと言いたがるよね、非合理的思考主義者は。

59 名前：匿名さん：2025/03/29 14:32

>>57
えーと。
私はどのレスが>>55の言う通りのことなのかきいてるんだけど。

あなたはむしろ直接>>55と話した方がいいんじゃないの？

60 名前：56=59：2025/03/29 14:33

>>59は>>56でした。

61 名前：匿名さん：2025/03/29 14:37

>>59
レスじゃないです。
「貴女の母親は子育て上手でしたか？」
というスレ文が、〇×思考だと思います。
上手か、上手じゃないか、聞いてますよね。
子育てというそんなに単純に測り切れるようなことではない複雑な要素をはらんだ事柄を単純化して問う、そこに疑問をもたない姿勢そのものです。

62 名前：56：2025/03/29 14:43

>>61
じゃなくて、私は>>55が何の話をしているか、具体的にどのレスのことをそうだと言っているか聞きたいんですよ。
わかりますか？

なんとなくあなたのレスのことなのではと思えてきましたが。

63 名前：匿名さん：2025/03/29 14:45

>>62
あーなるほど。
ごめんなさん、余計なことを書きました。

64 名前：匿名さん：2025/03/29 15:02

>>54
言葉(語彙)って、共通認識度が高いものを使用しますよね汗
だからこそ、齟齬を少なくして話が進められるし
こんな風に相手を決めつけるようなこと書かないでしょ、柔軟性があればね。
でもいいの、まるばつ思考で。

65 名前：匿名さん：2025/03/29 15:36

>>64
>>43がどこから持ってきたのか分からないけど
共通認識はされている言葉のようだよ。
私は特に困らなかったけど。

66 名前：64：2025/03/29 15:53

>>65
そうなんですかね、、、
何故なら、
【ゼロ百思考】で検索すると
「Search Labs | AI による概要」として
ゼロヒャク思考（0か100思考）とは、物事を白か黒と極端に分けて捉える思考です。白黒思考、全か無思考とも呼ばれます。

こう結果が出てきます。


また【白黒思考】と検索すると
「Search Labs | AI による概要」として
白黒思考とは、物事を白か黒、0か100かで極端に捉える思考です。また、「全か無思考」「二分割思考」「0か100か思考」とも呼ばれます。

このような結果になります。


では「まるばつ思考」で検索すると AI概要はなく、ブログや記事などがヒットするだけ。
「まるばつ思考」言いたいことは分かりますけど。

67 名前：匿名さん：2025/03/29 16:04

>>66
AI概要があるかないかで一般的かどうかが判断されるのか！
そ、それはびっくり。
その考え方は一般的か？
AIに聞いてみて。

68 名前：匿名さん：2025/03/29 16:10

>>67
それはなると思うよ
まだAIが学んでない(情報量が少ない)ものは、答えとして出せないのだから。
機械学習って、そんなものだよ。

69 名前：匿名さん：2025/03/29 16:21

>>68
なると「思う」
が通るなら
「この用語は一般的である」
も通るよ。
どっちも個人の見解だから。

70 名前：匿名さん：2025/03/29 16:24

>>68
あとさ、「〇×思考」（どんな表記も含む）を全部撤回しても構わないよ。
いわゆる心理学上の「非合理的思考」に全部置き換えてくださって構いません。
それじゃわかりにくいだろうと思っただけなんで、同じこと言って
非合理的思考るんで。
じゃ、これからは心理学上の非合理的思考って書きます。
あんまり一般的な言葉じゃないし、とてもわかりにくいけど学術上は正式に使われる用語だからこっちのほうがいいってことでしょ。

71 名前：匿名さん：2025/03/29 16:28

>>70
ちょっと変になっちゃった、ごめんよ。
書き直しますから突っ込まないでね（と言ったって突っ込むだろう（笑）

あとさ、「〇×思考」（どんな表記も含む）を全部撤回しても構わないよ。
いわゆる心理学上の「非合理的思考」に全部置き換えてくださって構いません。
それじゃわかりにくいだろうと思っただけなんで、〇×思考も非合理的思考も同じこと言ってます。
気に入らないらしいので、これからは「心理学上の非合理的思考」って書きます。
あんまり一般的な言葉じゃないし、とてもわかりにくいけど学術上は正式に使われる用語だからこっちのほうがいいってことでしょ。