NO.6623196

配偶者控除について

0 名前：くるみ：2010/12/17 04:07

配偶者控除という制度は、廃止にしたほうがいいと思っています。
いまや、夫が家計を支え、専業主婦がほとんどだった時代はとっくに終わっています。
汗水たらして働いて、税金を納めた者が、恩恵を受けられる。
それでいいじゃないか、と思うんです。

もちろん、様々な事情で働けない人もいますよね。
病気だったり、就職活動をしているけど決まらなかったり、
保育園を探しているけどなかったり。
そういう方は、申請して控除を受ける。そういう制度を作って欲しいと思います。

少なくとも、家でのんびりテレビをみている専業主婦の皆さんは、無収入と同じではないですか？
家事も労働？じゃ、ワーキングマザーは二重の労働ですよね？
年金も２倍もらいたい！

専業主婦も家事で忙しいとか？
いやいや、某SNSの専業主婦のコミュの皆さんは、激！暇！ぶりを存分にさらしていらっしゃいますよ。
夫を見送って、二度寝。ずっとテレビ。掃除洗濯は数日に一回。

そういう方の年金も、めぐりめぐれば働いている人たちが納めている税金なんじゃないかって・・・

廃止案も出ていたけど、反対意見が多いって・・・
どうして反対するんだろう？単に働きたくないの？

制度にあまり詳しくないので、私の意見が間違っているかもしれませんが・・・、もし間違っていたら教えて下さい。
このままではどうしても納得いきません。
個人的な意見で、しかも乱文申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

1 名前：くるみ：2010/12/17 19:58

2 名前：いいの？：2010/12/18 00:24

>>1
その専業主婦たちが昼間消費活動してるから
ファミレスだっていっぱいになるんでしょ？
専業主婦がいなくなったら、ショッピングセンターも
百貨店も閑古鳥だよねえ。

家にいる専業主婦たちが仕事をいっせいにしだしたら
あなたの仕事もなくなるかもしれないよ？

仕事がない今の世の中で、職を求める人たちが
もっともっと増えることになる。

パートの時給だってもっと低くても働く人たちが
出てくるでしょうね。

なんだか、主さんは自分が働いてるのが悔しいだけでは？
でもその主婦たちの恩恵を受けていることなんて
全く考えてないようですね。

3 名前：主：2010/12/18 07:39

>>2
いいの？さん、ありがとうございました。
目からうろこです！
そういう考えもあるんですね？

そうですよ、私は自分が一生懸命働いて税金を納めているのが
悔しいんです、その通りです。
だって、働くのって、身体的にも精神的にもとっても大変じゃないですか？
育休中は乳児がいるとはいえすごく楽だったもの。

もっと他のご意見もあればお聞かせください。
よろしくお願いします。

4 名前：あのう：2010/12/18 10:33

>>3
>そうですよ､私は自分が一生懸命働いて税金を納めているのが
>悔しいんです､その通りです｡
>だって､働くのって､身体的にも精神的にもとっても大変じゃないですか？
>育休中は乳児がいるとはいえすごく楽だったもの｡

働いているのが悔しいって…（呆）
じゃあ辞めたら？
あなたは何故働いているの？
家計が苦しくて仕方なく働いているのかしら？
なんだかお気の毒ね。

私は仕事が好きで楽しいから働いてます。
楽しいから、忙しくても別に大変だと思った事もないし
ましてや、悔しいなんて思った事ないわ。だって自分が好きでやりたいからやってるだけだもの。

5 名前：専業：2010/12/18 10:45

>>1
まぁ、今は妊婦だから働けないんだけど･････
働けるもんなら働きたい。
でもね、うちは夫が許さない。会社がつぶれれば別だけど、そうじゃないなら働かせたくないみたい。

主さんは家事してるし働いてもいるって言うけど、家事をしてくれとは政府は言ってないじゃない？
夫婦の分担の問題を配偶者控除と織り交ぜて考えるのは筋が違う。

ただ、ワーキングマザーより専業は楽してるのはわかってるよ。姉がワーキングマザーだけど、毎日忙しそうだし、疲れてる。
配偶者控除がなくなるなら働かなきゃなって思いますよ。そういう人は多いんじゃない？
ただ、そうなったら保育園や学童いろんなものは飽和状態になりそうだ。
結局さ、バランスは大事じゃない？

正直言えば、姉は薬品関係の仕事で誇りを持ってて辞めたくないから働いてる。
んでも、主さんはどう？働いてるのは家庭のため？自分のため？
仮に家庭のためなら専業をさせてくれないだんなさんを責めるしかない。
自分のためなら、自分のためなんだから、がんばるしかないんじゃない？

配偶者控除とかは関係ない気がする。
別にまったくの他人が主さんにワーキングマザーになってくれとは頼んでないわけだし････専業たたきはやめてほしいよ。

ちなみに今日は夫は仕事。上の子たちは祖父母の家。毎日暇な訳じゃないですよ。
ワーキングマザーより暇だけど。

主さんは頑張ってるんだろうね。少し疲れてるんなら家庭内は適当でいいんじゃないのかな？

あと、洗濯物毎日しなかったら莫大な量にならない？うちは無理だー！
掃除も毎日しないと気持ち悪い。

6 名前：質問：2010/12/18 12:22

>>1
主さんは、専業主婦がお嫌いな印象を受けたんですが、それは、配偶者控除があるからなんですか？
配偶者控除という制度は､廃止になりさえすれば、気がすむのですか？
それとも暇な主婦が嫌いだからですか？
私は兼業ですが、仕事は好きでやってるし、育児との両立で厳しいときは、ありがたいことに義母がサポートしてくれるので、子供にも負担少なく兼業でいられますが、私は恵まれた方だと思います。
兼業でいる限り、多少なりと子供に負担がくるのは仕方ないことだし、負担の度合いも、子供の性格や父親や周りの環境で大きく変わる。
我が子にかかる負担を許容できず、退職して専業主婦になった同僚もいます。
同僚は、好きで退職したわけじゃない。
家でのんびりしたくて退職したわけじゃない。
子供が大切だからだよ。繊細な子で、学童に馴染めなかった。でも、これは、主さんのいう申請理由にはならないでしょう？
家庭それぞれに、事情があることに想像がいきませんか？

7 名前：仕事：2010/12/18 13:45

>>6
そもそも、専業してた人が全員働くほど仕事ってあｒつのか？？？疑問だね。

死ぬまで、主婦も働かなきゃいけないの？
家でのんびり・・・いいじゃんそれのどこがいけない？
夫もくつろげるし、わたしもかつてはパートしてたけど
専業で節約したほうがよっぽど貯金ができることがわかり、現在は専業です。

パートにでたって、ランチだい、交通費は自腹だし
昼は一時間ただでそこにいないとならないし。
交通費は、税金控除さえないし、洋服だいもかかるし
いいことないよ。

時給1000円いかなら家で節約して、おかねためたほうが金たまる。ちなみに月15マンためてます

8 名前：質問：2010/12/18 16:08

>>7
私への返信かな。
専業、いいと思いますよ。
それぞれの家庭の事情でしょ。
病気や失業など以外でも、働きたくても働けない事情もあるよと言いたかっただけ。

9 名前：質問：2010/12/18 16:29

>>7
あ?、度々ごめんね。
仕事さんは、ノンビリしたくて専業してるし、月に15万貯金できるくらい余裕だから、配偶者控除なんて廃止して。という意見なわけなの？

10 名前：仕事です：2010/12/18 16:30

>>9
イヤイヤ、控除廃止、困ります。
そこまで裕福ではないですから・・きりつめてきりつめて質素に暮らしてます。それでやっとためてるんですよ。

11 名前：あれでしょう：2010/12/18 18:29

>>1
暇なのも、専業も別に胴でもいいんじゃないかな。たぶん。

それよりも、暇なら暇って認めればいいのに忙しくてねぎらってほしいっていってたり、分担するべき！って夫に家事を迫ったり、
養ってもらっていますってかんじなのに
さも自分が稼いだかのように、家計を自由にしたり
（おこづかい「あげすぎ」とかちょっとえらそう？）

っていうことが鼻につくわけでしょう？
きっと。

12 名前：主：2010/12/18 18:38

>>4
仕事は楽しいですが一番は生活のためです。
自分がやりたいから仕事をしてお金をもらえているのは
一部の人です。確かにいますが。
でも、生活のために働いている人もたくさんいますよ？

13 名前：主：2010/12/18 18:46

>>1
たくさんのご意見ありがとうございました。
私は単純に考えすぎていたような気がしますし、
旦那さんの収入がよくて実際暇な専業主婦や
ワーキングマザーより暇なのにさも忙しいふりをしていたり
精神的にも大変だみたいに言われるのが
やっぱりちょっと嫌だったのでしょうね。
いろんなことを考えると、このままで、財政も一番うまく
いくのかもしれないですね。
バランス・・・大事ですよね。
私は生活のため働いていますが、
もちろん楽しい事もありますし、
誇りをもって働いています。
仕事で救われる事もあるし、技術も身に付くし
友達も出来るし、なにより収入がある。
専業主婦もワーキングマザーも、いいところあれば
悪いところもありますね。
ありがとうございました。

14 名前：恐い：2010/12/18 21:01

>>13
〆後にごめんね。

私は一応微々たるお金を稼いでいるパートですが（時給安いんだ^^;）専業主婦がいなくなったら世の中恐いなーと密かに思ってます。

だって子供連れて公園に来てるママさん、登下校時に付き添ってくださる（買い物がてら様子見てくれてる感じな）ママさん、PTAに積極的に関わってくれる人、だいだいが専業の方なんですよねー。
なんかそういう地域に密着してる人がいると安心っていうか。
ウチの周りはそんなママさんが多いから治安がいい気がする(^^)

専業だからってグータラしてる人は僅かだと思うなー。ま、たしかにいるかもしれないけど、そんな人は働いたらもっとイライラして虐待とか増えるかもしれないし・・・

まぁ働いてるママも専業ママもみんな何か世の為になってると思うよ。
自分もそうでありたい。

15 名前：ですよね：2010/12/18 23:25

>>14
> 〆後にごめんね。
>
> 私は一応微々たるお金を稼いでいるパートですが（時給安いんだ^^;）専業主婦がいなくなったら世の中恐いなーと密かに思ってます。
>
> だって子供連れて公園に来てるママさん、登下校時に付き添ってくださる（買い物がてら様子見てくれてる感じな）ママさん、PTAに積極的に関わってくれる人、だいだいが専業の方なんですよねー。
> なんかそういう地域に密着してる人がいると安心

全く同感。
専業が居ないってことは、
昼間、地域にお母さんが全く居ないってこと。

すごく気持ち悪い現象だと思う。

16 名前：あらあら：2010/12/19 16:45

>>1
>汗水たらして働いて、税金を納めた者が、恩恵を受けられる。

うちは今年１５００万以上の枠に入ってしまいそうです。
去年は１４００程度でしたが、それでも
税金や年金等２５０万以上だったような気がします。

子どもを産み育て、家庭を切り盛りし
地域の社会活動にも参加しながら
夫一人で何百万も税金を納められるとお思いですか？
妻のサポート無しに無理に決まっているじゃないですか。

ビル・ゲイツ並みに大不況が来てもびくともしない
大金持ちが私財を寄付するべきと言うのなら
分かりますが、我が家は今仕事がなくなったら
老後どころか来月だって恐ろしいです。
国は容赦なく来年も数百万の税金を要求してくるでしょう。

あなたは税金いくら納めてるんですか？

公平って皆が同じ税金を納めることでは？
投票権を倍にしてくるわけでもない。
豪華な道路を我が家の前に作ってくれるわけでもない。
老後の年金を手厚くしてくれるわけでもない。
だったらあなたと我が家、同じ税金になるべきでしょう？

夫が稼いでいるからといって、迷惑かけてません。
消費には貢献してると思いますが
税金でズルをしてるかのような言いぐさってどうなんですか？

多大な恩恵を受けているひとがそこまで言うのは
たかりに等しいと思います。

17 名前：前にあった事件：2010/12/19 16:48

>>15
>全く同感。
>専業が居ないってことは、
>昼間、地域にお母さんが全く居ないってこと。
>
>すごく気持ち悪い現象だと思う。

シングルの家庭を住民票で調べて出して
その家庭を狙うロリコン強姦魔がいました。
今では捕まったのかな？

18 名前：うーん：2010/12/19 19:46

>>16
「子どもを産み育て、家庭を切り盛りし
地域の社会活動にも参加しながら」

それは、仕事をしている主婦もやっています。
３６５日休みなしでやっています。
PTAなど、専業主婦さんに頑張ってもらっている部分もありますが
うちは専業、兼業問わず役員は回ってきます。

「我が家は今仕事がなくなったら
老後どころか来月だって恐ろしいです」

それは私も同じですが？
ちょっと言ってることがわからないのですが。

「公平って皆が同じ税金を納めることでは？」

私もそう思いますよ。
だから専業主婦も税金をおさめればいいんです。
夫の給料でまかなえているのであれば、夫が妻の分も２倍払えばいいんです。

そこまで言われるのであれば私も我慢ならない。
専業主婦は、仕事もしていないのに年金がもらえるんですよ。
それって、稼ぎがよくて働かなくてもいい家庭に嫁いだ者勝ちじゃないですか。
あくまでも、配偶者控除の点に関しての話に限定しますが。

専業主婦が、地域の防犯だとか消費に一役買ってることは承知しました。
でも、家でゴロゴロ毎日テレビみている専業主婦が、
こうして一人前に反論してくると腹が立ちます。
税金をおさめているのは、あなたの旦那さんであって
あなたは一円も納めていない！
なのに夫が定年になったらあなたもちゃんと年金もらえるんです。

環境は人それぞれですから、ご自分の状況をわざわざ説明した上で反論なさらなくて結構です。
私は「暇な専業主婦」に限定して、配偶者控除をなくせばいいと思っているだけなので。
ご自分が「忙しくて社会の役に立っている専業主婦」だと思ってらっしゃる方は、どうぞ胸をはって年金もらって下さい。

19 名前：そんなことはない：2010/12/19 20:36

>>18
>> 専業主婦は、仕事もしていないのに年金がもらえるんですよ。
>

大してもらえないはずです。
金額はとても少ないですよ。
あなたが怒るほどではない。

20 名前：きんがくじゃなくて：2010/12/19 21:34

>>19
収めていないという事実がだめなの。

じゃないの？

たとえ夫の収入からだとしても
収めている事実があればいい気がする。

21 名前：うへ〜：2010/12/19 21:47

>>18
稼ぎの悪い男に嫁いだ女の僻み、見苦しい〜〜〜

22 名前：全くだ：2010/12/19 21:59

>>21
>稼ぎの悪い男に嫁いだ女の僻み、見苦しい〜〜〜

全くだね。
妬み僻みは見苦しい。

23 名前：多分：2010/12/19 22:12

>>20
> 収めていないという事実がだめなの。
>
> じゃないの？
>
> たとえ夫の収入からだとしても
> 収めている事実があればいい気がする。
>

専業の奥さんのご主人たちは
あなたのご主人よりもずっと多額の厚生年金保険料を
払ってるよ、多分。

24 名前：あらあら：2010/12/19 23:11

>>18
じゃあ、我が家と同じくらい税金払ってください。
文句はそれから言ってくださいね。

２５０万ですよ。
来年は一体いくらになるのか見当もつきませんが。

我慢ならないのはこちらですよ。

25 名前：んだ：2010/12/19 23:46

>>22
>>稼ぎの悪い男に嫁いだ女の僻み､見苦しい〜〜〜
>
>
>全くだね｡
>妬み僻みは見苦しい｡

ホントやだね妬み僻みは。
でもさ、この主、よっぽど大変なんじゃない？
生活苦しくて苦労してるんだよ。
可哀想にね。

26 名前：それは自分：2010/12/20 00:03

>>18
>専業主婦は、仕事もしていないのに年金がもらえるんですよ。
>それって、稼ぎがよくて働かなくてもいい家庭に嫁いだ者勝ちじゃないですか。
>でも、家でゴロゴロ毎日テレビみている専業主婦が、
>こうして一人前に反論してくると腹が立ちます。
>税金をおさめているのは、あなたの旦那さんであって
>あなたは一円も納めていない！
>なのに夫が定年になったらあなたもちゃんと年金もらえるんです。
>
>環境は人それぞれですから、ご自分の状況をわざわざ説明した上で反論なさらなくて結構です。

あなたが稼ぎの悪い男に嫁いだことと
専業が暇してる事は何の関係もないよね？

おまけにあなたの家庭より、このご夫婦の方が
ものすごーーーーく税金納めてると思うよ。

専業が暇してるんじゃなくて、二人で稼いで
余裕があるだけで。

あなたが家事をしてるとか、仕方なく働いてるから
専業が許せなくて腹が立つとか
どこに関連があるのかさっぱり分からない。

27 名前：きんがくじゃなくて：2010/12/20 04:45

>>23
>専業の奥さんのご主人たちは
>あなたのご主人よりもずっと多額の厚生年金保険料を
>払ってるよ、多分。

？
私は上の人はこうじゃないのっていっただけなんだけど。
ちなみに多額っていくら？
上のかたほどじゃないけどうちは二人で２００万くらい収めてるよ。
それ以上？

で、金額の大きさじゃなくて
「形式的でも一人の人間として支払ってる」となれば納得いくんじゃないの？
それが控除廃止なんじゃないの？
ってことが言いたいだけ。

28 名前：主：2010/12/20 06:50

>>25
こちらの状況も知らないで勝手な事ばかり言わないで欲しい。
私の周りには、専業主婦で、子どももいなくて旦那さんは公務員で、
昼間はネットゲームばっかりやってるような人がいますよ！
ほんとです。
税金の無駄無駄！
私がいくら納めてるか？同じくらい納めろ？
税金は所得に応じて決まるんですよ。
それだけ所得があるんだから税金も高くなるのは当たり前でしょ？
応益負担は大原則。
納めている割合は同じです。

ただ、ひがみはもちろん、その通りですね〜
私も一日中ゴロゴロしてみたいもんだわ〜
うん、もう、ひがみそのまんまです。

お騒がせしました（笑）

29 名前：専業が・・・：2010/12/20 08:11

>>26
全員働きにでてごらんなさい。
今度は主さんの仕事場がなくなるかも？
皆が皆、仕事につけるほど、しごってないでしょう？
いいじゃん、主さんも、一日ねっとしてなよ。
主さんの生活がどうなろうとこっちはカンケイないし。
こまればいい。

しかも、年金年金ったって、私らの時代、かけた分満額もらえるかわからなし、あてにならないんだよ。
あんまり専業たたかんでほしいよ。

30 名前：あのさぁ：2010/12/20 08:30

>>28
私の周りには､専業主婦で､子どももいなくて旦那さんは公務員で､
>昼間はﾈｯﾄｹﾞｰﾑばっかりやってるような人がいますよ！

ずいぶん偉そうに専業叩きしてるけど
あなたの周りの、その子供なしでネットゲーム三昧の公務員妻が嫌いなだけでしょ？
世の専業主婦を全部ひとくくりにして叩くのは間違ってる。
それくらいの事わからないの？
嫉妬のあまり普通の思考回路でいられなくなったとか？
何にしても見苦しいよ。

31 名前：全く逆：2010/12/20 08:37

>>1
すごくたたかれるかもしれないけど・・・。
私は、子供が親を必要としている間は、母親が家にいて子供をきちんと見ることがとても大切だと思う。
前に新聞で、学童の時間を長くして、勉強もちゃんと見て欲しいという母親の記事を見て、じゃあ、母親は何をするんだろう？とすごく疑問だった。
子供をきちんと時間と眼をかけて育てることこそ、今の時代に必要じゃないのかな。
子ども達がどんどんおかしな方向へ進んじゃうことへの不安はないのかな。
塾に生かせなくたって、親がちゃんと子供に勉強の習慣を付けさせれば、それなりに育つと思う。
今こそ、親は子供第一にすべき次代だと思うよ。
まあ、私だけの考えです。
反論たくさんあるだろうなあ。

32 名前：賛成↑：2010/12/20 08:43

>>31
全部が全部というわけではないし、
共稼ぎの両親のお子さんでも、ちゃんとしている子は
沢山いるけど、
小学校で見る限り、手に負えない子の母親は働いている人が多い。
担任が連絡つけようとしても、
「仕事は休めないので、行けません」と
面会を拒絶するそうだ。

子供と仕事、どっちが大事?といつも思う。
もちろん、仕事しないとやっていけない家庭もあるだろうけど、一日くらい、子供の為に先生と話しあう事も出来ないのだろうか?

あと、働いているお母さんたちは保育園に預けるわけで、あの運営は莫大な費用がかかる。
保育料だけでなく、各保育園にかなりの税金が使われているんだよ。
専業主婦の人は自分で育てているから、その人達のお子さんにはその分の税金がかからない。

結局、どこかでかかって、どこかでかからないという構図があって、専業主婦も勤労主婦も、結果、同じくらいの負担じゃないかと思うんだけどね。

33 名前：私も賛成：2010/12/20 09:39

>>31
> すごくたたかれるかもしれないけど・・・。
> 私は、子供が親を必要としている間は、母親が家にいて子供をきちんと見ることがとても大切だと思う。
>

これが必要だと思う。
皆が働く親になったら昼間住宅地には大人は
居ないわけで、一体子供はどうなるの？？？って思う。

34 名前：扶養している人の権利：2010/12/20 09:44

>>1
配偶者扶養控除が、専業主婦の権利という論調ですが、
専業主婦を養っている夫の権利ですよね。
家庭単位で考えたら同ですが、
私は、そこは微妙に違うと思います。

また、いつも不思議に思うのですが、
配偶者扶養控除の廃止を主張している人は多いですが、
成年を対象にした一般扶養控除に関しては、
何も言わない人が多い。
配偶者扶養控除の廃止を主張している人は、
成年を対象にした一般扶養控除も廃止も、
主張しているのかな？

35 名前：廃止：2010/12/20 10:39

>>34
>> また、いつも不思議に思うのですが、
> 配偶者扶養控除の廃止を主張している人は多いですが、
> 成年を対象にした一般扶養控除に関しては、
> 何も言わない人が多い。
> 配偶者扶養控除の廃止を主張している人は、
> 成年を対象にした一般扶養控除も廃止も、
> 主張しているのかな？
>

成年扶養控除は廃止になることが決定していますよね。

36 名前：だからさ：2010/12/20 15:06

>>28
>>私の周りには、専業主婦で、子どももいなくて旦那さんは公務員で、
>昼間はネットゲームばっかりやってるような人がいますよ！

文句を言いたいなら、その人に言えばいいじゃない。
私も公務員は大嫌い。
景気がいいときにポンポン使いまくって
借金大国にしてしまったのは公務員ですからね。

>税金は所得に応じて決まるんですよ。
>それだけ所得があるんだから税金も高くなるのは当たり前でしょ？
>応益負担は大原則。
>納めている割合は同じです。

どこが割合一緒だっていうの？
きっとあなたの年収以上の税金払ってるのに。

あなたこそ、もっともっと働いてもっともっと
税金納めなさないよ。
保育園なんて、税金の塊。
専業は税金使わず、自分の体で子ども育ててるっていうのに。

まったく言ってることが矛盾してて
その専業さんに見下されるのも分かる気がするわ。

37 名前：つーか：2010/12/20 18:19

>>24
> じゃあ、我が家と同じくらい税金払ってください。
> 文句はそれから言ってくださいね。
>
>
> ２５０万ですよ。
> 来年は一体いくらになるのか見当もつきませんが。

それは払えるからでしょ。
我が家の年収位の税金…いいですね〜。
こんな我が家ですけど何気に生きれてますよ〜。

38 名前：くるみ：2010/12/20 21:39

>>1
だーかーらー、誇りを持って専業している方はいいですよ。
私の友人みたいな暇人は、働くか、税金払った方がいいんじゃないかって言ってるんです。
で、その暇な専業主婦は、その友人だけではなく、結構いるって話です。
あと、別に見下されていません。そんなこと一言も言ってませんし。

成人している子どもの扶養控除も反対です、廃止されてよかったと思ってます。
というか、そもそもその制度自体おかしい。

それから、払う税金は、もらう給料に応じて決まってるんですよ。
税金いっぱい払ってるということは、それだけ給料もらってるってことです。

まあ・・・ここで私たちがいくら熱く語っても、ゆくゆくは配偶者控除は廃止されるでしょうね。
廃止されたところで、払う税金増えるけど働きたくないわっていう人は、それで家計も足りてるんだからいいでしょう。
そういう人が多々いるんです。あなたがたは違うかもしれませんがいるんです。
そういう人に対して私は言ってるんですよ。
また、一方で、それでは、と仕事をしようとする場合でも、
専業主婦さんが一気に仕事を探したところで私は別に失業もしませんよ。
私も一緒に就職活動するならともかく・・・
有能なパートさんが集まって嬉しいかも。
お子さんのために家にいたいというのも、気持ちわかります。
でも、残念ながらそれが税金の控除の理由にはやっぱりならないんですよね。

日本はこんなに赤字なんですから。
軍事費とか、無駄な財源があるっていう意見もありますが、税金を払える余裕があるのに払わない家庭が実在する以上、それは無駄でしかないんです。

39 名前：やだやだ：2010/12/20 21:59

>>38
税金なんてほんの少ししか納めず
申し訳ないなんて露ほども思わない奴の為に
税金が使われてるのかと思うと、うんざり。

40 名前：いい加減にして：2010/12/20 22:01

>>37
別にあなたの仕事奪って収入得てるわけじゃない。
努力も知らずに当てこすりいって楽しい？
妬み僻みもいい加減にしたら。

41 名前：えーっつ？：2010/12/20 23:25

>>38
>成人している子どもの扶養控除も反対です、廃止されてよかったと思ってます。
　
って、あなたの子供は大学には行かないの？
教育費の中で大学のお金が一番かかるのに、扶養控除がなかったら両親共働きでも大学にいけない子供も出てくると思うよ。

42 名前：ほんとに締め切ります。：2010/12/20 23:54

>>41
え〜？あなたのお子さんは親のお金で大学行くの？
きっとそれでコンパに行って勉強なんかほとんどしないでしょうね。

私は一人暮らししていましたけど、仕送りは２年まででした。
あとはバイトと奨学金と、学費免除。
そういう学生がたくさんいたし、自分のお金で大学に来ている人ほど
一生懸命勉強していましたよ。
仕事しながら大学に通っている人もいたし。
就職してから夜間に来る人もいた。

まあ、もう廃止されたので仕方ないですね。
何言っても。

43 名前：あらま：2010/12/21 00:29

>>42
>え〜？あなたのお子さんは親のお金で大学行くの？
>きっとそれでｺﾝﾊﾟに行って勉強なんかほとんどしないでしょうね｡
>
>私は一人暮らししていましたけど､仕送りは２年まででした｡
>あとはﾊﾞｲﾄと奨学金と､学費免除｡
>そういう学生がたくさんいたし､自分のお金で大学に来ている人ほど
>一生懸命勉強していましたよ｡
>仕事しながら大学に通っている人もいたし｡
>就職してから夜間に来る人もいた｡
>
>
>まあ､もう廃止されたので仕方ないですね｡
>何言っても｡

え〜？稼ぎの悪い旦那と結婚して生活苦みたいだけど
実家も貧乏だったのね〜
それはそれはカワイソウに。
親が学費出してくれてた人は勉強しないみたいな言い方、本当にいやらしいわね。
お金で苦労すると妬み僻みで性格歪むのかしら。
お〜嫌だ嫌だ！

44 名前：朝子：2010/12/21 08:29

>>43
こういう偏った人に何言ってもムダですよ。放っておきましょう。

45 名前：なんというか：2010/12/21 11:58

>>42
お金がないとここまで僻むというか
歪むという典型的な例ですね。

自分が苦労したから他人に優しく出来るというけど
苦労したからこそ、他の人にも味あわせたい人なのね。

優しさってお金を持ってる持ってない関係なく
人間性の問題かと思ってたんだけど
主さん見てると、お金が足りない環境で
育ってきた人間ってどこか偏屈になるみたいね。

このレス読んでると「蜘蛛の糸」思い出す。

まあ、いつまでも貧乏生活なんだから
ここで愚痴るくらいなら
いくらでも叩いてあげるからいいけど
気分は良くないわね。

46 名前：うわ：2010/12/21 12:06

>>42
そこまで努力して大学行ったのにもかかわらず
結婚しても貧乏ってどういうこと？

コンパなんて行かずに勉強してたっていうけど
他の人たちは勉強以外の社会勉強してたんじゃない？

この人、どこか方向性を間違えてるというか
アホなんだね。

聞けば聞くほどお気の毒。

47 名前：えーっつ？：2010/12/21 12:39

>>42
> え〜？あなたのお子さんは親のお金で大学行くの？
> きっとそれでコンパに行って勉強なんかほとんどしないでしょうね。
>
> 私は一人暮らししていましたけど、仕送りは２年まででした。
> あとはバイトと奨学金と、学費免除。
> そういう学生がたくさんいたし、自分のお金で大学に来ている人ほど
> 一生懸命勉強していましたよ。
> 仕事しながら大学に通っている人もいたし。
> 就職してから夜間に来る人もいた。
>

ダメだ。
この主さんの時間って昭和時代で止まっている。
今の話をしても通じないみたい。

48 名前：２３歳以上：2010/12/21 12:52

>>41
廃止されたのは、２３歳以上です。
現役で大学に行けば、卒業できる。
大学院に行くなら、奨学金をもらうなど、
本人も頑張ってもらえばいいと思う。

49 名前：くるみ：2010/12/21 19:54

>>38
なんだかものすごく低能な話になっていてあきれます。
はじめは専業主婦さんも社会には必要なんだと思いましたが、
後半のレスをいただいて、書き込むところを間違えたと思っています。
「おまえんち、びんぼー！」っていう子どもの悪口以下ですよね。
いつしか私が貧乏でみなさんが裕福のような図になっていますが
それじゃ配偶者控除なんてなくてもいいですよね？
なんだかとんちんかんな話です。
ご自分のお子さんにはほいほいお金をかけるくせに
税金は出ししぶりですか。
当初はひがみもだいぶあったのですが、今では
私はまともに仕事をしていて良かったと思っています。
レベルが低すぎて、いったいどんな方なのか
一人一人お会いしたいくらいです。
何はともあれ、これから、何も知らない専業主婦さんには
つらい時代がくると思いますよ。
これ以下のレスは堅くお断りします。

50 名前：だから：2010/12/22 00:00

>>49
あなたは働いてちゃんとお金をもらっているんでしょ
金をもらっているんだから税金払うの当たり前でしょ

お金の為に働いているんじゃないんですか？

それとも国家の為にたくさん納税するのが目的で
働いていらっしゃるのですか？

なんだか働くお母さんて要求ばっかりな感じがします。
（保育園を増やせとか配偶者控除なくせとか）