NO.6623738

主婦はやっぱり家にいたいよ（愚痴）

0 名前：オンナは家庭：2014/04/26 23:04

今のパートに不満はない。

けど
毎日毎日思う。
『収入のいいダンナさんがいて
専業主婦でいるのが幸せなことだ』。

子供は大きいです。
でも大きい、小さい関係ないと思う。

天気のいい日は布団干し、
掃除は基本毎日きちんとやる
朝、夜の食事も手抜きをしないでバランス完璧の食事。
お弁当も本に載ってるようなものを毎日。
学校関係のことも一切抜けがない。
ＰＴＡ活動やボランティア活動もすすんでやる。

そうすると子供だって皆きちんと育つ気がする。

狭〜い範囲の見方かもしれないけど
出来がよくて気立てもよくて
申し分ないようなお子さんの親って
やっぱり家にいるような方が多い気がするんです。
違ってるかな。

少なくとも私個人は”兼業”をやりこなせてない。

もう遅しだけど・・（涙）
それに夫の給料だけじゃ学費がとても間に合わない。
仕方が無い。

女も家にいて裕福に暮らせるに越したことはないです
よね

1 名前：オンナは家庭：2014/04/28 08:31

2 名前：ですよね：2014/04/28 10:03

>>1
私が育った家庭が両親共働きだったので、私は結婚したらリッチな奥さまになりたかった…

現実は全然違う。

妥協婚してしまった。

家事に育児に仕事となると女ばかりつらい気がする。

3 名前：ほんと：2014/04/28 13:40

>>2
>私が育った家庭が両親共働きだったので、私は結婚したらリッチな奥さまになりたかった…
>
>現実は全然違う。
>
>妥協婚してしまった。
>
>家事に育児に仕事となると女ばかりつらい気がする。

詳しく書くとまた叩かれるんで、書かないが、
なんの為に嫁に来たかわからん。
まさに女中。
家にいると丁寧に家事をするかと言ったら、それは性格かと思うけど、金はあった方がいい。
あーあ。

4 名前：過労：2014/04/28 13:58

>>1
うんうん。

女は、稼ぎのよい男と結婚すべきだと思います。
40代後半、体が思うようにいかなくなりました。
子供はまだ中学。
これこらますます出費が嵩むので、働かなくては。
辛いです。

うちは一人息子。
家族にゆったり生活させてあげれるよう、稼げる男になりなさいといつも言っています。

5 名前：ですよね：2014/04/28 15:16

>>3
家事とかしながらわたしってまるで女中みたいって思ってどよーんとしちゃうことあります…

6 名前：逆行だけど：2014/04/28 15:33

>>1
女性の雇用促進とか、働く環境の改善とか言ってるけど、ほんと働きたくて働いているやりがいのある仕事に納得してる女性って少ないと思う。
一般的にまだまだ家事と育児の大部分を女性がやってるから、子供を持つと一層忙しくなるし。
基本は男性の給料だけで暮らせる収入にしたら、本当に働きたい人は働くし、結婚する人も増えるし、子供も増えると思う。
私は働くの嫌いで結婚を機に退職したけど、子供の手が離れてパート勤務してます、本音は働きたくないです。

7 名前：出来ればね：2014/04/28 17:25

>>1
そうだね。
ハイソな奥様で居られるなら
家に居るのも悪くない。

でもそこそこ庶民だと
別にこれで生活はしていけるけど、
何だか、これでいいのか・・・って
すっと思ってたよ。
やらねばならぬことを自分だけはやって居ない
のではないか？
という後ろめたさのようなものが
ずーーーっとあったよ。

専業１８年、
子供が中3から、パートに出ました。
これはこれでまあ悪くないよ。
自分の収入があるのって楽しいよ。
ちょっとずつ自分の預金残高が増えていく。

掃除、洗濯畳みがおろそかになっても
なーんでも言い訳が出来ちゃうもんね。（苦笑）

本当は家にずっと居る方が好きだけど、
「頑張っている今の私」も好きだわ。
４０代も後半になると、
家でごろごろしてると、どんどん体重増えちゃうし。

お互い、頑張りましょうね。

8 名前：あるかもね：2014/04/28 17:38

>>1
うちは特別出来は良くないが、

学校ボランティアに参加してる方々のお子さんたち
ほとんどが中堅以上の学校に進んでます。
中には塾なしなのに学年でいつも5番以内なんて人もいる。

やっぱりさ、自分に余裕があると子供にも目が行き届くのかなと思うわ。

9 名前：オンナは家庭：2014/04/28 18:08

>>1
ありがとうございます

またまた愚痴の続きみたいになっちゃいますけど
そうですね
働くにしてもやりがいのある仕事に就いて
自分の預金残高もどんどん増えて
ますます贅沢に・・みたいであれば
生き生きしてくるでしょう。

ですが
自分を振り返ると
9割がた教育費や、生活費の足しにしていて
自分が贅沢するためにはなっていない。
そして女性だけの職場だからかストレス太りの
傾向も・・
（よくありがちな『自分へのご褒美』みたいな）

まぁ今からあれこれ後悔したって
しょうがないですね
恵まれている方をうらやむより
現実を見て
プラス思考でいきます！
がんばります。

10 名前：わかるよー：2014/04/28 22:19

>>9
毎日家にいて、夫と子供のことだけ考えて生きていたい。
仕事行きたくない。

11 名前：ユイ：2014/04/28 22:34

>>6
>基本は男性の給料だけで暮らせる収入にしたら、本当に働きたい人は働くし、結婚する人も増えるし、子供も増えると思う。

「自分が」働きたくないのは自由だけど
「女性が」働かない方がいいとか、大きなお世話。
自分の子がキャラクターグッズ持ってないから園まるごとキャラクターグッズ禁止にしてください、なモンスターペアレントの発想ね。

男女で収入差をつけたほうがいい論者に質問。
じゃあ、その世が実現したら、シングルマザーや寡婦には、
国まるかかえで男性給金並みの社会保障出すべきだと思う？
この問いに「もちろん」と即答出来ないなら、何かが間違ってるってこと。
男女の収入差を小さくし、女性が男性と変わらぬ額を稼げる世は、
そういうセーフティネットも内包してるって事なのよ。

12 名前：スレタイかえんな：2014/04/28 23:06

>>11
自分の子がキャラクターグッズ持ってないから園まるごとキャラクターグッ
ズ禁止にしてください、なモンスターペアレントの発想ね。

全然、意味のわかんない例え。

「基本は男性の給料だけで暮らせる収入にする事」が、
「男女で収入差をつけたほうがいい論者」になるのよ。

働きたい女は男同様に働けばいいだけ。
女が働き始めたから、男の給料が減ったのか？

いくら女性は・・って書いてても、全国全ての女が働きたくないなんて、そんな極端な意見を言ってるわけじゃないでしょ。

13 名前：？：2014/04/29 07:25

>>6
>女性の雇用促進とか、働く環境の改善とか言ってるけど、ほんと働きたくて働いているやりがいのある仕事に納得してる女性って少ないと思う。
>一般的にまだまだ家事と育児の大部分を女性がやってるから、子供を持つと一層忙しくなるし。
>基本は男性の給料だけで暮らせる収入にしたら、本当に働きたい人は働くし、結婚する人も増えるし、子供も増えると思う。
>私は働くの嫌いで結婚を機に退職したけど、子供の手が離れてパート勤務してます、本音は働きたくないです。

単に・・
夫の給料だけで暮らせない事実を
世の中のせいにしてるだけだよね。

子供の手が離れてパートってのも
ここでもよく見る形態だけど
パートしてる女性がたくさん集まる人は
もちろん似たような人種が集まってるところに
いる訳だけど
それが世間すべてのスタンダードでもないのにね。

14 名前：許されない風潮：2014/04/29 10:59

>>1
安部ちゃんが、
「女性の社会進出を」と言う度に、
昔ながらの家庭が今は許されないんだなぁって思う。

15 名前：うんうん：2014/04/29 11:50

>>1
ホント良くわかる。

うちは中学生男子。旦那は単身赴任。

フルタイムの仕事、部活・習い事送迎・家事・・等々。
全部一人でやらなきゃいけない。
休日なんて、溜まった家事をやるだけで、自分の時間は皆無だよ。
子供は反抗期だし、毎日毎日ヘトヘト。

専業になりたい。でも仕事はやめられない。

頑張るしかないのは分かってるけど、たまに折れそうになる。

16 名前：低収入なのに・・・専業：2014/04/29 12:43

>>1
>まったく働いたことがないわけじゃないけど
長いこと専業で、なかなかもう外にでる勇気
ありません。。。
大学生と高校生の子供いますが
更年期と子供に手をかけてしまうため（泣）
家にいても暇でもないんです
子供がお金かからない時代にそれはそれは
つつましやかな生活をしてきたため
貯金を２千万貯めました
そのかわりほとんど、友達とランチも飲み会も
行かず月一だけ５００円ランチとうちでお茶を
のんでしゃべる娯楽で人間らしい付き合いは
ほとんど無く、それ以外は家のことひたすら
するのみ、節約節約でやってきました
主人もたばことコーヒーにはこだわりがあるので
月一、会社の同僚と喫茶店めぐりするのが娯楽です

貯金はあっても、働いてないことにものすごい
コンプレックスがあります
外ではたらいてる方がほとんどなので
その姿をみるたび、卑屈になり、
顔を合わすのも恥ずかしいです
マダムでもないのに、働いてない自分が
自分で嫌いです。家事なんか・・・子供の世話なんか
してても、涙ぐましい節約なんかしてても
何にもならない、あたりまえって感じです

主さん、ちゃんと働いていて、主婦もして、立派です

17 名前：こうもり：2014/04/29 14:07

>>1
>今のパートに不満はない。

今のパートに不満もないのに働きたくないんだ。
なんで、そんなに働きたくないの？

今は、昔と違って世界がつながってしまったから、収入も世界規模で平均化されていくといわれているよね。
今まで日本が、質素なりにも専業主婦が標準でいられたのは、発展途上国から搾取してきてたからだよね。
今は、発展途上国もそういう仕組みに気づいてきた。
これからは、先進国が発展途上国から搾取できなくなる。
結果、収入も、世界レベルで平均化される。
女が専業でいられる社会っていうのは、発展途上国の犠牲の上の産物。
その時代に戻ることはない。
腹をくくった方がいいよ。
どんな優秀な政府でも、世界的な流れには逆らえないよ。

18 名前：どういうこと？：2014/04/29 15:43

>>17
>今は、昔と違って世界がつながってしまったから、収入も世界規模で平均化されていくといわれているよね。
>今まで日本が、質素なりにも専業主婦が標準でいられたのは、発展途上国から搾取してきてたからだよね。
>今は、発展途上国もそういう仕組みに気づいてきた。
>これからは、先進国が発展途上国から搾取できなくなる。
>結果、収入も、世界レベルで平均化される。
>女が専業でいられる社会っていうのは、発展途上国の犠牲の上の産物。

搾取＝専業主婦　になるワケがいまいち理解できん。

19 名前：こうもり：2014/04/29 15:57

>>18
>搾取＝専業主婦　になるワケがいまいち理解できん。

発展途上国では、女ばかりか、子供もわずかな賃金で働いている。
先進国の企業は、こうした安い賃金でできた製品を海外で高く売る。
そこでてきた利益を先進国の国内で分配。
働きからいったら本当は発展途上国に分配すべき富を先進国が搾取しているから、先進国では、男一人の稼ぎで家族を養える。
で、先進国の女は専業主婦になり、家事や教育に専念する一方、発展途上国では、働きに見あった賃金をもらえないので、男一人の稼ぎで家族を養えず、女も子供も働かざるをえない。

単に私の考えだから。
共感してくれとは言わない。
でも、私は、専業主婦というものは、存在できなくなってくると思ってる。
それは、政府が悪いからではなく、世界的な仕方のない流れだと思ってる。

20 名前：ほう：2014/04/29 19:51

>>19
>>搾取＝専業主婦　になるワケがいまいち理解できん。
>
>発展途上国では、女ばかりか、子供もわずかな賃金で働いている。
>先進国の企業は、こうした安い賃金でできた製品を海外で高く売る。
>そこでてきた利益を先進国の国内で分配。
>働きからいったら本当は発展途上国に分配すべき富を先進国が搾取しているから、先進国では、男一人の稼ぎで家族を養える。
>で、先進国の女は専業主婦になり、家事や教育に専念する一方、発展途上国では、働きに見あった賃金をもらえないので、男一人の稼ぎで家族を養えず、女も子供も働かざるをえない。
>
>単に私の考えだから。
>共感してくれとは言わない。
>でも、私は、専業主婦というものは、存在できなくなってくると思ってる。
>それは、政府が悪いからではなく、世界的な仕方のない流れだと思ってる。

なるほどね。
分かるような気がする・・・。

21 名前：苦笑：2014/04/29 21:06

>>19
>発展途上国では、女ばかりか、子供もわずかな賃金で働いている。
>先進国の企業は、こうした安い賃金でできた製品を海外で高く売る。
>そこでてきた利益を先進国の国内で分配。
>働きからいったら本当は発展途上国に分配すべき富を先進国が搾取しているから、先進国では、男一人の稼ぎで家族を養える。
>で、先進国の女は専業主婦になり、家事や教育に専念する一方、発展途上国では、働きに見あった賃金をもらえないので、男一人の稼ぎで家族を養えず、女も子供も働かざるをえない。

随分と勝手な解釈だね。

賛成なんてしないけど、こういう偏った考えの人がいるという勉強にはなった。

22 名前：ユイ：2014/04/29 23:18

>>12
[逆行だけど] さんの言うこと読み取れなかったら黙ってなよ。
[逆行だけど] さんは、「男性の給料だけで暮らせるようになったら」
つまり「対照的に女性の給料を下げて差をつけたら」論を主張してんの。
で、あたしはその点に異を唱えてんの。

>女が働き始めたから、男の給料が減ったのか？

だからこれは、上記が答え。
事実じゃなくて、 [逆行だけど] さんの仮定よ。
これなら [スレタイかえんな] さんにも理解出来る？

23 名前：曲解：2014/04/29 23:26

>>22
変な方向に解釈してるとしか思えないんだけど。

あなたの言うことが理解できない人を馬鹿と罵るより、
ちゃんと読み手がわかるように書くことの方が
大事なんじゃないの？

24 名前：引っ込めユイ：2014/04/29 23:28

>>11
一番のお馬鹿さんはユイさんでぇす。

25 名前：そうだね〜：2014/04/29 23:38

>>1
そうだね〜。
私は夫に感謝だわ。

夫が外で働いてくれてるから
私は大いに家のこと、子どものことにかまっていられる。
夫からすると私が家のことちゃんとしてるから安心して外に出られるそうだけど。

私も長いこと会社勤めしてきたから、仕事の楽しさもわかるけど、
でも私の性分としては家でのんびりやらせてもらう方が合ってる。

夫の稼ぎがあってこそ、好きにさせてもらえることに感謝だね。

でも時々忘れちゃうんだよね、感謝の気持ち。
今まさにそうだったわ。
主さん、思い出させてくれてありがとう。

26 名前：引っ込め：2014/04/30 17:02

>>22
どこが、「逆行だけど」さんの仮定なの！？
なに勝手な解釈してんの？？
理解できてないのはユイだろうが。

27 名前：横：2014/04/30 17:27

>>1
でも家のことだけやってたらいい「専業主婦」っていつごろからできたんだろ？
昔は農家だったら確実に嫁さんは労働力だよね、田畑にでて肉体労働しなきゃいけない。
商家も同じ、切り盛りしなきゃいけないのは自営業とかパートリーダーみたいな役割だったろうし(笑）。
よく時代劇に出てくる長屋の奥さんだって貧乏だったら家の仕事だけしてたわけじゃないだろうしね。

本当に今現在の専業主婦の労力程度しかしなくて良かった奥様って富豪か貴族の奥様だけだったんじゃないのかな。
そう考えると、旦那さんの稼ぎだけで奥さんは家でゆっくり家事育児が出来る時代の方が少なかったのではないかって思う。

28 名前：横ごめん：2014/04/30 17:57

>>11
ユイさん、深読みして鼻息荒くなってるよ？

ユイさんの意見はそれはそれで面白い（興味深い）んだけど
ズレたところで掘り下げちゃってるから残念だよ。
レス主さんにも悪いよね。
ましてやバカとか言ってはダメだ。

って、いつも色んな人が同じこと書いてるけど、
今回は私もたまらず出てきてしまった。
惜しいなぁと思うわけよ。

29 名前：高度経済成長：2014/04/30 18:41

>>27
>
> そう考えると、旦那さんの稼ぎだけで奥さんは家でゆっくり家事育児が出来る時代の方が少なかったのではないかって思う。
>

そうかしら。
私は４６歳だけど、
子供の頃、近所のほとんどのお母さんが専業だったよ。

高度経済成長の波に乗って、
会社員は真面目に働けば皆、中流で
家も建てて、奥さんは家に居られた。

「会社員」が増えた時代、だと思う。
自営や農家では専業は無理よね。
だって両者では
嫁＝労働力だもの。
労働力を得る為に、嫁をもらうのが自営と農家。

30 名前：便利になってるから：2014/05/01 06:40

>>27
>でも家のことだけやってたらいい「専業主婦」っていつごろからできたんだろ？
>昔は農家だったら確実に嫁さんは労働力だよね、田畑にでて肉体労働しなきゃいけない。
>商家も同じ、切り盛りしなきゃいけないのは自営業とかパートリーダーみたいな役割だったろうし(笑）。
>よく時代劇に出てくる長屋の奥さんだって貧乏だったら家の仕事だけしてたわけじゃないだろうしね。
>
>本当に今現在の専業主婦の労力程度しかしなくて良かった奥様って富豪か貴族の奥様だけだったんじゃないのかな。
>そう考えると、旦那さんの稼ぎだけで奥さんは家でゆっくり家事育児が出来る時代の方が少なかったのではないかって思う。

今は家電が便利になったから主婦の家事にかかる時間が
少なく出来るようになってるよね。
お店だって開いてる時間が夜遅くまでになったり。
家のことだけやってると一日終わっちゃうような
生活だったのかも。

31 名前：大横だけど：2014/05/01 08:27

>>30
漱石の時代の本なんか読むと、飯炊きやら洗濯やら髪洗いやらで一日、おまけに下駄履き。
これじゃあ大変だわ、と思うよね。

32 名前：愚痴にマジレス：2014/05/02 07:33

>>1
なまじ生き方に選択肢があるとかえって迷うよね。

女の人もバリバリ働くのが当然だったり、

子どもを産んだらみんな専業になるのが当然とか、

もうそういう風に決まっちゃってたら窮屈だけど、隣の芝生を覗いて思い悩むこともないのかもね。

33 名前：ユイ：2014/05/03 00:44

>>28
「ずれた所」とも「曲解」ともあたしは考えてない。
物事の一面だけをこうあるべきって意見があったから、
その物事には切り離せない別の面があるんです、
プラス面マイナス面セットで判断してみましょうね、と促しただけ。

バカはバカに対して言っただけで、レス主さんにではないよ。
つか、いちいちゴミ投稿が気になって、ってあなたも損してると思う。

34 名前：わぉ：2014/05/03 01:29

>>29
>「会社員」が増えた時代、だと思う。
>自営や農家では専業は無理よね。
>だって両者では
>嫁＝労働力だもの。
>労働力を得る為に、嫁をもらうのが自営と農家。

こういう背景も、自営や農家を減らした理由のひとつかもね。

専業主婦を夢見る女たちはこぞってサラリーマンを夫に選ぶ。
となると、自営や農家の男たちは結婚も出来ないから、家業を捨ててサラリーマンを目指す。

日本の職人的な自営や農産業がどんどん消えていったのは、楽をしたい女たちのせいだね。

世の中を変えるのはいつも女だ（笑）

35 名前：おかしい：2014/05/03 21:06

>>11
ちゃんちゃらおかしいよ。

逆行さんの言ってることとユイの言ってることは全く違う。
同じだと言うな。

逆行さんの言っていることは、働きたくないけど働かざるを得ない女性の代わりに、男性の給料がもっと高ければいいのにな、という話。
仮に夫(男性)の給料が100万だったら、働きたくない妻(女性)は働かずに済む。
ここに男女の給料差の話は持ち出していない。
女性の給料が30万(仮に)しかない、という話も出ていない。

仮に男性の給料が100万だったら、本気で働きたい女性だけが社会に出ることになるので、その世帯は世帯収入200万になるだろう。
女性が差を付けられているだのなんだのってのは、ユイが勝手に言ってること。

人の意見を読み取れないのならエラそうにしないで黙っていてほしい。
持論をぶつけたいなら、他人を援護した気になって他人罵倒するのはヤメロ。

36 名前：そうだー：2014/05/03 21:19

>>33
ゴミレス、イラネ。

１１と２２と３３ね。

37 名前：呆：2014/05/04 05:53

>>33
ホント、あなたってわかってないね。

バカって、あなたにそのまま返すわ。

38 名前：同意。：2014/05/04 05:55

>>35
バカにつける薬はないってことだ。

39 名前：スレタイかえんな：2014/05/07 11:36

>>35
よかった。
同じ考えの人がいて。

ユイにバカ・・なんて、人生最大級の侮辱だったわ。

ずれた解釈をいかにもって感じで、
つらつらとよく書いたもんだわ。
読解力なさすぎでしょ。

40 名前：配偶者：2014/05/07 13:49

>>10
レジ打ち、クリーニング取次ぎ、工場軽作業、保育士、介護士、清掃、事務・・・。

はぁ・・・。

41 名前：意味不明：2014/05/08 00:48

>>40
> レジ打ち、クリーニング取次ぎ、工場軽作業、保育士、介護士、清掃、事務・・・。
>
> はぁ・・・。
>

あなた、これだけの仕事をして来たの？
意味わかんないんだけど。

42 名前：多分：2014/05/08 08:01

>>41
>> レジ打ち、クリーニング取次ぎ、工場軽作業、保育士、介護士、清掃、事務・・・。
>>
>> はぁ・・・。
>>
>
>
>
>
>あなた、これだけの仕事をして来たの？
>意味わかんないんだけど。

ここによく出る職業だよね。
それが大変という事では。

43 名前：配偶者：2014/05/08 13:07

>>42
いえいえ。主婦の方も活躍されてます！って書いてある求人票でここ４ヶ月ほど途切れず募集している職種。

大卒で総合職を１１年やった私だけどその後のスキルアップなまけてぼんやり家事と子育てしてる間に職を選べない人材になってしまったようです。もっていた資格もその後更新制に変わったし。５月。子供の中学受験も終わって動き出さなきゃならない時期なのに、あせります。

44 名前：なんだ：2014/05/08 23:28

>>43
総合職でバリバリやってた私がこんな下司な仕事したくないよって事か。

やってみたらそう悪くもないよ。

45 名前：スレ汚しめ：2014/05/09 10:38

>>39
個人攻撃で横っ飛びに入って
すれ主に悪いと思わないの？

私も同じだけど。

だいたいタイトル変えるのの何が悪いの？
個人攻撃反対

私もそんなに働きたくないのは同じだけど
私も男女に給料差は必要ない
あまりに女性に配慮も必要ない。

ワークシェアがもっとできたらいい

でも生きるためにみんな頑張ってるの。
旦那だけに全部しょわせられないのよ。
だんながいない人もいるわけだし。
だからつぶやきとしてはわかるけど
同意できない。

46 名前：いまさら：2014/05/09 11:00

>>45
> 個人攻撃で横っ飛びに入って
> すれ主に悪いと思わないの？
>
> 私も同じだけど。
>
> だいたいタイトル変えるのの何が悪いの？
> 個人攻撃反対

こんなの、ここ１１９ではよくあることじゃん。
いまさら何言ってんの？
個人攻撃じゃなくて、ユイに同意する意見がなかっただけでしょ。
私もだけど・・っていいながら出てきてるんじゃない。

>
> 私もそんなに働きたくないのは同じだけど
> 私も男女に給料差は必要ない
> あまりに女性に配慮も必要ない。
>
> ワークシェアがもっとできたらいい
>
> でも生きるためにみんな頑張ってるの。
> 旦那だけに全部しょわせられないのよ。
> だんながいない人もいるわけだし。
> だからつぶやきとしてはわかるけど
> 同意できない。
>

だから、男一人が働く＝男女の給料差じゃないのよ。
なんで、ユイもあなたもそこを結びつけたがるかな。

47 名前：んと：2014/05/09 23:13

>>25
>そうだね〓。
>私は夫に感謝だわ。
>
>夫が外で働いてくれてるから
>私は大いに家のこと、子どものことにかまっていられる。
>夫からすると私が家のことちゃんとしてるから安心して外に出られるそうだけど。
>
>私も長いこと会社勤めしてきたから、仕事の楽しさもわかるけど、
>でも私の性分としては家でのんびりやらせてもらう方が合ってる。
>
>夫の稼ぎがあってこそ、好きにさせてもらえることに感謝だね。
>
>でも時々忘れちゃうんだよね、感謝の気持ち。
>今まさにそうだったわ。
>主さん、思い出させてくれてありがとう。

旦那様は妻が家で居られるより働いてほしいだろーね。
キツキツの専業家庭は嫌だ…

48 名前：そうそう：2014/05/09 23:27

>>25
私も結婚１６年専業１６年。
夫に感謝だわ。

その代わり夫はゴミ出しひとつした事がないし台所にも立たない。

うちはこれでうまくいってます。

49 名前：なぜ？：2014/05/10 15:50

>>47
>>そうだね〓。
>>私は夫に感謝だわ。
>>
>>夫が外で働いてくれてるから
>>私は大いに家のこと、子どものことにかまっていられる。
>>夫からすると私が家のことちゃんとしてるから安心して外に出られるそうだけど。
>>
>>私も長いこと会社勤めしてきたから、仕事の楽しさもわかるけど、
>>でも私の性分としては家でのんびりやらせてもらう方が合ってる。
>>
>>夫の稼ぎがあってこそ、好きにさせてもらえることに感謝だね。
>>
>>でも時々忘れちゃうんだよね、感謝の気持ち。
>>今まさにそうだったわ。
>>主さん、思い出させてくれてありがとう。
>
>旦那様は妻が家で居られるより働いてほしいだろーね。
>キツキツの専業家庭は嫌だ…

なぜ働いてほしいと思ってると？
全然キツくない専業家庭もありますよ？

50 名前：あのぅ：2014/05/10 21:05

>>49
>>>そうだね〓。
>>>私は夫に感謝だわ。
>>>
>>>夫が外で働いてくれてるから
>>>私は大いに家のこと、子どものことにかまっていられる。
>>>夫からすると私が家のことちゃんとしてるから安心して外に出られるそうだけど。
>>>
>>>私も長いこと会社勤めしてきたから、仕事の楽しさもわかるけど、
>>>でも私の性分としては家でのんびりやらせてもらう方が合ってる。
>>>
>>>夫の稼ぎがあってこそ、好きにさせてもらえることに感謝だね。
>>>
>>>でも時々忘れちゃうんだよね、感謝の気持ち。
>>>今まさにそうだったわ。
>>>主さん、思い出させてくれてありがとう。
>>
>>旦那様は妻が家で居られるより働いてほしいだろーね。
>>キツキツの専業家庭は嫌だ…
>
>なぜ働いてほしいと思ってると？
>全然キツくない専業家庭もありますよ？

キツキツの専業主婦と言ってるのでは?
あなたがキツキツではないなら鼻息荒立てなくて良いわよ。