NO.6624492

0 名前：ロム人の呟き：2011/04/16 09:58

主さんが、経験ある方のみって限定してるのに、結局是非に終始してるよね。

これってさ、先日も話題になったユイさんだから横ずれが起きる説とやっぱり合致しないよね。

一般的にここではスレ潰しはあたりまえ…
というわけで、ユイさん擁護というわけではないけどみんな結局おなじことしてるのよね。

1 名前：ロム人の呟き：2011/04/17 10:22

主さんが、経験ある方のみって限定してるのに、結局是非に終始してるよね。

これってさ、先日も話題になったユイさんだから横ずれが起きる説とやっぱり合致しないよね。

一般的にここではスレ潰しはあたりまえ…
というわけで、ユイさん擁護というわけではないけどみんな結局おなじことしてるのよね。

2 名前：ここの特徴：2011/04/17 10:37

>>1
元スレのスレ主さん？
ここはムリだよ。
「経験者の方」って書いても
「聞いた話ですが」とか子ども関する質問でも
「私自身の経験ですが・・」とか
そんなのばかりですよ。
このスレに限ってのことじゃないですよ。

3 名前：ロム人：2011/04/17 10:49

>>2
違いますよ。
ロムってて思ってたこと。
数年前からの堂々巡りはここの特徴よね。
コテ叩きも永遠のテーマ…

荒らしも横ずれも主無視の進行も。

4 名前：そうだね：2011/04/17 11:07

>>1
>主さんが、経験ある方のみって限定してるのに、結局是非に終始してるよね。

満スレになったね。
みんな、PTAに関しては過敏だ〜と改めて思った。

5 名前：一応：2011/04/17 20:14

>>1
あのスレで「質問」ってHNでレスしたものです。
私は当時卒業対策の役員だったので、知りうる情報で出したけど
主さんからの返答は結構攻撃的で、ちょっとびっくりしました。

実際、PTA活動に疑問があるから退会とか非加入って人はいなかったんですよね。
この学校にはほとんどいないから入りませんって人だけで。
インター通いの子以外には、芸能活動をしていて、やっぱり学校には卒業の認定を受けるためだけに籍はあるけど、学校活動にはほとんど参加せずって子もいました。

集団登下校は無い学校だったし、連絡網もメールで学校が一斉送信だったから
学校活動に参加しないなら、PTA非加入でも何の問題も無いので、本当に何のトラブルも無かったんですよね。
「卒業式の記念品をどうするかだけ聞いてくれる？」
と本部役員から言われたぐらいで。

例えば、
「PTA役員がベルマーク活動をして貰った備品を
活動に関わっていない子が使えるのはずるい」
なんて言い出す人がいたなら、トラブルになるのだろうけど
そんな小さい事を気にする人はいなかったし。

だから、そんな細かい事を気にしていた人はいなかったと言う意味合いで
「大きなトラブルはありませんでした。」
と書いたのだけど、逆の意味に取られたみたいで
書き方が悪かったかなと反省しました。