NO.6625249

0 名前：ダメだこりゃ：2013/06/16 18:14

なんだろう、人の親になってからは、こういうのだめになった。

インシミテル、カイジ、というものも。

人の命をまるでゲームかのように殺していくのは、もうだめだわ。

実際にあったサイコパス事件を映画化してというのは、まだわかるけど、エンターテイメントとしては悪趣味としか言いようがない。
完全作り物のお化け系でもないところがいやなんだな。

こういう映画、私も独身のときはよく観てたが、すごいストレスフルな毎日だったからなんだよな。

皆さんはそうでもないですか。

1 名前：ダメだこりゃ：2013/06/17 15:19

なんだろう、人の親になってからは、こういうのだめになった。

インシミテル、カイジ、というものも。

人の命をまるでゲームかのように殺していくのは、もうだめだわ。

実際にあったサイコパス事件を映画化してというのは、まだわかるけど、エンターテイメントとしては悪趣味としか言いようがない。
完全作り物のお化け系でもないところがいやなんだな。

こういう映画、私も独身のときはよく観てたが、すごいストレスフルな毎日だったからなんだよな。

皆さんはそうでもないですか。

2 名前：長さん：2013/06/17 16:29

>>1
サイコパス系はまだ（？）大丈夫。けど悪の教典は原作を読んだんだけど、上巻と下巻でこれほどまで出来がちがう？って言うくらい酷かったな・・・。
上巻まではワクワクしながら読めたけど、下巻は「えーーー」の連発だったよ。オチ含めて。

ダメになったのは、綾辻行人の「殺人鬼シリーズ」みたいなの。内臓ぶち破り、首ひっこ抜きみたいなのはダメ・・・進撃の巨人は話題になってるのでちょっと検索してみたんだけど、人が化け物にパクパク喰われていく感じも見ててムズムズする。暗い気持ちになっちゃうと言うか、抵抗すらできない無情な感じがだめだぁ。
（ヒグマ・巨大ザメに襲われる、とかもたぶんダメ〜）

3 名前：工事：2013/06/17 17:15

>>1
わたしもです。

猟奇モノとか大好きだったんだけど、出産してからまるで読めなくなりました。

出産すると、なんかスイッチ入るんですかね？
母性は、猟奇・殺人を無意識に否定するんでしょうかね。



↑のかたの、悪の教典の脱力ぶり、まるで同感です。

わたしも原作読んだけど、後半のなんじゃこりゃ感ハンパない。
呆れて口がふさがらないくらいだったよ。

映画は原作に忠実だったのかしら？

4 名前：長さん：2013/06/17 21:03

>>3
> ↑のかたの、悪の教典の脱力ぶり、まるで同感です。
>
> わたしも原作読んだけど、後半のなんじゃこりゃ感ハンパない。
> 呆れて口がふさがらないくらいだったよ。
>



だよね〜！？（ごめんねまた出てきて。リアルで悪の経典読んだ？なんて話なかなかできないので；）

個人的には前半の主人公（名前も忘れちったよ）の恐ろしいほどの計算高さを後半までずっと持続させてほしかったんだぁ。最後ハッピーエンドじゃなくてもいいのよ、恐ろしいほどの化け物が野放し…な方が救いがないけどお話としては面白かったような気がする。
上巻でなんであんなに頭が切れるのに、下巻であんなことを学校でしてしまい、挙句の果てに皆殺しって・・・物語の中に入り込んで、便所スリッパ持って頭叩いてやりたいくらいだった（笑）


> 映画は原作に忠実だったのかしら？
>

映画はその上わけわからん状態だったらしいよｗｗ

5 名前：カトちゃん：2013/06/18 14:03

>>4
>だよね〜！？（ごめんねまた出てきて。リアルで悪の経典読んだ？なんて話なかなかできないので；）
>
>個人的には前半の主人公（名前も忘れちったよ）の恐ろしいほどの計算高さを後半までずっと持続させてほしかったんだぁ。最後ハッピーエンドじゃなくてもいいのよ、恐ろしいほどの化け物が野放し…な方が救いがないけどお話としては面白かったような気がする。
>上巻でなんであんなに頭が切れるのに、下巻であんなことを学校でしてしまい、挙句の果てに皆殺しって・・・物語の中に入り込んで、便所スリッパ持って頭叩いてやりたいくらいだった（笑）
>
この物語も読んだけれど、それとは別に、私は心理学の本読むの好きなのね。
それによると、サイコパスは、呆れるほど軽率なことをしてしまって、自滅することが多いんだって。

頭はいいけれど、長期的に損得とかそういうことよりも、「これやったら楽しいだろうな（サイコパスから見てね）」という衝動に負けてしまうらしいよ。

貴志祐介も、そこまで知っていて書いているのかもね。

6 名前：なるほど〜：2013/06/18 15:07

>>5
私も原作読んでて、下巻で主人公のIQダダ下がりじゃんｗと思ってた。

面白さに負けちゃうのか…
頭がよくても精神年齢が幼いのかな？

7 名前：なるほど。：2013/06/18 20:23

>>1
原作を読んだ人が絶賛してました。

たしかにその人、自治会やらPTAやらの仕事にストレスフルな毎日を送っている方でした…

8 名前：大丈夫：2013/06/18 23:46

>>1
昔も今も猟奇殺人とか犯罪心理の本大好き。
さすがにフリークス系は妊娠中は無理だったけど好きで、古本屋で買ったりしてる。

子供が出来ても特に変わりはないです。

9 名前：主：2013/06/23 00:19

>>1
レスありがとうございます。

サイコパスについても、勉強になりました。
映画の途中で「コレはフィクションだから」と自分が切り替えスイッチを入れたのに気づきました。切り替えないと見られなかったです。

リアルでは、高校生の息子はいないけど、小中学生の親をしているので、教師に無差別に殺されたらたまらないです。
この映画は嫌いと言ったAKBの子がいましたが、あはは、私もこの映画嫌いだ〜。この子は、教師や、高校生活が充実してたのだろうなと思います。ひどすぎる、と拒否反応を示したのだと思います。

この作者は、なぜ無差別殺人のターゲットを高校生にしたのか？

高校生を何人も無差別に殺すというあたり、この作者自身の高校生活はいいものではなかったのではないかと私は思います。小説とは、自分の願望や体験、見聞きしたことなどをミックスして作品に投影すると思うので。
嫌な高校生活を送り、教師にも恵まれなかったのでは？なんて思います。（深層心理に詳しいわけではないのですが）
作者はなんでこの小説を書いたのかということのほうが興味持ちました。

年々、ホラー系とかもダメになっていることに気づきます。独身のときは、こういうのを好んで見てたのですが。
子供に見せようと同じく借りたマダガスカル３のほうが笑えて癒されました。
悪の教典（タイトルミスしてるのに今気づきました）R15なんですね。納得です。

10 名前：ええっ：2013/06/24 10:15

>>9
>高校生を何人も無差別に殺すというあたり、この作者自身の高校生活はいいものではなかったのではないかと私は思います。小説とは、自分の願望や体験、見聞きしたことなどをミックスして作品に投影すると思うので。
>嫌な高校生活を送り、教師にも恵まれなかったのでは？なんて思います。（深層心理に詳しいわけではないのですが）
>作者はなんでこの小説を書いたのかということのほうが興味持ちました。


そんな事ないと思うよ。
単にそういう小説が面白くて売れそうって思っただけでしょ。
そんな事言ったら作家や漫画家は犯罪者予備軍の変態だらけじゃん。


作者の内面と作品を混同しすぎ。

11 名前：主：2013/06/24 20:26

>>10
わかってますよ。
作品の内容に、潜在意識は少なからず出ると思っただけで。

そして、作り物に限っては、そういうものを題材にする作者は小説家であれ、漫画家であれ、私は嫌い。（嫌いになった）
こういう作品を好きな人のことをどうこうは言ってないです。

12 名前：うーん：2013/06/24 22:12

>>11
私はこういう殺戮がありそうな作品を観る人も
願望が根底にあるんじゃないの？と思うよ

実際できないことを観ることで、その願望を発散させるってな感じ。
つまりは作者とシンクロする部分があるってこと。

殺戮を根底から拒絶してる人は、最初からそんな殺戮がありそうだなというＤＶＤは手にもとらないよ。
そもそも観ない人からすれば、観たあなたも作者もおんなじ。

13 名前：主：2013/06/24 23:09

>>12
私、原作が小説と言うことも知らず、映画のキャッチコピーも知らず借りたんだよね。子供のDVDを見てて、新作で出てたものだから。伊藤が悪役？どれくらいのもの？位の気持ちで。

見た後「見るんじゃなかった、金返せ」（すごい勝手だけど！）と思った。

最初からこういう内容だということが分かれば絶対借りていなかったDVDです。見て後悔しました。

自分の欲望を、映画に投影して消化させる気持ちはわかります。（エロ系はその最たるものだと思いますが）

独身のときは、グロ系、ホラー系、猟奇殺人系、平気だったんですけどね。
もうだめになりました。
架空のことだし、わが子が殺されるんじゃなし、とは思うけど、リンクしてしまってだめですね、親になってからは。