NO.6626316

あの写真が

0 名前：うう：2013/10/10 05:04

目に焼き付いて離れない。
明日には忘れたい。

1 名前：うう：2013/10/10 22:12

目に焼き付いて離れない。
明日には忘れたい。

2 名前：だから：2013/10/10 23:26

>>1
見ない方がいいのよ。
私は見てない。
見る気もない。

3 名前：桜：2013/10/11 06:24

>>1
やっくんの？

4 名前：時々ある：2013/10/11 10:15

>>1
まちがって衝撃画像をみてしまったときは
早く忘れたい・・・と思って
ますます思い出して困ることがあるわ。

普通にヤフーの記事等だから
一般的にはグロではなかったりする場合がほとんどなんだけど、
火山の真っ赤な溶岩が流れ出してる図とか
事故で車にガードレールがつきささってる図とか

みてしまうと夢までみてしまったってことがあるわ。

5 名前：ハム：2013/10/11 11:32

>>1
面白画像集とか見れば？

6 名前：こわい：2013/10/11 13:12

>>3
とても検索する気になれないので、ざっくり教えて。やっくんの写真って、どんなのだったの？

7 名前：やだ：2013/10/11 16:59

>>3
>やっくんの？

そっちか・・・。

8 名前：あれ：2013/10/11 17:07

>>7
>>やっくんの？
>
>
>そっちか・・・。

やっくん、デスブログに書かれたってね。
投稿日時も鳥肌モノだったよ。

9 名前：え：2013/10/11 18:11

>>8
デスブログって何？
デスノート！？？

そこに書かれてから、事故があったってこと！？

10 名前：あと：2013/10/11 18:14

>>8
>>>やっくんの？
>>
>>
>>そっちか･･･｡
>
>

>やっくん､ﾃﾞｽﾌﾞﾛｸﾞに書かれたってね｡
>投稿日時も鳥肌ﾓﾉだったよ｡

URLの番号だったかの数字が３９８９４２さく(らづか)やっくん死に。だったとか見かけた。

11 名前：東原亜希：2013/10/11 18:23

>>9
> デスブログって何？
> デスノート！？？
>
> そこに書かれてから、事故があったってこと！？
>

ちょっと違う。

東原亜希っているでしょ。
そのブログに取り上げられると良くないことが起きるらしいんだ。
（詳細は「偶然じゃ済まされない東原亜希伝説」で検索してみて。）

そのブログで東原亜希とやっくんが
肩を組んでる写真があるんだけど
その写真のアドレス？の数字が「10054×××」で
やっくんが亡くなったのが、10月5日午後4時だから
デスブログって言われてるのよ。

12 名前：ほりおこし：2013/10/11 18:54

>>1
>目に焼き付いて離れない。
>明日には忘れたい。

なんの写真？

13 名前：うん：2013/10/11 20:11

>>1
>目に焼き付いて離れない。
>明日には忘れたい。

どの写真ですか
気になる
三鷹の事件？

14 名前：愚炉：2013/10/11 20:20

>>1
やっくんの事故現場の写真が凄惨らしいね。
○片や○みそが散乱してるって。
怖くて見られない・・

15 名前：素朴な疑問：2013/10/11 20:27

>>14
なんでそんな写真が出回ってるの？
誰かが撮ってネットに流したんでしょうけど、それを本当にした人間がいるなら、本当に最悪な人間ですね。

16 名前：主：2013/10/12 09:33

>>1
ようやく残像が薄れてきました。
女子高生のあの写真です。
簡単に見てしまいました。
保存したりする者もいるんだろうな、と思うと胸が締め付けられますが。

５０の私にとって、岡田有希子と高部知子以来の衝撃です。
やっくんは見ませんでした。

17 名前：､｢｡ﾄ｡｣：2013/10/12 09:48

>>16
ｻ荀筅ｿ､ﾖ､👃ｽ､?ﾟ､ﾁ､网ﾃ､ｿ､陦｣
､ｱ､ﾉ｡｢､ｳ､ｳ､ﾇﾏﾃﾂ熙ﾋ､ﾊ､ﾃ､ｿﾄｾｸ螟ﾏｸ｡ｺ🔧ｷ､ﾆ､筅?ｫ､鬢ﾊ､ｯ｡｢ｺ?ﾞ､ｿｸ｡ｺ🔧ｷ､ｿ､鬘｢ｴﾊﾃｱ､ﾋｽﾐ､ﾆ､ｭ､ｿ｡｣
ｼｫﾊｬ､ﾇｸ｡ｺ🔧ｷ､ｿ､ｱ､ﾉ｡｢ﾋﾜﾅ👻ﾋｸｫ､ﾆｸ蟯🎶ｷ､ﾞ､ｷ､ｿ｡｣

18 名前：見たけど：2013/10/12 15:30

>>16
>ようやく残像が薄れてきました。
>女子高生のあの写真です。
>簡単に見てしまいました。
>保存したりする者もいるんだろうな、と思うと胸が締め付けられますが。
>
>５０の私にとって、岡田有希子と高部知子以来の衝撃です。
>やっくんは見ませんでした。

そんなに衝撃だった？
今の一部の若い子の性的感覚の崩壊は周知の事実。
身近にはいないけど、
「ああ、この子もその種の子なのね」ってだけ。
これは別に蔑視などではなく、
都会の若い子にありがちだよねっていう感覚。

東京、芸能事務所、あの容姿、
スマホなどでネットの脅威が薄れている・・
そんなに意外ではなかった。
いくら親がきちんと育ててもそうなる環境ではあるのかも。

ただ「可愛い顔してるのにもったいない」とは思った。

19 名前：たぶんさ：2013/10/12 16:39

>>12
カエルの目に寄生虫
でしょ

検索してみてwww

20 名前：（グロ注意）ほりおこし：2013/10/12 17:49

>>19
>カエルの目に寄生虫
>でしょ
>
>検索してみてwww

いやだよお

写真じゃないけど、
かたつむりの目（角？）に寄生虫で
しばらく立ち直れなかったんだからぁ

21 名前：私も衝撃：2013/10/12 18:03

>>18
自分撮りのはみてないけれど、フェラのは見た。

なんつーか、脅されてやってないよね。
自分から好きでやってるように見える。
そのことに驚いた。

犯人はなんとなく犯行に至るまでが納得できるのだけど
この子は、何不自由なく育てられて、どうしちゃったのだろうと思う。

22 名前：自撮り：2013/10/12 19:54

>>21
> 自分撮りのはみてないけれど、フェラのは見た。

フェ〇よりも自撮りの方が「！！！」だった。

もう、局部も「ただの体の一部感覚」。
口を大きく開けて見せるとか、足の裏を見せるとかと
まったく同じ感覚で、羞恥心の欠片もない表情で、
まるで宣伝写真のように明るい爽やかな最高に可愛い笑顔。

フェ〇は相手が撮ったから相手がいるけど
自撮りは違うもんね。
何とも言えない気持ちになった。

23 名前：親は見たのかな：2013/10/13 07:00

>>22
一応、警察とかに
みせられたのかな
それとも、被害者感情に配慮して
とかいう理由で
誰も教えてないのかな？

みなさんなら

A、、、どんな痴態だろうと
　　　　死んだ娘の生前の姿だから
　　　　絶対みたい

B、、、美しい思い出だけを残したいから
　　　　絶対見たくない

どちら？
私は、、、、悩む〜でも、良いも悪いも
自分の子供だから見るかな

24 名前：ﾁﾇﾋﾑ､ﾊｵｿﾌ荀ﾊ､?ﾇ､ｹ､ｬ：2013/10/13 16:20

>>1
ｻ荀ﾏ､ｳ､ﾎｼﾌｿｿｸｫ､ﾆ､ﾊ､､､ﾎ､ﾇ､ｹ､ｬ｡｢ｸｫ､ｿｿﾍ､ﾎｰﾕｸｫ､ｹ､ｯ､ﾈ､ｫ､ﾊ､?ﾝ､ﾉ､､､ﾈ､､､ｦ､ｫ｡｢AV､｢ﾁﾛ､ｹ､?隍ｦ､ﾊ､筅ﾎ､ﾇ､ｹ､ｬ｡｢ﾈ?ｲｼﾔ､ﾏｷﾝﾇｽｳ霹ｰ､ｷ､ﾆ､､､ｿ､ﾎ､ﾋ｡｢､ｳ､👃ﾊ､筅ﾎｻ｣､ﾃ､ﾆ･ﾍ･ﾃ･ﾈ､ﾋﾎｮ､ｷ､ﾆ､ﾏ｡｢､ﾉ､👃ﾉ､🎑ﾎﾌｾﾅﾙ､ｬｹ筅ｯ､ﾊ､ﾃ､ｿ､ﾈ､ｭ｡｢､ｳ､ﾎｻ👻ｬｻｨｻ?ﾊ､ﾉ､ﾇｼ隍?螟ｲ､鬢??昤ｱﾀｭ､ﾏｹﾍ､ｨ､ﾊ､ｫ､ﾃ､ｿ､ﾎ､ｫ､ﾊ?
､ｽ､?ﾈ､筍｢､ｳ､?ﾏ｡｢ﾋﾜﾍ隍ﾏｲﾃｳｲｼﾔ､ﾎ､ﾟ､ﾋｸﾝﾃ讀ﾋﾁ🔧ﾃ､ﾆ､､､ﾆ｡｢ﾀ萃ﾐ､ﾋﾎｮｽﾐ､ｵ､ｻ､ﾊ､､､ﾈﾌ🎃ｫ､ｷ､ﾆ､ｿ､ｱ､ﾉ｡｢ｲﾃｳｲｼﾔ､ｬｾ｡ｼ熙ﾋﾎｮ､ｷ､ﾆ､ｷ､ﾞ､ﾃ､ｿ､ﾎ?

25 名前：裁判で：2013/10/14 17:39

>>23
裁判を傍聴したら、見ることになるのでは？

26 名前：そうなんだ：2013/10/14 22:45

>>25
> 裁判を傍聴したら、見ることになるのでは？
>

裁判での証拠写真ってスライドとかで大写しされるの？
ただの傍聴人も見れるの？
知らなかった。

てかさ、限りなくプラベートなあの写真、
証拠として提出されるのかな？
裁判の判決を左右するのかな。

27 名前：犯人が：2013/10/15 04:31

>>24
犯行直後に犯人がわざと流出させた

28 名前：上のものです：2013/10/15 07:59

>>27
ありがとうございます。
うわぁ、それ最低ですね。
命まで奪って、その上被害者の恥になるようなことをするなんて…。
もしも、被害者が助かっても、そんな写真流出してるとしったら、もう芸能活動も、普通に生活することも出来なかったのでは?
どちらに転んでと、被害者と被害者の家族には、大きすぎるダメージを与えるつもりだったのかな?
写真を撮る経緯はおいておいて、加害者は人間として本当に最低最悪ですね。

29 名前：たけのこ：2013/10/15 14:13

>>20
>
>写真じゃないけど、
>かたつむりの目（角？）に寄生虫で
>しばらく立ち直れなかったんだからぁ

テレビで見た
私も焼きついたーー怖かった

近所にその目に似たような観葉植物があるんだけど
見るたびに「きもーーーー」と思う。

30 名前：裁判で：2013/10/15 14:46

>>26
それはわからないけど・・
でもよく現場の写真を見て、一般から選ばれた人が気持ち悪くなったとかいうよね？（陪審員じゃなくてなんだっけ？）

少なくとも加害者弁護側の良い材料にはなると思う。

31 名前：それは：2013/10/15 16:22

>>30
>それはわからないけど・・
>でもよく現場の写真を見て、一般から選ばれた人が気持ち悪くなったとかいうよね？（陪審員じゃなくてなんだっけ？）
>
>少なくとも加害者弁護側の良い材料にはなると思う。

それは傍聴人じゃなくて「裁判員」だよね。
裁判員は全てを見ないといけないから
覚悟が必要だよね。

傍聴人にそんなもんいちいち見せるわけないじゃん。

32 名前：今になって：2013/10/22 23:00

>>1
時間が経ったけど布団に入って目をつむると
あの写真が目に浮かぶのよ。
見たときは「あ〜あ」程度だったけど
かなりの衝撃だったんだなって今さら思う・・

33 名前：うん：2013/10/23 08:31

>>32
>時間が経ったけど布団に入って目をつむると
>あの写真が目に浮かぶのよ。
>見たときは「あ〜あ」程度だったけど
>かなりの衝撃だったんだなって今さら思う・・

印刷なんかしているヤツもいるだろな・・。
親は見た・・・のかな。