NO.6624973

従軍慰安婦がいた事実を（長文すみません）

0 名前：他の国は？：2013/05/27 02:28

不勉強、無教養ですみません。
何でここまで諸外国から非難されるのか
理解できないので、どなたか教えて下さい。

なぜ従軍慰安婦がいたという事はここまで非難
される事なんでしょうか？
もちろんそんな意思のない女性を無理やり連れて
来たり、騙して連れてきたりして
慰安婦にさせたという場合はとても酷く
人権を侵害する事だと思うんです。
だけど、生活の為に仕方がなくであれ、
高収入を目当てにであれ、女性自らが志願
した場合なら、どこが問題なのでしょうか？
性を金で売るという事自体が問題なのであれば
軍隊や戦場の男性がただ我慢すればいいだけの話だと
女としては思いますが、
でも男性の性的な欲求（本能）だから
それも不可能なのでしょう？
であればどうやって解消するのか建設的な
方法は考えないのでしょうか？諸外国は。
戦時中はどうしていたのでしょうか？

むしろ、個人的には軍隊が現地の一般の女性を
襲う方がよほど女性の性を蔑ろにし、
人権を侵害する事だと思います。

従軍慰安婦と違い、レイプなら、その一度だし、
長期間には及ばないし、人数だって累計すれば
少ないんだから、そっちの方がマシ。
とか、戦地の女性を襲い、レイプし、
その後はすぐに殺害するのだから、
女性は苦しむ時間は少ないんだからいいじゃないか。
とか、そんな考えなのでしょうか？
だから、旧日本軍の日本の従軍慰安婦には
激しく拒絶反応を示し、自国の戦時中の性的欲求の
解消がどうなっていたのかには目をつぶるの
でしょうか？

1 名前：他の国は？：2013/05/28 12:40

2 名前：さあね：2013/05/29 17:23

>>1
戦争は侵略して全てを奪い
女は幼子も老女も関係なく犯されてるでしょ。
それはもう明らかなのにね。

合法的（従軍慰安所）か
非合法（レイプや軍以外の買春商売）か
の違いじゃないの？

国や軍が公に認めちゃイカンってことでしょう。
見えないなら汚いものには蓋をして目をつぶるってやつ？
汚い男の性を男が直進しちゃダメなんでしょ。

やってることは全く同じだと思うけどね。

強いていえば
従軍慰安婦とレイプは合意ナシ。
その他の慰安処や、いわゆる流しの買春は
生活のためとはいえ合意アリ。
その違いもあるだろうね。

腹を探られたら真っ黒な各国の方々も
ばれなきゃ無かったことと同じとばかりに
文明人ヅラして非難ときたもんだ。

3 名前：主です：2013/05/30 15:49

>>2
レスありがとうございます。

やっぱり直視したくないから、
すり替えのためもあって、日本を
批判するのかもしれませんね。

戦争だったんだから、仕方がない。
それが戦争というものだ。
って開き直るか、
戦時中には色々あったかもしれないけど、
それはもう証拠もないしー・・・
ってごにょごにょと誤魔化すか、
そんな感じなのでしょうね。

本当に女性の人権を考えるのなら、
ただ批判をして槍玉に挙げるだけではなく、
これからどうすればよいのかを
きちんと考えて行かなければならないのに。
そこはグレーゾーンでノータッチ。
沖縄の米軍の兵士も問題を起こせば
ささっと本国へ引っ込めて、うやむやにし、
結局苦しむのは女性ばかり。

弱者の女性を守る事はせず、
人権なんて言葉だけを引っ張り出してくるなんて、
どれだけ弱い立場の女性をバカにすれば
気が済むのでしょう・・・

ありがとうございました。
これにて〆させていただきます。