NO.6626774

どうして？

0 名前：Ｏ型：2009/09/03 11:34

不満に思っている事なのですが、血液型ってみんな二つ持ってますよね？

AB、 AA、 BB、 AO、 BO・・・それなのに、AOや BOの人達って、Ｏを抜いて言いますよね。A型とかB型とか。

なぜでしょう？疑問に思った人いませんか？

どうもＯ型が蔑ろにされているように思います。

1 名前：Ｏ型：2009/09/04 16:40

2 名前：ん？：2009/09/04 17:17

>>1
ＡＢ　は　ＡＢ
Ａ　　は　ＡＡ　と　ＡＯ
Ｂ　　は　ＢＢ　と　ＢＯ
Ｏ　　は　ＯＯ

あなたはＯ型をＯＯ型と言えってこと？

それともＡ型でもＡＡとＡＯ、Ｂ型でもＢＢとＢＯじゃ全然違うんだから、区別してよってこと？

そもそも
Ａ型は、Ａ遺伝子をすくなくとも一つ持ち、Ｂ遺伝子は持たない
Ｂ型は、Ｂ遺伝子をすくなくとも一つ持ち、Ａ遺伝子は持たない
Ｏ型は、Ａ遺伝子もＢ遺伝子も持たない
ＡＢ型は、Ａ遺伝子とＢ遺伝子を一つずつ持つ
ってことだからね、Ｏ型を蔑ろにしているっていう発想が分からないんだけど？

3 名前：知らない：2009/09/04 17:22

>>1
私は、Ａ型ですが、
ＡＡ型か、ＡＯ型かわからないです。
そういう人がほとんどだと思いますが。

4 名前：不満なんだ（笑）：2009/09/04 17:28

>>1
私は、Ｂ型です。
しかし、ＢＢかＢＯか知りません。

血液型調べてもらったときにＢ型としか表記してありませんでしたから。

知らないから言いようがないですよ。

5 名前：両親から：2009/09/04 18:12

>>3
>私は、Ａ型ですが、
>ＡＡ型か、ＡＯ型かわからないです。
>そういう人がほとんどだと思いますが。

そういう人がほとんどだとは思わない。
判断できる場合の方が多いと思うけど。

私はＢ型。
ＢＢかＢＯか調べたことはないけれど
両親がＢ型とＯ型。
必然的に自分はＢＯでしかあり得ない。

もし両親が両方ともＢ型だったら
ＢＢ×ＢＢ、ＢＢ×ＢＯの組み合わせがあるから
その子供がＢＢかＢＯかは
それだけでは判断できないだろうけどね。

ちなみに夫はＡ型。
両親はＡ型とＢ型。
ここから夫はＡＯしかないと判断できる。

6 名前：私も両親で：2009/09/04 19:10

>>1
私も両親の血液型でAOだなぁって思っていましたが
A型とA型だからAA
A型とO型だからAOって判断は間違ってるの？？

それとも、みんな両親の血液型を知らないの？

7 名前：あらら：2009/09/04 19:54

>>6
>私も両親の血液型でAOだなぁって思っていましたが
>A型とA型だからAA
>A型とO型だからAOって判断は間違ってるの？？
>
>それとも、みんな両親の血液型を知らないの？

いやいや、間違ってるよ。

A型とO型から生まれたA型はAOだけど
A型ってAAとAOの人がいるんだから、
両親がA型でも
どちらかがAOのA型だったら、
子はAAかAOかわからないよ。

8 名前：Ｏ型：2009/09/04 21:03

>>1
説明不足ですみません。

ＡＯの場合、どうしてＯも入っているのにＡ型と言うのか？という事です。

だって、ＡＢの場合は両方入っているでしょう？

要するに、Ｏ型は無視されているって云う事を言いたい訳ですよ。

尤も、その場合はＡＡかＡＯか（ＢＢか、ＢＯか）を明らかにしないといけない訳ですが。

ＡＡかＡＯを調べるのって難しい事なのでしょうか？

ご存知の方がいらしたら教えて下さい。

9 名前：あらら：2009/09/04 21:47

>>8
>ＡＯの場合、どうしてＯも入っているのにＡ型と言うのか？という事です。

上でん？さんが血液型の定義を説明されてますよ。
A型が入っているかB型が入っているかだけで判断するとのこと。

この定義でいうとOはOという型ではなく、
例えば、
AAは片方にA、もう片方にAが入ってるけど、
AOは片方にA、もう片方にはAもBも入ってないという意味でOとしてる
と考えられませんか？
だから、AOはAの型だけが入っているということでA型。

まだ納得いきませんか？

10 名前：Ｏ型：2009/09/04 22:10

>>9
ＡＯ（ＢＯ）とＡＡ（ＢＢ）の違いを、はっきり出来ないものか？というのが私の言いたい事なのです。

Ａ型の内、大概の人はＡＯだと思うのですが。（Ｂ型も然り）

難しい事を言っている訳ではありません。

例えば、ＡＯ型の場合でもＯの存在を無視してＡ型と言っているでしょう？それを、ＡＯ型、と言って欲しい、と。

Ｏ型のささやかな主張です。

11 名前：うーん：2009/09/04 22:57

>>1
それはAとBは優性遺伝子、逆にOは劣性遺伝子で、AOやBOの場合劣性の特徴が表に出て来ないからでしょ。
例えば一重瞼と二重瞼の遺伝子をそれぞれ両親から受け継いだら表に出てくるのは二重瞼。それを、「一重の遺伝子も持っている二重瞼です。」なんて、わざわざ言わないしね。

12 名前：ありがとうございました。：2009/09/04 23:35

>>11
そうなんですよね。優劣の関係はわかるのですが、存在しているのに表記されないのが不満なんです。

面倒な事を言ってお騒がせしました。

皆さま、お付き合い下さってありがとうございます。

13 名前：〆後だけど：2009/09/05 04:33

>>10
>ＡＯ（ＢＯ）とＡＡ（ＢＢ）の違いを､はっきり出来ないものか？というのが私の言いたい事なのです｡

だから普通の医療機関ではそこまで検査出来ないのよ。
大学病院とかならできるかもだけど、普通はそこまで調べないよね。どうでもいいことだもん。

>
>Ａ型の内､大概の人はＡＯだと思うのですが｡（Ｂ型も然り）
>
それも間違ってるって。
既に何人かの人が説明してるとおり、両親の血液型でAならAAかAOか決まるけど、例え親の一方がAでもAAかAOかはわからないでしょ。
だからAなら大概がAOなんて根拠もないし、わからないの。
こんなこと普通に高校で勉強したろうに…

AOをAOといわずOを蔑ろにしてるって発想なんて普通は持たないよ。変な人ね。

14 名前：ゼロ：2009/09/05 10:29

>>12
20数年前の高校授業の記憶で申し訳ないけど。

A抗原アリ（B抗体アリ）＝　A型
B抗原アリ（A抗体アリ）＝　B型
A+B抗原アリ（抗体ナシ）＝AB型
抗原ナシ（A+B抗体アリ）＝ O型

これを見ると　持っている「抗原」からA型B型と呼ばれているのがわかると思います。

血液型が発見された時は、ABC型だったのですが、
C型は「抗原」を持っていないので　ゼロ＝O　そこからO型となったと聞きましたよ。

なので

> そうなんですよね。優劣の関係はわかるのですが、存在しているのに表記されないのが不満なんです。

存在しているかどうかと言うと、「抗原」としては存在していないのでしょうね。
表記されないのは、ゼロだから（その抗原自体が無いから）
正確にはこれは間違っていると思うけど。

後は上の方が書かれている通り
AとBは優勢遺伝子、Oは劣勢遺伝子なので
上で出ているまぶたもそうですが、
耳垢のドライタイプとウェットタイプもウェット優勢だったと思うけど、
それぞれ両親がドライとウエットの子供が
ドライも持っているウエットタイプとは言わないのと一緒じゃないのかな？

生物の授業だったと思うけど私は物理系に進んだので一般教養程度の記憶で間違っているかも。

15 名前：Ｏ型：2009/09/05 12:06

>>1
〆ます。

皆さま、Ｏ型の不満にお付き合い頂きましてありがとうございます。

レスして下さった方、Ｏ型の人いらっしゃらないのでは？

ＯはＡの遺伝子欠損による突然変異なんで、そこからすでにコンプレックスを持っていたもので・・・。（笑）

こんなに真面目に答えて頂けるとは・・・。

お時間拝借して恐縮です。

16 名前：進藤：2009/09/05 13:42

>>15
〆後にごめんね。

この前の救命病棟で、血液型が緊急でしらべる時間無いから、O型の血液もってきて輸血ってやってたよ。

あれみてO型は血液のベース?みたいで応用が利くんだなぁって思いましたよ。
生物学的にとか言うわけじゃなく（よくわからないし）、オールマイティなO型という印象ですが。

17 名前：〆後だけど（再レス）：2009/09/05 14:12

>>15
上で同じＨＮでレスしたものですけど

私はO型ですよ。

なんでコンプレックス持つのかわからない。
血液型でコンプレックス持つ必要がどこにあるのか…

どんだけ血液型にこだわるんだろう。
血液型占いも嫌いな私はそこまで血液型にこだわりを持つ主さんとは多分付き合えないわ（お互い様かも）

何かにつけて「あの人は何型だから」「私ってO型だし」とか言いそう。

18 名前：ん？：2009/09/05 14:23

>>15
上でレスしたものです。
私、Ｏ型ですよ。

>ＯはＡの遺伝子欠損による突然変異なんで、そこからすでにコンプレックスを持っていたもので・・・。（笑）

突然変異は、別に負の側面ばかりあるわけではありませんよ。
生存するために有利な突然変異は、進化の原動力でもあります。

欠損という言葉から、コンプレックスということになるのかもしれませんが
例えば肌が白い、目が青い、金髪の場合は
肌を黒くしたり、目を茶色にしたり、髪を黒くしたりする遺伝子の欠損によって生じます。
主さんの論理からすると、白人はコンプレックスだらけということになりますね。

人間は血液型に限らず、遺伝的に多様な型を持っています。
優劣が単純につくはずもなく、血液型ひとつでコンプレックスとは・・・あまりにもバカバカしいですよ。

19 名前：うーん：2009/09/05 14:26

>>15
私もO型よ。
別に自分の血液型に不満を持ったことないな。進藤先生の言うとおり、他の人への輸血も出来るしね。
耳垢だって優性遺伝子の湿っているほうになりたい訳じゃないし、自分の価値観に合ってればいいじゃない。

20 名前：あらら：2009/09/05 15:53

>>15
〆後に失礼。

私もＯ型だけど、別にコンプレックス持ってない。
逆にＯ型なのよ！っても思ってない。

ただの血液の種類なだけだし。

21 名前：それはねー：2009/09/05 17:41

>>15
>ＯはＡの遺伝子欠損による突然変異なんで、そこからすでにコンプレックスを持っていたもので・・・。（笑）

長い時を経てきて沢山のＯ型が世の中にいるんだから
Ｏ型は立派なスタンダードなんだよ。

22 名前：べんきょうしる：2009/09/05 20:35

>>1
だって、元々O型っていうのは
A因子もB因子も持っていない、すなわち「０（zero）」っていう意味。

「zero型」っておかしいから「０」を「Ｏ」と読んだだけ。

で、表現O型の場合は｢oo」以外あり得ないわけ。

23 名前：Ｏ型：2009/09/06 11:02

>>22
つまらないぼやきに再度お付き合い頂き、申し訳ありません。

自分としてはＯ型である事に満足しています。

こんなに真面目な答えが返ってくると思っていなかったもので、驚き半分です。

ＡＯとかＡＡとして欲しいな〜、と思っただけなので。

冗談半分での答えを期待していたので、皆様にはご迷惑をおかけしました。

24 名前：えっ？：2009/09/06 12:29

>>23
>冗談半分での答えを期待していたので、

そうだったの？
えらく噛みついているから随分変わった人だと思っていたよ。

どんな返事があったら満足だった？
何を言っても、自分の心情を曲げない強情さをあなたに感じたから、どんな答えでも意にそわない答えだと噛みついたでしょ。
だったら、何と言ってほしかったのかな。