NO.6627910

歯科衛生士か管理栄養士か

0 名前：あらふぉ：2009/08/07 00:06

今年３８歳になる女です。
この歳になって今さらですが、「大きな投資になるけど、学校行って資格とって手に職つけたい」と思うようになりました。
最初、栄養士を。それから管理栄養士というのがちょっと上のランクになるのだとか知ったのですが、学費は２５０万はかかる計算。年数も最短で４年間。４２歳になってる。
そのあと、ふと歯科衛生士なるものを調べてみたら、以外と学費が安い（と言っても２００は超えるようだけど）し、学校は３年間なので最短で４１歳のとき。
それに求人は歯科衛生士は多いし、給料も良い。
だからそれ以外の魅力は感じないけど、お金のためには歯科衛生士か・・・とは思ったけど。

１つ大きな問題はと言えば、やはり年齢ですよね。
いざちゃんと資格が取れたと仮定しても、雇う側からしたら、
４０過ぎのオバちゃんよりも綺麗な若いおねえちゃんの方が色々支持しやすくて雇い甲斐もあるだろうし、
実際にハッキリと「３０まで」とか書いてある求人をチラホラ見る。
ハローワークは規定があるのか、必ず年齢不問になってるけど。

どうでしょうか。現場にいらっしゃる方、４０過ぎて新人で雇われる可能性はあると思いますか？
管理栄養士の方が求人少ないし給料も安めだけど、仕事内容的には４０過ぎても大丈夫そうなんですが、それでもやはり、オバちゃんはかなり可能性低いんでしょうか。

なんだかせっかく何年かぶりに前向きな気分になりかけたのに、
うっかり歳を重ねてしまっていたことに今さらながら後悔して落ち込みかけています。

子が同級生のとあるママさんは、３０過ぎてから看護学校に行きだして、おそらくもう資格取れたようす。
看護師だったらこの歳でも需要あるのでしょうか。
３０過ぎてから学生やりましたよ〜というハツラツとした先輩ママさんのご意見もお聞かせ願いたいです。
文章がぐちゃぐちゃですが、よろしくお願いいたします。

1 名前：あらふぉ：2009/08/07 13:06

2 名前：どっちも：2009/08/07 14:21

>>1
お友達は３０過ぎ
あなたは４０過ぎ
全然条件が違うわよ。

４０過ぎたら、老眼と更年期
資格あっても使い物にならないわ。
ウリは子供が熱出しても休みませんぐらい？

運がよければ就職できるかもしれないから
１００％無理とは言わないけど。

投資しても回収できないかもしれない覚悟で
どうぞ。

3 名前：イメージ：2009/08/07 14:33

>>1
歯科衛生士さんて、若い女の子のイメージ。
求人はあっても、若い応募者がいれば、そっちにいっちゃいそうかな。
そう考えると栄養士のほうが主婦の経験も売りにできそう。
看護士は仕事がきついから今から始めるのはすごく大変そう。

4 名前：あとは：2009/08/07 16:40

>>1
主さんが天秤にかけるべきは、その資格をとったら
｢どういうところで働けるか」ではないでしょうか。

歯科衛生士っていうと歯医者とかライオンとかしか浮かびませんが。
管理栄養士は給食業界はもちろん、介護施設や食品メーカー外食産業などいろんなところで需要があるのかな、と思います。

5 名前：すすめない：2009/08/07 23:37

>>1
子供が生まれるまで歯科衛生士をしていました。
厳しい話ですが、40代の新卒で
就職するのは、かなり厳しいと思います。
私の衛生士仲間もほとんどが結婚や出産で
仕事を辞めているし、
独身の若い女性向きな仕事なのは事実です。
どうしても衛生士になりたいという決意があるなら
別ですが、スレ主さんの年齢で資格を取るのは、
あまりお勧めしません。
それに衛生士の給料は、安くて有名ですよ。
勤務時間は長く、大変な仕事なのに、
給料は、ホントに悲しくなるほど安いです。

6 名前：そうねぇ：2009/08/08 08:09

>>1
働きながら実務経験積んで
調理師免許を取るのはどうだろうか？
一石二鳥だと思うけど…

7 名前：歯科衛生士：2009/08/14 16:36

>>1
私自身が歯科衛生士の有資格者ですが

今、学校は３年間なのでしょうか？
驚いています。

8 名前：放置ですか：2009/08/16 13:30

>>1
資格以前に常識がないようですね。

9 名前：あらふぉ：2009/08/21 00:40

>>1
義実家への帰省が思いがけず長引いてしまいました。
せっかくレスいただいていたのに申しわけございません。

３０すぎて看護師を取り始めたそのママさんには未就学児が２人いる方だったので、そのママさんは実家の近所へわざわざ引っ越していかれ、保育園の送迎を実両親にお願いしつつ何かしら働きながら学校に通うとのことでした。
「ほ〜。苦労はするけれど、そうしてでも取れればもう一生安泰なんだな」
と思っていました。
しかし職種によって色々事情は違うようですね。
経験談レスなどを読む限り、自分にとっては時間とお金の無駄なのだなと解りました。

色々なご意見ありがとうございました。

10 名前：栄養士：2009/09/09 10:15

>>9
私は管理栄養士の資格を持っているんだけど
歯科衛生士と管理栄養士って全然難易度が違います。
管理栄養士は難しいですよ！！！！
扱いも違うし。

11 名前：正直：2009/09/09 10:27

>>1
歯科衛生士は「誰でも取れる」けど、
管理栄養士は「かなり勉強しないと取れない」
です。
ただの栄養士と管理栄養士は全然違う資格だと思ったほうがいいです。

12 名前：教えて下さい：2009/09/09 10:30

>>11
栄養士と管理栄養士
全然違う資格だと思ったほうがいいって
どんな点でですか？

13 名前：たとえば：2009/09/11 13:22

>>12
>栄養士と管理栄養士
>全然違う資格だと思ったほうがいいって
>どんな点でですか？

栄養士は、花嫁学校的な女子短大出て取れるコース。

管理栄養士は、四大じゃないと無理。

14 名前：違います！！！：2009/09/12 21:07

>>13
今は栄養士も四大ですよ。
あなたは、アラフォーですね？

15 名前：追加：2009/09/12 21:11

>>14
栄養士を管理する人が管理栄養士です。
薬剤師を管理する人が管理薬剤師です。

だから仕事の内容は栄養士も管理栄養士も
さほど変わりありません。

お給料の面も少しだけ違うだけです。
ただ栄養士で就職を探すよりも
管理も取ってた方が就職率が高いってだけです。

栄養士は４年間になったし
薬剤師は６年間になりました。

16 名前：はて：2009/09/13 23:48

>>15
栄養士は2年です。
短大でも専門学校でも資格が取れます。

17 名前：なんだかな：2009/09/14 06:07

>>15
>栄養士を管理する人が管理栄養士です。
>薬剤師を管理する人が管理薬剤師です。
>
>だから仕事の内容は栄養士も管理栄養士も
>さほど変わりありません。
>

この人大丈夫かな。
いきなり薬剤師持ち出して説明してるけど。

だから・・・っていったいどんな理論なんだろ。

18 名前：はぁ：2009/09/14 09:33

>>15
栄養士は今も専門学校ですぐ取れますけど？

19 名前：ナース♪：2009/09/14 13:52

>>18
栄養士って専門学校でもすぐ取れるんですか？
そんなに簡単な資格なの？
簡単にすぐ取れると書いてる人は
栄養士じゃないよね？
自分の仕事にもっと自信持ったら？
呆れちゃう。

20 名前：勉強しなきゃ：2009/09/14 16:53

>>19
簡単な資格というか、栄養士の資格は、
専門学校や短大で単位を取れば、
卒業と同時に資格がもらえます。
ちなみに管理栄養士は、国家資格なので、
国家試験に合格しないとなれません。

21 名前：勉強しなきゃ：2009/09/14 20:02

>>20
栄養士は、管理じゃなくても国家試験が必要ですよ。
小学校の栄養士など。

22 名前：おいおい：2009/09/14 23:15

>>21
栄養士の国家試験なんてないよ。
都道府県知事資格だから。

23 名前：その代わり：2009/09/15 09:22

>>16
短大と二年専門は
四年で勉強するところを二年で習得するから
結構タイヘンかも。

それだけ習うことが多いから
夜学はないはず。