NO.12204210

0 名前：匿名さん：2024/10/03 09:16

娘の彼氏が自分の事を、俺って優良物件だと思うけど、
って言ってたらしいけど、
どんな要件揃ったら優良認定なんだと思いますか？

169 名前：匿名さん：2024/10/04 11:40

>>165
うちの夫は結婚当時前者に近かったけど、転職して後者寄りになったよ。

170 名前：匿名さん：2024/10/04 11:40

>>164
まったくのたとえ話として考えてほしいんだろうけれど、設定がいろいろあり得ないよね。

171 名前：匿名さん：2024/10/04 11:40

>>163
あなたお金に苦労してるの？

172 名前：164：2024/10/04 11:41

>>166
結婚するときの比較ではないの？
それを言いかければ、先なんてどうなるかわからない。
激務を苦にして転職するかもしれないし、病気になるかもしれない。
そんな時に相手の年収だけを見て結婚してたら即離婚となるしかないよね。

173 名前：匿名さん：2024/10/04 11:44

>>153
うちの娘は資格職目指して勉強中、しかも歴代彼氏を見ても面食いだからw400万円のイクメンイケメンを選びそう。
私的にはどっちもどっちというか本人に任せるよ。

174 名前：匿名さん：2024/10/04 11:51

>>165
都合のいい想像（笑）

175 名前：匿名さん：2024/10/04 11:53

>>173
うちの娘はどうだろうな。
結婚で仕事を辞める気は全くないから、1人で子育てすることは想定してない。
なので相手の年収だけで選ばないようには思う。

かと言って、娘が相手を養う気もなさそうだし、バランスの良いところで選ぶんだと思う。
うちの娘も面食いだけど、今の彼氏は人の良さそうな人ではある。取り立ててイケメンではないけど。

176 名前：匿名さん：2024/10/04 11:53

>>165
最初からやらない人はずっとやらないと思う。

177 名前：匿名さん：2024/10/04 11:54

>>153
休暇に外国旅行ってそんなに大事かなぁ

178 名前：匿名さん：2024/10/04 12:07

>>177

バブルの時代の人はそう思うのかも。
今は海外旅行離れで若者の17％しかパスポートを持っていないと確かニュースでやっていたよ。

179 名前：匿名さん：2024/10/04 12:12

>>143
優良より物件という言い方の方が嫌だわ

180 名前：匿名さん：2024/10/04 12:19

>>179
まあねー
でもそういう言葉があるわけだから、いい言葉だとは思わなくても便宜上使う人はいるだろうし、嫌だから絶対に使わないという人もいるだろう。

181 名前：匿名さん：2024/10/04 12:28

>>177
海外旅行や国内豪華旅行など。
毎年100万以上は旅行につかえる暮らしが出来るってことじゃない？

182 名前：匿名さん：2024/10/04 12:33

>>153
前者がいいと思う。
子育てに協力的、優しい人がいい。

子育て家事一切しない2000万の冷たい男は嫌だ。

183 名前：匿名さん：2024/10/04 12:44

>>14えっと、絶縁してる人と結婚した友達います。妻側の実家にも一切行かないですよ。不公平っていうのが理由です。奥様が子供連れて帰省のため新幹線乗ったら周囲の乗客に怒鳴られて（うるさい）トラウマになり乗れない。妻側の親が来ても家に上げるなって言われて泊まってるホテルで会う。窮屈で親も足が遠のき最大5年間孫に会わない期間があったそうです。ご主人は親の葬儀にもいかなかったというから筋金入りの絶縁。

184 名前：匿名さん：2024/10/04 12:44

>>180
>たぶん「優良」という言葉に囚われて柔軟に受け取れないのだろう。
全てが個人の価値観認めろみたいな気持ちが、ロングにさせてる

185 名前：匿名さん：2024/10/04 13:07

>>178
そうなんだ、昔より留学する大学生や、
海外への修学旅行の高校生も多いから、
昔よりパスポート持ってる若者は多いのかと思っていたよ。

186 名前：匿名さん：2024/10/04 13:08

海外旅行ってそんな行きたいものなの？

187 名前：匿名さん：2024/10/04 13:09

休暇に海外旅行を与えられるよりも
夫と心が通う方がいい

188 名前：匿名さん：2024/10/04 13:10

>>186
この年代になるまて経験ない人は憧れあるかも

189 名前：匿名さん：2024/10/04 13:11

>>188
ああ、なるほど。

190 名前：匿名さん：2024/10/04 13:18

>>153
まさにその前者と20代で結婚しました。
当時の年収は400くらいだったと思います。

でも、あれよあれよと言う間に夫は予想外に出世し、
40才になる頃には年上の部下が増えました。
年収もとても上がりました。
中身は昔のまま、
家庭を大事にする優しくて穏やかな人です。

条件とか年収というのは、変わる場合も多いですよ。

結婚する時、父が言いました。
一番大事なのは人柄だ、と。

191 名前：匿名さん：2024/10/04 13:29

学歴と収入がある人は性格悪いって思いたいのね。
正解は学歴と収入と性格の良さが揃っている人は学生時代に同レベルの女性と恋愛して結婚して、婚活市場に出てこない。
そこで余った人が婚活して学歴と収入振り回して「学歴と収入がある人は性格が悪い」というイメージになってしまう。

学歴と収入のない女が知り合う学歴収入あり男性が残り物なだけ。

192 名前：匿名さん：2024/10/04 13:31

>>191
誰がそんな事言ってる？

193 名前：匿名さん：2024/10/04 13:32

>>191
残り物ってあなたが一番失礼だな

194 名前：匿名さん：2024/10/04 13:32

>>191
なにそれ？
昭和の話？

195 名前：匿名さん：2024/10/04 13:45

>>191
こういうこと書く人がいるから、「優良物件」の意味を説明しただけで噛みつかれるんだろうな。
こいつ、最低だな。

196  名前：この投稿は削除されました

197 名前：匿名さん：2024/10/04 13:54

配偶者選びにおける「優良物件」という言葉自体は岡田斗司夫が言い始めて、それが広がったもの。
いい表現じゃないが、ある程度一般化された言葉ではある。

198 名前：匿名さん：2024/10/04 13:56

>>197
もういいよ、
書けば書くほど、あなたが気の毒になっていくだけだから。

199 名前：197：2024/10/04 14:00

>>198
？？？？
私は、自分の配偶者に関しては大満足してますけど？
優良物件かどうかは定かではないが、私にとっては最高の唯一無二の夫です。

私は「優良物件」という言葉についての事実提示をしただけで、意見表明は一切しておりません。

200 名前：匿名さん：2024/10/04 14:09

>>199
191と間違えられたんだと思う。
というか、私が191なんだけどねwww
頭に血が上って何にでも噛み付くみたいよ。

201 名前：匿名さん：2024/10/04 14:15

196なんだっだの？

202 名前：匿名さん：2024/10/04 14:20

>>201
年収400だったらさっさと離婚する、とかなんとか

203 名前：匿名さん：2024/10/04 14:27

>>199
そういう意味で198さんは言ってるなではないと思うよ。
結局、品定めする価値観を持ってることが哀れということなんだと思う。

204 名前：匿名さん：2024/10/04 14:38

>>203
だから、品定めする価値観を持っているわけではなくて、ただ単に「優良物件」という言葉の来歴を説明しただけだって書いたじゃん。
わたし自身はスペック関係なく、人間性で夫を選んだよ。

なんで文章が理解できないの？

205 名前：199、197：2024/10/04 14:40

>>204
これは197、199が書いてます。
191じゃないからね。

206 名前：匿名さん：2024/10/04 14:59

うちは自営で結婚当初は若かったこともあり結構貧乏だった。
約30年前の話とはいえ、子供は0才から保育園に預けないといけないほど私も働いてて、年収は2人で300万円台だった。
今は事業が成功し、お金も時間もかなりの余裕ができた。

大変だったけど楽しかった。
うちの子に望むのは、年収で幸せは計れないから本当に好きだと思う人と結婚してほしい。
夫婦2人で頑張って働けば今の日本で働く場所はあるし、生活していける。

私の夫は結婚当初は優良物件と呼ばれる人ではなかったけど、今は子供が認める優良物件。

スレの主旨とは違うけど、条件で結婚する人は結婚後幸せになったのかと思うことがある。

207 名前：匿名さん：2024/10/04 15:18

人それぞれだよ。
幸せの価値は人によって違うと思う。

208 名前：匿名さん：2024/10/04 15:46

>>204
分かるよ。
どうしても理解できない人いるんだね。
おつかれ笑

209 名前：匿名さん：2024/10/04 15:48

>>204
別人だけど、あのタイミングであの説明をしたら、誤解されるのは当たり前です。

210 名前：匿名さん：2024/10/04 16:25

>>209
the言い掛かり

211 名前：匿名さん：2024/10/04 16:55

>>209
当たり前じゃないよ。
読めば、ちゃんと書いてあるじゃん。
言葉が読めない、理解できない人にとっては誤解が当たり前なんだろうね。

212 名前：匿名さん：2024/10/04 17:04

ここ、読解力ゼロの人がいるから。

213 名前：匿名さん：2024/10/04 17:06

李下に冠を正さず、って知らない人がいるようですね

214 名前：匿名さん：2024/10/04 17:07

>>213
誤解されるようなタイミングでレスをするな　と言いたいのかな

215 名前：匿名さん：2024/10/04 17:09

賢い人はわざわざ誤解されるようなことはしない。

誤解されるようなことをするのは愚か者だよ。

216 名前：匿名さん：2024/10/04 17:09

>>213
読解力ゼロの人に配慮してレスしろ、と言われたのかな。

217 名前：匿名さん：2024/10/04 17:09

>>215
あなたは誤解されたことないの？

218 名前：匿名さん：2024/10/04 17:10

>>215
誤解する方は間違ってなくて、誤解させる方が間違ってるっていうことか。
この文章自体に矛盾がある気が（笑）。
誤解したほうが間違ったに決まってるじゃん。