NO.12500598

0 名前：匿名さん：2025/03/15 12:06

Xで話題になってるaikoさんのツイート↓

【aiko2011年の3月11日の午後2時46分に私はMステのリハーサルをしていました。あまりの揺れに「…どうか震源地が東京でありますように」って願いながら机の下にいました。
毎日を大切に毎日に何でもない時にも感謝して生きていきたい。】

このツイートの意味を理解できますか？
Xでは意味がわからない人が結構いたので、ここでも聞いてみたくなりました。

答え？正解は最後に主が書くので書かないでください。

58 名前：匿名さん：2025/03/15 18:31

aikoさん大阪の人なんだ？
だとすると元のXのツイートの解釈も変わってくるね。
「どうか震源地が東京でありますように」は
「どうか震源地が大阪ではなくて東京でありますように」と
置き換えられる。
被害は東京だけで済めーと言うことで
東京の被害は他人事？と捉えられてしまう恐れがあるね。

59 名前：匿名さん：2025/03/15 18:34

>>58
大阪出身でもずっと大阪に住んでるわけじゃないだろうけどね。

60 名前：匿名さん：2025/03/15 18:35

Xでこれがわからない人って、aikoのことカブトムシと思ってんの？ってツイートがあって笑った。

61 名前：匿名さん：2025/03/15 18:41

>>58
それは違うんじゃない？
学生の頃？の阪神大震災（兵庫県が特に大きな被害）を経験しての発言かなと思ったけど。

62 名前：匿名さん：2025/03/15 18:42

>>58
Mステのリハーサルしてたって書いてあるよ。

63 名前：匿名さん：2025/03/15 18:45

>>61
阪神淡路の体験の有無関係なく、これだけ大地震の被害を国民は目の当たりにしてて、どこで地震があっても恐怖でしかないって。
だから震源地云々はおかしいの。

64 名前：匿名さん：2025/03/15 18:46

読解力ではなく書き手の問題でしかない

65 名前：匿名さん：2025/03/15 18:54

>>64
大半の人は理解できてる。
aikoは作詞家でもあるから直接的な表現を避けたんだろうけど、通じない人が逆ギレしてるだけ。

66 名前：匿名さん：2025/03/15 19:00

>>64
まあこのスレがあれるのは主の書き方だしね

67 名前：匿名さん：2025/03/15 19:00

>>65
主の事じゃないの？

68 名前：匿名さん：2025/03/15 19:01

>>51
脊髄反射ってこと？
うーん
ツイートするのに危険な性格だね

69 名前：匿名さん：2025/03/15 19:02

>>66
それはあるだろうけど、意図を理解できてないと言う点で同じ。

70 名前：匿名さん：2025/03/15 19:17

そもそも311の地震の最中に、机の下で
「…どうか震源地が東京でありますように」って願ったと言うのがね。
地震に慣れている関東圏の人でも、大小関わらず地震が起きたら
あ！地震！て緊張して、揺れが大きくなるのかこのまま収まるのか
固唾をのんで揺れが収まるのを待ち
テレビなりスマホで情報見るみたいな感じだと思うんだよね。
それだって、
311が起きて初めて、今自分のところ（関東）で起きている地震の震源地が他のところ（東北）で、震源地では甚大な被害が起きていたという経験をしたと思う。
なので
aikoさんのツイートの
「…どうか震源地が東京でありますように」と願ったというのは後付けの創作か
思い込み、記憶の書き換え　だと思います。

71 名前：匿名さん：2025/03/15 19:22

>>70
それはあなたが捻くれすぎ。

72 名前：匿名さん：2025/03/15 19:47

私も東京なんだけど、生まれて初めての大きな地震ですっごく怖かった。
子供が幼稚園の年少で、心配で居ても立っても居られなくて、揺れがおさまってすぐお迎えに行ったな。
でもaikoは大阪出身で、阪神淡路大震災の経験とトラウマがあるじゃない？
だから自分は東京にいながら、それを思い出したのかな？と思った。
東京がこんなに揺れていて、もし震源地がまた関西だったら？
前回の地震より酷い状態かもしれないと。
まあこれは想像だし、一瞬誤解する人もいるかもしれないけど、ちゃんと読めば意味はわかるよね。

73 名前：匿名さん：2025/03/15 19:51

私、この意味わからなかったんですよ。
その時は東京の木造住宅密集地にいたので
揺れてる最中はこの後に関東大震災みたいな大火災が起きる！とかなり恐怖だったんですよね。

だから、
これ以上の事はおこらないように！
ならわかったけど
震源が東京で・・・はわからなかった。
揺れが終わったあとには被害が大きくなるし。

その時にどこに居るか（丈夫な建物か）などでも思う事は違うんだなぁとおもいました。

74 名前：匿名さん：2025/03/15 19:55

主は結局、X民をバカにしてて
なんならここもそうだろう、と思ってスレ立てたんじゃないの？

そんで、これってヒドイよね！って意見が沢山出ることを望んでいた。
最終的に主が出てきて
みんなが普通に解釈出来た内容をご披露なすって
皆様読解力が足りないわよ！ってマウントしたかったんじゃないの？

ほうらね、やっぱりここってその程度よね、フフンて

ところがみんな普通に解答(なのか？知らんけど)をサクサク出すもんだからつまんなくなっちゃった、と。

75 名前：匿名さん：2025/03/15 20:10

>>71
別人だけど、
311の時の都心の被害は「東京が震源でありますように」とお祈りできるレベルではなかったよ。

76 名前：匿名さん：2025/03/15 20:16

まあ実際、東京(私は神奈川だけど)
でさえあれだけ揺れた中、机の下で

これ、震源どこだろう、相当ヤバいのでは！と思ったのは事実。
直接的表現で言えば、震源地はどこ！大丈夫なの？？

それを、いわゆるところの間接的表現、にしてしまったのは伝わりにくい事ではあるよね。

作詞家だからとかかね。

77 名前：匿名さん：2025/03/15 20:20

>>65
ん？でもこれはデリカシーに欠けている

78 名前：匿名さん：2025/03/15 20:20

スレ主の意図が透けて見える流れがいやらしい。

79 名前：匿名さん：2025/03/15 20:22

>>78
何が透けてる？

80 名前：匿名さん：2025/03/15 20:23

>>69
えーと
正解かどうかわからないことを書くのではなく
わかったー分からなかった―を書くことを理解してレスするべきだったということかな？

すると分かったとレスした人が本当に正解だったかどうかはどうやって判断？

81 名前：匿名さん：2025/03/15 20:23

それにしても変な書き方だね。
快く思う人はいないなじゃないかな。

82 名前：匿名さん：2025/03/15 20:25

>>78
まあだいたいスレ文で分かる

83 名前：匿名さん：2025/03/15 20:25

>>65
本気で言ってるんだね

84 名前：匿名さん：2025/03/15 20:52

>>65
この話、通じない人(理解できてない人)が悪いの？

85 名前：匿名さん：2025/03/15 20:54

>>79
このX発言を理解できなかった人を最終的にディスりたいという意図。
その意図が先走り過ぎて、自分の言いたいことを伝える努力を怠った。

86 名前：匿名さん：2025/03/15 20:55

>>84
そもそもが、良い悪いの話ではない。
だけど、スレ主は、理解できない人をディスりたくて書いたんだと思う。

87 名前：匿名さん：2025/03/15 20:55

理解出来ない人が悪い

88 名前：匿名さん：2025/03/15 20:58

>>86
この主はいつも、ここで理解できてないと言われてる人なのかなと思ってる

89 名前：匿名さん：2025/03/15 21:00

>>84

どうだろう？いい悪いの問題だとするなら

どっちかだけが悪いって話でも無い気がする。

真意を汲み取ればそこまで批判しなくても…とも思う反面
言い方と表現の仕方は「それ」でなくても良かったのでは？
とは思う。

みんな気持ちは同じだから
アイコが言いたい事はわかるけど
別の表現方法はあったよね。

そして、すぐ批判コメントするのも良くない所だし

なので、炎上には参加しない、というのが一番の正解じゃないかな。

90 名前：匿名さん：2025/03/15 21:02

>>85

そうそう。>>74さんのレスの気持ちが透けちゃってる

91 名前：匿名さん：2025/03/15 21:06

今いる自分の東京がこんなにも酷く揺れている→こんなに酷い揺れである東京が一番酷い揺れ（震源地）でありますように。

こう言うことだよね。何も批判されることではない。

92 名前：91：2025/03/15 21:06

>>91
今自分のいる東京が、と訂正します。

93 名前：匿名さん：2025/03/15 21:08

>>89
批判する前に落ち着いて読み返せと思うよ。
冷静に考えたら、東京（他の場所でも）をディスるような意味不明の発言をするわけないじゃないね。

94 名前：匿名さん：2025/03/15 21:12

うーん
あの時、揺れの中でそんなこと考える余裕無かったけどな。初めて経験する揺れと食器が割れたりするなかで現実なの！？としか思えなかった。
震源地がどこなんだとか、それどころじゃなかった。

aikoさんの人となりも知らないし思考傾向も知らないけど、今その発言するのはなんだか後付けでは？と思ってしまう。

読解力があるない人の捉え方云々じゃなく、後にわかった被災地にも寄り添っているとも思えない、不適切な発言しゃないかな。

95 名前：匿名さん：2025/03/15 21:12

主はなんのためにスレを立てたのよ

96 名前：匿名さん：2025/03/15 21:20

>>94
後付けかもしれないけど、問題はそこじゃないのでは？

もし後付けだったとしても特に問題はないと思うけどな。
ちょっと大袈裟に言ってるのと変わらないというか。

97 名前：匿名さん：2025/03/15 21:22

>>94
簡単に書くと、「これ以上の被害がどこにも起きてませんように」と願ったということだよ？どの辺が不適切？

98 名前：匿名さん：2025/03/15 21:52

>>97
「これ以上の被害がどこにも起きてませんように」と願った
これを後付けでしか伝えられないって、ヤバイと思うけどね

99 名前：匿名さん：2025/03/15 21:59

>>98
読み取れてる人の方が多いんじゃない？

100 名前：匿名さん：2025/03/15 22:02

>>98
一発で分からなかった人？

101 名前：匿名さん：2025/03/15 22:08

>>99
>>100
誰もが当たり前に読み取ってれば、今回のような話題にはなってないよね(笑)
何故、aikoが再度説明をしないといけなかったのか、そこは考える必要はあると思う。
こういうデリケートな話題に、誤解を招くような発言にならないようにしないといけないと思います。
読み手の好意によって文章を成立させることが当たり前になるのは危険だと思うから。

102 名前：匿名さん：2025/03/15 22:11

>>101
どう書いても悪意に受け取る人、読み取れない人はいるんだよ。
この文章もそう。

103 名前：匿名さん：2025/03/15 22:17

>>101
誰もが当たり前に読み取れる文章、絶対に誤解を招かない発言。
なかなか難しいね。
みんな感情がこもらない、定型文しか書けないね。

104 名前：98 101：2025/03/15 22:21

>>99
>>100
>>102
>>103
「深発地震」
知ってます？
知識の有無って関係すると思う

105 名前：匿名さん：2025/03/15 22:25

>>104
aikoのツイートとなんの関係があるの？
aikoよりもあなたの言いたいことの方がよほど伝わらない。

106 名前：103：2025/03/15 22:25

>>104
知らない。
それが誰かが地震の瞬間何を思ったかに、どう関係するの？

107 名前：匿名さん：2025/03/15 23:56

主より面倒くさいのが出てきたね