NO.6686440

0 名前：不公平：2017/08/04 23:35

ちょっと前の新聞です。
小学校の租税教育。

所持金700万と400万と100万のチームに分け、全員で使うものを買うから、300万を公平に集める方法を考えてという授業でした。

結局は消費税プラス累進課税。

わかります。

でも現実は財産派含まないので、いくら親から援助があっても税金はわずか。
そして700万チームはからくじで当たった訳でもない。
100万チームは消費税を払ったところで、300万に到達するには補助金をもらうんでしょう。

やはりどうやっても累進課税がある限りにならないわ。
消費税プラス、貧乏には国から補助金、税金は一律ならだれも文句ないのに。

1 名前：不公平：2017/08/06 09:14

ちょっと前の新聞です。
小学校の租税教育。

所持金700万と400万と100万のチームに分け、全員で使うものを買うから、300万を公平に集める方法を考えてという授業でした。

結局は消費税プラス累進課税。

わかります。

でも現実は財産派含まないので、いくら親から援助があっても税金はわずか。
そして700万チームはからくじで当たった訳でもない。
100万チームは消費税を払ったところで、300万に到達するには補助金をもらうんでしょう。

やはりどうやっても累進課税がある限りにならないわ。
消費税プラス、貧乏には国から補助金、税金は一律ならだれも文句ないのに。

2 名前：聞きかじり：2017/08/06 10:12

>>1
政治学の分野で、そんな話を聞いたばかりだけど、うまく説明できないわ。

ここには、高学歴母がたくさんいるから、上手く説明してくれる方がいるはず。
ここでよく論争になってる貧乏人が補助金で私立に行ってるとか、高収入で何も貰えないとか、政治学の上では、公平なことだった。

貧乏人が補助金で高校に行くことで治安が維持されて、補助金を貰ってない高収入な人も恩恵を受けてる。。。みたいな考え方だった。。。

3 名前：それだと：2017/08/06 10:28

>>1
夜警国家では？