NO.6617292
医者の子育て介入
-
11 名前：遠視２年選手：2010/11/19 22:10
-
>>9
他の遠視の子を持つ親御さんの意見が出ていないので、もう一度出てきました。
上で紹介状の件であれこれ出ていますけど、正直遠視のお子さんは他の子と違うって事をもう少し自覚したほうがいいのではないかと思うのですが。
目の病気で転院するのや、乱視や近視で眼科を変えるのとはまた違うでしょう。主さんのお子さんがどういう遠視の状態なのかは分りませんが、訓練の最中に先生がそこまでお子さんに介入してくるのには、それなりの理由があるからかもしれないって事も推察しておいたほうがいいと思います。
でも、お子さんが怖がってしまうのでしたら、遠視の子の訓練に障りが出ますよね？だから私は紹介状を書いてもらって転院したほうがいいのだと書いたんですよ。
ぶっちゃけ３歳で遠視が見つかったんですよね？
その時点で発達面に関して何か言われたり、アドバイスされたりしませんでしたか？
３歳で遠視が見つかると言う事は、この時期必要な見る力が育っていないと思ったほうがいいと言うアドバイスも受けなかったのですか？
遠視の子は、これからどう転ぶかわからないんですよ？
斜視になる子や、弱視になる子。そして視力を失う子も出てくる覚悟が必要なのに、そんな状態のお子さんの転院に対して、今までのデーターを持た転院させようとするのは間違っていると思いませんか？
補正前の視力の様子を転院先の医師に渡してあげないと、正しい訓練が受けれませんよ。
それに眼鏡の保険だってどういう引継ぎをするのか分らないけど、２年後にまた保険の書類を書いてもらわないといけないのに、その辺のお知らせの兼ね合いだってあるのですから、色々総合的に見ても、ここで紹介状は必要ですか？と言う質問が出てくる事態、不思議でならないですよ。
電話で窓口に転院したいから紹介状を用意しといてってお願いするだけでもいけるんじゃないでしょうか？
お子さんが病院の先生が嫌いと言うよりは、主さんが先生苦手意識があっての転院ではありませんよね？
てか、そういう風に読み取れない事もないなって、〆の分を読んでそう感じましたよ。