NO.10358042
コロナハラスメントじゃない？
-
186 名前：主です：2022/05/18 19:46
-
皆さん本当に色々ありがとうございます！
賛否はあって当然ですよね。全部読ませて頂きました。
そして、その後の事とかも聞いてまいりました。
まず、
そもそもその規定はやったら停学になると明文化されていたのか聞きました。
校則としては無くて、今般のことで注意喚起のプリントを配ったって。基本は口頭での注意喚起レベルだったそうです。
友人も問い合わせの電話(クレーム)をしたけど
そういったプリントは見てないし(大学生専門生のプリントなんて見ないよね)
学校としても、どこかに書いたと思います〜
みたいななんともな言い方だったらしい。
この辺ちょっと曖昧なんだよね…
友人も少し都合の悪い負い目引け目があるのかな。
私も
例えばハッキリと元々の決まりになっていたなら
仕方ない部分もあるとは思うよ、とは言った。
厳しい裁定と思うけどね。
個人的に思うのは
本当に皆とても気をつけて生活しているでしょ。
日本がこのレベルでどうにか耐えてるのはずっとそうしてきたから。
政府としての自粛要請はこのGWには無くて
やっと色々解除になって
でも各々全解禁はしてなくてさ
罹患者が毎日毎日無法で遊び歩いてた訳ではないじゃない。
それぞれの学校や職場も含めて
独自の暗黙ルールもあるだろうしそれはまあわかる。
でもこのみせしめが
停学になっちゃうんだ！で生徒がみんな自粛して学校の友達とは遊ばない選択になるのか。
あるいは
遊びに行くけど言ったら停学になるから黙ってよーってなるのか。
後者の選択になるなら本末転倒でしょ。
前者だとしても可哀想過ぎない？
コロナに罹っても軽症や無症状で黙ってる人は絶対多くて
だから全然終わらない。
言った正直者がバカを見てる。
ちなみに
うちはコロナ罹患経験ありですが
保健所からの聞き取りで発熱前数日の行動履歴を聞かれます。
そして、その人は濃厚接触者、その人は濃厚接触者じゃない、とか教えてくれて
罹患者本人が濃厚接触者に連絡するんです。
これも
黙ってる人がいてもおかしくないでしょ。
要は、今はコロナ陽性者とか濃厚接触者とかって
本当に善意の告知なんだと思うのね。
わかんないけどさ、もしかしたら就業補償の厚い企業とかで？虚偽のそれで働かず搾取とかあるかもしれないしそれはまた別の話だけど。
その、善意の告知を言ったもん負けにするような
制裁を加えるのは絶対おかしいと思う。
行ったのが悪い、と晒し者にするのはおかしい。
コロナハラスメント、ていう言い方は違ったかもしれませんね。
何が適切だろう。
あと、Twitter拡散とかしませんのでご安心下さい。
でもちょっと一石投じたい気持ちはあります。
友人は1日経って、弁護士相談は辞めたみたい。