NO.11319561
処理水放水
-
373 名前：匿名さん：2023/09/08 15:09
-
結局、癌になったところで因果関係は証明できないし、
トリチウム以外は最初から測らなければなかったことにできるし、
それで買わないという人には風評被害だと言えばいいし、
とにかく政府と東電のやってることを批判しないで丸呑みするのが一番いいんだわ
というご意見は良ーくわかりました。
でも、放射線被害って確定じゃなくて確率的な被害なんですよね。
だから、危険性があるなら、予防的に安全策をチョイスするのが賢さというものです。
第二福島原発の敷地に新しくタンクを作って、そちらに保存するという提案も、最初から見向きもされない。
少なくともそっちの方が確率的危険も排除できるのに。
固化対策も、まったく相手にされない。
さっさと流したいんですよね、多少の危険性は、無かったことにできるし、あったとしても因果関係を証明できないだろうと高をくくってるから。
国民の安全よりも、仕事やってる感のほうが大事なんですよ。
まだデブリを１ｇも取り出せてない、今後の方針も暗礁に乗り上げてる。
だから、処理水放出で、まるで日本の技術が解決に向かってるみたいに見せたい。
それだけでしょう。
デブリ、どうやって取り出すんですか。
これからどうやって廃炉に向けるんですか。
何もできてないじゃないですか。
目先の処理水問題で安全ですと言い張ることで、何かごまかしているつもりみたいだけど。
国民を騙すのもいい加減にしてほしい。
でも、多くの人が騙されてるんだな。
恐ろしい国です。