NO.11710291
5歳児死亡 神宮外苑オブジェ火災
-
1 名前：匿名さん：2024/03/06 10:07
-
Fランだから、「認識していなかった」というのは本当だろうと思う。
感情的に言えば重過失だろうだけど、認識していたか否かが最重要の要件で、認識していなかっただろうから、すなわち過失にするしかないんだよね。
中高の授業もまともに聞いてないし習ったずの知識も覚えてないし、大学教科書は入門書で持って行かないし、講義は入門レベルで聞いてないし覚えてない。
白熱球を設置後に確認もしなかっただろうし、管理もキチッとできなかっただろいし、たとえ高熱であっても火災というものに結びつかなかっただろうね。
Fランの学生なんてそんなもの。
授業をわいわいアクティブラーニング風にし、何も考えず手取り足取り教えていれば学生は【やった感】が出て親も子も満足。
言われたとおりに作業し、上手くできれば自分でできたと勘違い。
それがFランの学生だから。
だからそもそも論で、こんな大学の学生に参加させたのも価値外だし、参加させても管理させたのが間違い。