NO.6709813
二つの考え
-
11 名前：くふう：2016/10/24 09:09
-
>>1
>先日、小学校のお母さんたちとランチに行き、そこで出た話題。
>
>「小学校（公立）は勉強が出来ない下の子を上げることばかり。
>もっと上の子（勉強が得意な子）を伸ばすことを考えてほしい」
>全体的にはBさん寄りだけど、勉強が得意な子のためにもう少し配慮があってもいいかなとは思う。
勉強が苦手な子には手厚いのに、得意な子については家庭任せだもんね。
勉強が得意な子みんなが私立に行ける余裕があるわけじゃないからね。
一日７時間、進度に合わせて我慢して座ってるのもかなり拷問。
早めに終わったら自習していいとか、他のプリントを渡してくれたりすると、登校するモチベーションになるのにと思ったことはある。
他に、クラブ活動を利用して科学とか算数とか、楽しい授業があるといいな。
工数や予算を考えると厳しいかな。
でもガイドラインくらいはあってもいいのに。
それから、小学校の間くらいは、いろんな子と触れ合うのも勉強にはなるかも。
うちは中高一貫に通っているけど、似たような子が多い。
楽しい毎日でほっとしているけれど、今となっては辛かった小学校時代も学びにはなったのかなと。
お世話係などを仰せつかった場合、過度にならないよう親は気をつけた方がいいかも。
子供は素直に頑張るけど、無意識のうちに頑張りすぎちゃってストレスを抱えたりするからね。
>というＡさんに対し、Ｂさんが、
>
>「公立だから当然。伸ばしてほしいなら各家庭で塾に行かせるなり自宅学習に力を入れればいい。
>将来的に見るなら、少しでも馬鹿な子を減らした方が、まともに育った子の負担が減らせる。
>生活保護もらうような大人を減らすためにも、利口を増やすより馬鹿を減らすべき」
>
>と言っていました。
>実際はもっとソフトな言い方だったので、周りのお母さん方もこれについてあーでもないこーでもないと色々意見を言って盛り上がりました。
>
>うちの子は普通の出来ですが真面目なだけが取り柄で、クラスの迷惑児のお世話係のようなことを１年生からずっとさせられています。
>席替えも班決めでも図工や給食のグループも常に問題児と一緒。
>私はこの扱いが不満だったのですが、Ｂさんの意見を聞いてから「これも必要なことなのかもなぁ」と思い始めました。
>
>いや勿論、本来なら教師がやるべきことですけれども、どうしても担任＆副担任だけでは収拾のつかないこともあるんですよね。学校って。
>
>我が子は可愛いので、いい加減お世話係から解放しておくれよ・・と思いつつも、我が子が嫌がらず傷つかない限りは放っておくしかないんだろうな、と考えました。
>
>ＡさんもＢさんも極端かもしれませんが、私はどちらの考えもしたことがなかったので、まさに目から鱗でした。
>皆さんは両者の意見に肯けますか？
>ちょっと訊いてみたいです。