NO.6727822
母親に再審無罪—女児焼死火災・大阪地裁
-
10 名前：こんな詳細：2016/08/10 19:35
-
>>1
お母さんがシロな理由
私も上の人と多分同じ検証番組を見ました。
・車の給油口から普段から少しガソリンが漏れる欠陥？があった
他車からも認められている
車庫にポツリポツリとガソリンが漏れていき揮発して充満し、そこに、風呂をたくガスの火が自然に引火した
もし自分でガソリンを撒いて火をつけたなら自分も巻き込まれて燃えてしまう。
当人たちにその火傷がない
・掛けていた保険は、知り合いの外交員に頼まれて、学資保険として掛けたもの。
それに生命保険部分がついていただけ。
火事で何もかも失って呆然としていたところに
学資保険の引き落としまであり、もう引き落としを止めてくれと外交員さんに連絡を取ったら
その人が、こういう時なんだから請求したらいいと言うので
明日の生活にも困る状態で、保険請求した。
裁判の証人として外交員が出廷したいというのに
拒否された。
・子供に習い事を複数させていた（、これは私の記憶、多分そうだったと思う）
・お前が殺したんだろうといわれて初めは必死に否定していたが、
お前のせいで死んだんだ、お前が殺したも同然だと責められて
そういう意味なら私の責任で、私が殺したということなのかと思って
認めてしまった。
だいたいこんな内容でした。
私も健康保険つき学資保険掛けてるし、
こんな状況なら、私のせいで子供が死んでしまったと自分を責めて認めてしまうかもしれないと怖くなった。