NO.6727822
母親に再審無罪—女児焼死火災・大阪地裁
-
34 名前：追記：2016/08/11 14:47
-
>>33
出だし、正が抜けてました。
それと、こちらのブログ自体は偏った見方をしてる印象もあるので、クロなのか冤罪なのかは私はわからないし、ブログを信用はしていません。
>しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現 朴容疑者
>
>これで検索してのブログに載せられてる、ソース(判決文)を読みました。
>
>
>>>>> >>>>> 父親にいたずらされてたって話はデマなの実話なの？
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>本人が認めてる。
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>>娘さんの膣内から亡くなる直前に義父からうけた暴行の跡(精液)が残っていたから、こちらは間違いないでしょう。
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >>げええええ！！！
>>>>> >>
>>>>> >>この件についてはもう、おとがめなしなの？
>>>>> >>
>>>>> >>忘れちまえって？
>>>>> >
>>>>> >こんな事実の立証あるなら
>>>>> >法廷でもさらされてることなんだよね？
>>>>> >その事実をもってしても、
>>>>> >協力者やらは無罪のため運動してるってこと？
>>>>> >これは法廷でちゃんと審議されたことで、立証もされ記録された事実なの？
>>>>> >じゃないとどこまでいってもただのガセと同じ
>>>>>
>>>>>
>>>>> 義父本人が冤罪の支援の人へのメッセージとして、性的虐待への自責の念にかられていると書いたから事実なのでしょう。
>>>>>
>>>>> 娘さん、またはお母さんが警察に被害届を出さなければ事件にならないだけで、もし、性的暴行の末に亡くなった、または殺されたのだとしたら違ったのでしょう。
>>>>> あくまで、保険金殺人があったかどうかだから。
>>>>>
>>>>
>>>>その書いた文とかは法廷でさらされてるの？
>>>>週刊誌ネタレベルの支援者匿名Aが
>>>>メッセージの内容語る的なのでは、やはり信憑性はないよ。
>>>>十分法廷論争の場に出されてもおかしくない。
>>>
>>>
>>>きちんと、判決文の中で性的暴力の事実が書かれていますよ。
>>>警察からの強要もなく、自供したと判事が法廷で認めていますよ。
>>
>>それ、そのソースのっけて。
>>なんかみて確証してるんでしょ？